Questions avant achat

[Stranger62]

Bonjour,

Je n'ai pas X-plane 10 actuellement. Je fais par contre de la simu "militaire" depuis quelques années (DCS World, BOS), et après un vol "découverte" en doubles commandes dans un petit avion de loisir sur un aérodrome près de chez moi, je pense me lancer pour des cours de pilotage. Voilà pour les présentations sur cette branche du Forum C6 :-)

Du coup, j'ai cherché un simu avec l'avion que j'ai co-piloter (c'est un bien grand mot, mais il faut bien débuter ^^), sur la carte France, et à fortiori sur mon aerodrome pour coller à la réalité le plus possible. Au final, je m'oriente vers X-Plane 10.

Le "machin" devant visiblement être très customisé, voir "tuné" ^^, j'ai quelques questions :
- Les tuiles en zoom 17 n'étant plus disponibles sur SimHeaven, y a t il un moyen de les récupérer ailleurs ? A moins que celles en zoom 16 sur Zonesphoto soient suffisantes, mais j'ai un doute surtout pour des vols en petit avion civil à 1500 pieds. Mon but, pour x-plane, est le réalisme poussé aussi bien pour le modèle de vol, avionique que pour l'immersion.
- J'ai lu qu'on pouvait avoir des "meshs" plus fines sur un site dont j'ai oublié le nom, Est-ce que ça ne fait pas doublon avec les tuiles photo-réalistes ?
- Un conseil pour la "combo" idéale des modules que je pourrais ajouter (payant comme gratuit) ? aussi bien graphiques que pratiques. Y-a-t-il des modules qui risquent de créer des conflits entre eux ? Pour info j'ai une GeForce 970 GTX 4 Go, ça doit normalement tenir la route je pense.
- Question bête mais Trackir 5 est bien pris en charge sans souci ? certain ajoutent un autre logiciel (camera quelque chose) apparemment.
- L'aérodrome près de chez moi ne fait pas parti de ceux dispos dans les "scènes" que j'ai pu trouver sur le net. Est-ce que pour autant il pourrait être présent dans l'installation X-plane de base ? Ne va t- il pas disparaître si j'installe d'autres tuiles ? Sinon Il y a moyen d'en créer un soi-même ?

ça fait beaucoup de questions ^^ désolé !

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me répondre,
Bon WE,

[Stranger62]

Personne... ?

Bon ben... de toutes manières ce simu n'est pas en stock chez amazon, il semblait l'être chez la FNAC mais finalement ma commande a été annulée car pas de stock... et Cdiscount semble proposer une boite qui ressemble à la version anglaise... bref, sans revendeur en qui j'ai confiance je ne risque pas de me lancer.

[Lolsav]

Regarde avec Prepar3D avec la dernière mise a jour v3.2.3.16769 et les addons de "FRANCE VFR" ou tous les addons de FSX utilisable avec Prepar3D.

Pour quoi Prepar3D:
Prepar3D plus d'addon.
X-Plane moins d'addon

Le problème avec Prepar3D:
Prepar3D DirectX9 32bit
X-Plane DirectX10 64bit

Je suis rester sur Prepar3D pour une raison c'est d'avoir plus d'addon que X-Plane,et d'avoir la version militaire avec Tac-Pack pour le Mirage2000 ou le F18 ou F14 et plus encore...

[RAMIUS1983]

Bonsoir Stranger62,

Les tuiles en zoom 17 n'étant plus disponibles sur SimHeaven, y a t il un moyen de les récupérer ailleurs ? A moins que celles en zoom 16 sur Zonesphoto soient suffisantes, mais j'ai un doute surtout pour des vols en petit avion civil à 1500 pieds. Mon but, pour x-plane, est le réalisme poussé aussi bien pour le modèle de vol, avionique que pour l'immersion.
- J'ai lu qu'on pouvait avoir des "meshs" plus fines sur un site dont j'ai oublié le nom, Est-ce que ça ne fait pas doublon avec les tuiles photo-réalistes ?

Il existe des addons VFR très détaillés pour rendre ton environnement encore plus beau mais avec les zonephotos 16 c'est dejà pas mal du tout et surtout c'est gratuit alors que sur FSX P3D tu devra passer à la caisse. Il y a des spécialistes de ces addons uqi se feront un plaisir de t'informer si ils passent par ici.

J'ai lu qu'on pouvait avoir des "meshs" plus fines sur un site dont j'ai oublié le nom, Est-ce que ça ne fait pas doublon avec les tuiles photo-réalistes ?

Tu as pas mal de sites comme xplane.org xprf.org, zone-photo, simheaven tu trouvera sûrement ton bonheur.

Un conseil pour la "combo" idéale des modules que je pourrais ajouter (payant comme gratuit) ? aussi bien graphiques que pratiques. Y-a-t-il des modules qui risquent de créer des conflits entre eux ? Pour info j'ai une GeForce 970 GTX 4 Go, ça doit normalement tenir la route je pense.

Pas à ma connaissance, de plus l'installation des addons avions scènes est très simple un glissé déposé dans le dossier avion et pareil pour les scènes pas besoin de mettre des jauges et effets etc... dans des fichiers indépendant des avions bref plus simple que FSX.

Question bête mais Trackir 5 est bien pris en charge sans souci ? certain ajoutent un autre logiciel (camera quelque chose) apparemment

La gestion du track IR est prise en compte et fonctionne dans le simu.

L'aérodrome près de chez moi ne fait pas parti de ceux dispos dans les "scènes" que j'ai pu trouver sur le net. Est-ce que pour autant il pourrait être présent dans l'installation X-plane de base ? Ne va t- il pas disparaître si j'installe d'autres tuiles ? Sinon Il y a moyen d'en créer un soi-même ?

sur XPRF tu as pas mal de scène et aéroport aérodrome réalisés par des amateurs est tu allé voir si tu trouvais ton bonheur : XPRF
Tu peux créer tes propres scènes.

Sinon bienvenu sur XPLANE10 certes FSX est plus ancien et a plus d'addons mais il est arrivé en fin de vie même Prepar3D n'a pas la faculté d'évolution d'XPLANE. Pour le Militaire il existe de super simu comme BMS ou DCS donc hormis quelques addons xplane c'est surtout du civil et il y a de quoi faire surtout si tu veux reproduire des conditions de vol aéroclub ce n'est pas les addons d'avions légers qui manquent. Sur XPRF tu as un superbe DR400 et un A320 de grande qualité existe.

Pour info il est dispo en téléchargement sur pas mal de plateformes comme steam par exemple.

[Ekran]

Hello,

Alors pour ma part je vols sur P3d et en préférence X-plane.

Pou répondre à toutes tes questions :

1/ Simheaven propose actuellement que de l'autogen et rien d'autre adieu les tuiles zoom 17. Il y a une autre alternative qui est le site http://zonephoto.x-plane.fr/?l=FR
Ensuite je te conseil pour un meilleur rendu c'est de partir sur le mesh HD V3 qui à mon gout est très réaliste, avec un relief précis ainsi que pour les routes et les cours d'eau beaucoup plus pratique pour du vol VFR.

2/ En module payant pour améliorer le visuel je te conseil de prendre les addons comme Skymaxx Pro et Real weather connect. Ces deux modules ajoutent un gros plus sur l'aspect visuel de la météo et d'un moteur météo vraiment crédible.
En gratuit pour améliorer l'aspect du rendu de l'atmosphère je te conseil vivement Flywithlua avec Real terra Haze

3/ Le track IR est prit en charge sans difficulté et tu peux le combiner à x-camera qui te permettra de bien régler le comportement du trackir

4/ Pour les scènes tu as tout ce qu'il faut sur le x-plane.org et la force par rapport à p3d c'est que tu as beaucoup d'addons de qualité et GRATUIT. Pour les avions et les scènes regarde sur XPFR.org et pour avoir de l'aide sur http://www.x-plane.fr

Apres regarde sur ma chaine je suis spécialisé dans xplane je te conseil de regarder cette vidéo-ci qui va répondre à beaucoup de tes questions.

=>

[Stranger62]

Hello,

Merci pour vos réponses.

Je vais visionner la video :-)

Je me suis également inscrit sur Xplane.fr car je vois bien qu'entre les utilisateurs de simu militaire et civil, il ne s'agit pas forcément de la même communauté.

Une petite question complémentaire, Matrix59, tu parles dans ton point "2" de plusieurs logiciels payants ou gratuits pour améliorer le ciel, la météo. Sont ils "cumulables" ? ou faut-il en choisir un ?

Bonne journée de beau temps !

[Ekran]

Hello

Oui c'est vrai j'ai oublié de le préciser. La réponse est.... OUI !

[Stranger62]

Ok,

J'ai vu ta - longue - vidéo. C'est vraiment top, et indispensable pour le néophyte...
Je me suis d'ailleurs rendu compte que tu étais la même personne que le youtuber que je regarde le plus pour la simu depuis que je me suis lancé sur DCS world
Tes tutos m'ont été indispensables pour réussir le rampstart de l'A10C, ou encore manipuler le système complexe d'armement, mais je n'avais pas fais attention à la partie X-plane de ta chaine.

En cumulant les infos ici et sur X-plane.fr où je me suis inscrit, je vais donc pouvoir me lancer dans l'achat du jeu et le téléchargement d'au moins une partie des modules conseillés (et ce sera long vu mon débit ).

En espérant ne pas avoir de bug ^^

Bonne journée,

[Ekran]

Hello,

Et bien n'hésite pas à venir sur le forum pour avoir de l'aide nous sommes là pour

[ago266 (Barnstormer)]

Stranger si tu veux voler sur du zoom 17 je te recommande l'Espagne et le Portugal "www.spainuhd.es" leurs tuiles en zoom 17 sont de super qualité : bien supérieur aux tuiles ZonePhoto et même aux anciennes tuiles 17 de Simheaven,
de plus ce sont deux pays très agréable au survol : très beau littoral , montagne et désert
Si tu as un ipad couple X-plane avec "Air Nav Pro" tu auras un suivi de vol réel avec les élévations de vol, les zones et les VAC
Mais il faut de la place disque compte de 3 à 4 giga par tuilles donc pour 70 tuilles dans les 380 giga .
Pour un vol VFR style Aeroclub le plus réel possible je conseil les avions suivant (niveau A2A) :
le 172 SP d'airfoillabs "http://www.airfoillabs.com/"
et l'extension Cessna 210 de Simcoders "http://www.simcoders.com/".

[Eagle(be)]

Bonjour la communauté,

Je me permet de poster dans ce fil de discutions, ayant les mêmes interrogations...

Matrix59, je me demande comment tu parviens à retenir les différents paramètres sur tes divers simu, chapeau bas!

J'ai visionné tes vidéos, elles sont très instructives, visiblement tu es aussi sur BMS, simu qui est très pointu, je l'ai testé modestement, les leçons de l'école de chasse sont excellentes, mais demande malgré tout une approche avec un instructeur, malheureusement j'ai des acouphènes depuis deux ans avec diminution auditive quand ils sont au plafond, ce qui m'empêche d'aller sur TS, les vidéos de "Snake" m'ont bien aidé, mais je suis incomplet dans la programmation des différentes phases de combat, tel que l'arment, radar etc...
J'ai aussi le magnifique KA50, version un et celle sous DCS.

Ceci étant, revenons à l'objet de mon post, j'ai approché la simu civil avec FS9, ensuite je suis passé sur FSx avec son extension, j'ai une tonne d'addons, scènes et avions, mais vu que j'apprécie la difficulté proche du réel, mon coup de coeur a été vers la série PMDG avec surtout le B747, magnifique immersion.

Curieux de nature et cherchant toujours une forme de réalisme dans le MDV, j'ai visionné quelques vidéos sur youtube de X-plane 10, lorsque j'ai vu cet atterrissage par vent latéral je n'en croyait pas mes yeux, je n'ai jamais rencontré ça dans la série FS, c'est d'un réalisme époustouflant!
En plus, le cockpit est magnifique, car en général ils ne sont pas très attirants, sauf celui-ci et le A320.

https://www.youtube.com/watch?v=aNMBHwNWpjQ

Vu mes interrogations j'ai surfé sur divers forums afin d'avoir un complément d'information et de satisfaction des utilisateurs (FSx vs X-plane 10), évidement chacun défend son simu, donc je ne suis pas plus avancé.

Voici donc quelques questions afin de voir si cela vaut la peine de faire le transfert vers X-plane 10.

Je ne suis pas intéressé par P3D, vu que c'est le même MDV que FSx et que PMDG demande une mise à jour pour fonctionner sur ce simu.

Tu as fais un tuto excellent sur l'installation du simu, mais lorsque tu indiques l'installation de scènes photoréalistes, si j'ai par exemple installé les scènes faisant parties des DVD's, n'y aura t-il pas redondance et problème?

Ou alors il ne faut installer que le simu sans les scènes et chercher sur le net les diverses scènes photoréalistes?

Est-il compatible IVAO?

Et les FPS, sont-ils acceptables?

D'après ma config dans ma signature, cela est-il suffisant?

Voila, désolé pour cette brique.
Eagle

[Ekran]

Hello

Merci Eagle(be) pour tes commentaires positifs sur le contenu de la chaine !

Alors il y a bien longtemps de cela je me suis lancé dans une croisade FSX/P3d vs XPLANE. Il est vrai que l'on a ce reflex de défendre sa simulation préférée. J'ai joué sur les deux plans "Bouah xplane c'est de la merde... blabla blabla..." et ensuite "Jamais je ferais du P3D... c'est de la merde... BlaBla...." Bref débat totalement inutile et complètement stérile et malheureusement cela continue de plus et de toute façon ce genre de petite guerre n'arrêtera jamais.

Au-delà de ça apres du recule voici ma conclusion. Pour moi les deux simulateurs sont complémentaires, je m'explique. Pour les passionnés de Liners clairement P3D est le meilleur et pour les passionnés d'aviation civile dans le sens large du thème clairement c'est X-PLANE. Maintenant X-PLANE commence à rattraper son retard dans la simu liner avec le 767 mais qui reste vraiment en dessous des PMDG.
Après c'est à vous de voir ce que vous aimez.
C'est comme faire du militaire sur¨P3D et X-plane c'est juste pas fait pour il y a BMS et DCS. C'est vraiment pour insister sur le caractère complémentaire des simulations. J'ai une experience forte en la matière cela fait presque 30 ans que je fais de la simulation et j'ai commencé par FS2.0 sur commodore 64... (la belle époque )

Bref voilà il n'y pas de meilleurs simulateurs pour moi, ils ont tous des défauts et heureusement des qualités. Et heureusement aussi qu'il y a des dev de talents pour repousser les limites des simu pour notre plus grand plaisir.

Pour ce qui est de ta config, pas de soucis pour xplane tu auras un taux de FPS supérieur à FSX/P3D avec un rendu vraiment top.
Pour les scènes si tu souhaites faire que du liner je te conseil sous Xplane d'installer les DVD pour avoir le globe couvert pas les scènes de xplane et ensuite d'ajouter par dessus le mesh Hd V3 si tu veux des parties du globe plus détaillé.
Pour le vol en réseau c'est X-IVAP

Voilà j'espère avoir été complet sur la question

[Eagle(be)]

Well, c'est du rapide comme réponse, un grand merci pour ce complément d'information!
Petite dernière sans abuser de ta bonne volonté:
Pour la mise à jour du FMS (ordinateur de bord), y a t-il un site particulier?
Ah oui, j'ai vu ton vol dans le magnifique cockpit de SIM..., excellent, en plus, une charmante co-pilote, que demander de plus..
J'ai aussi connu le coco, ce fut mon deuxième ordi, le premier étant le ZX81, ça ne nous rajeuni pas.
De rien, j'ai placé le lien de tes vidéos dans mes favoris.
Bonne continuation et encore merci.
Eagle.

[Ekran]

Re,

Alors pour la MAJ des données c'est sur ce site mais attention c'est payant. C'est ce qu'on appel les AIRAC

https://www.navigraph.com/

[Eagle(be)]

Ok, merci, visiblement c'est comme pour FSx.
Eagle

[Lolsav]

Hello


C'est comme faire du militaire sur¨P3D et X-plane c'est juste pas fait pour il y a BMS et DCS. C'est vraiment pour insister sur le caractère complémentaire des simulations. J'ai une experience forte en la matière cela fait presque 30 ans que je fais de la simulation et j'ai commencé par FS2.0 sur commodore 64... (la belle époque )

Faire du militaire sur Prepar3D-X-Plane-BMS-DCS

Prepar3D avec une map entière sur le globe terrestre,pour reproduire des missions militaires réelles sur Mirage 2000 - F18 - F14 et plus encore...

X-Plane pour faire du militaire,ce n’est pas possible aujourd’hui... ou alors je suis passé à côté de l'info pour le militaire sur X-Plane pour le tir canon-tir missile-bombardement.

BMS avec un F16 réaliste sur une ou plusieurs maps qui pique à l’œil encore aujourd’hui même avec la dernière version BMS 4.33 U1.

DCS avec une mini map historique de la Russie qui date de Lock-on avec des hélicoptères ou avions militaires qui n'ont pas leur place dans se simu militaire pour le réalisme des missions.

Un aperçu pour le militaire sur FSX qui est possible de reproduire sur Prepar3D aujourd’hui.
https://www.youtube.com/channel/UCwIKcL ... X9JFiHufSA

the military flight channel


F-15E


F-18 Super Hornet


Pour le fun: Switzerland Mirage 2000


Prepar3D comme simu militaire à ça place tous comme BMS et DCS,ce n’est pas la même vision sur le réalisme de l'un à l'autre.

[Icewind]

Pour certains l'immersion vient du côté esthétique, pour d'autres elle vient de la reproduction fidèle d'un avion, de son avionique et surtout de la qualité de l'opposition en face.

Perso, avec le moteur de campagne de BMS, la diversité, quantité d'ennemis qu'on peut avoir en face pour éviter d'aller simplement taper l'objectif comme si tout était calme, je prend mon pied. Je le prenais déjà sur la 4.32 malgré le retard au niveau graphismes, je n'ai que très peu volé sur la 4.33 et pas du tout sur la 4.33 U1, et je pense que je vais encore plus prendre mon pied quand je vais m'y remettre.

P3D c'est beau et immersif questions paysages, les outils développés permettent de faire des choses un peu plus intéressantes, mais pour moi ça reste un maquillage d'une simu civile.

Après, les goûts et les couleurs...

[Ekran]

Bonjour,

Oui c est vrai que c est beau et les montages videos vraiment chouettes MAIS cela reste juste un module qui permet d ajouter un pseudo environnement militaire avec des comportements d armes approximatifs. Ca serait la même chose avec xplane. Je veux dire que DCS et BMS ne font que ca et les rendent supérieurs au module tacpak de p3d / Fsx. C.est comme si un module cessna etait en cours de dev sur dcs ca ne serait pas du tout crédible...

Ensuite si on s arrêt à l d'aspect graphique oui p3d est beau mais après dcs est la et graphiquement c est beau aussi. Pour bms c est pas le but c est surtout la précision du modèle de vol et des armements qui sont mis en avant. Avec bms nous sommes dans une simu pro que gra d publique.

Pour bms c est juste le top du top au niveau immersion et environnement de guerre dynamique. A ma connaissance c est le seul à pouvoir le faire.

Mais après chacun trouve son plaisir au niveau de ses exigences

[Eagle(be)]

Bonjour la communauté,

Matrix59, d'abord bravo pour le vol avec ton fiston, visiblement tu as transféré le virus de la simu, attention, il n'y a pas de vaccin, en plus il se débrouille très bien!
Ce Let L-410 Turbolet est magnifique, on se rapproche de PMDG là.

J'en profite pour encore te poser quelques questions:

- J'ai vu ta vidéo sur la configuration du simu, mais pour les scènes faut-il aussi les placer selon un ordre précis dans l’arborescence, tout comme FSx?
- Pourquoi ne fais-tu jamais de vol avec l'ATC, est-il trop mauvais?
D'avance merci.
Dans l'attente de visionner ta vidéo sur le "Let L-410", je te souhaite de bons vols.
Eagle

[RAMIUS1983]

Je suis d'accord avec ce qui se dit plus haut les mods mili sur FSX c'est plus du cosmétique que de la simu vraiment mili réaliste et même si le F18 de VRS est superbe (à quand un module VRS sur DCS?) comme dit plus haut l'environnement n'est pas très "guerrier".

Je trouve des vidéos du même genre sur Arma3 qui donnent autant envie...

Après pour ce qui est des graphismes franchement à moins de se ruiner en addon Orbix etc... FSX et P3D sont dépassés graphiquement et sont des usines à gaz à configurer raison pour laquelle j'ai lâché cette simu.

[Lolsav]

À vous de faire votre choix en simulation militaire avec "Prepar3D" "BMS 4.33 U1" "DCS"

Prepar3D


BMS 4.33 U1


DCS


Pour faire plaisir à RAMUS1983. Arma3 qui lui donne autant envie comme simu aérien militaire.


Mon choix et fait avec Prepar3D en simulation militaire pour le réalisme sur une map mondiale et des graphismes à vous couper le souffle.


PS: X-Plane en simulation militaire ce n’est pas sorti encore aujourd’hui en 2016.

[Icewind]

Je les regarderai ce week-end Lolsav, mais mon avis est assez défini sur ce genre de chose, pour avoir goûté à FSX avant BMS. Les add-ons de FSX comme le F-18 sont un peu des extra-terrestres. Ce sont des add-ons de qualité, mais le simu n'est pas fait pour faire la guerre, il est adapté à du vol VFR/IFR.

Certes la map est mondiale, mais ça n'en fait pas un environnement de combat plausible. A part taper des cibles définies en plein milieu du désert avec très peu d'animation dans le simu pour se sentir un peu dans la peau d'un pilote de l'OTAN à l'heure actuelle, je ne vois pas vraiment le côté environnement de combat.

Pour moi, BMS c'est des dizaine d'avions en l'air, des centaines d'unités au sol, d'objectifs, et le tout en mouvement permanent. Sur une mission y a des vols alliés/ennemis au tour, et toi tu es un pion parmi tant d'autres comme dans la réalité, et non la pièce maîtresse sur l'échiquier comme sur FSX. Mais ce n'est que mon avis perso, le principal c'est que chacun prenne son pied en fonction de ses envies et ce qu'il trouve immersif. Si le côté esthétique de P3D te comble, ainsi que les add-ons proposés, alors je ne peux qu'être content pour toi !

[RAMIUS1983]

X-Plane en simulation militaire ce n’est pas sorti encore aujourd’hui en 2016

Parce que ce n est pas le but de xplane c'est un simu civil et il reste dans son domaine... Il existe des avions avec la possibilité de tirer au canon des bombes et missiles mais pas vraiment de système d'arme et d'avionique dédiée.

Xplane c'est un simu qui a pour particularité de calculer les coefficients de portance ainsi que les diverses résultantes aérodynamiques en temps réel ça apporte des comportements pour les avions et helicos plutôt crédibles. Et pour du vol civil ça suffit amplement.

Pour BMS moi je ne le trouve pas si moche c'est une question de point de vue je dirais.

Un autre élément fait que l'immersion dans un jeu est importante c'est l'approche que tu as de celui ci. Si tu joue avec des gars à fond simulation et procédure l expérience de jeu sera très différente je prends l exemple de Arma3 où j ai joué a une époque avec des mecs qui sont "comme moi" dans le milieu militaire avec une volonté de faire dans le réalisme. Et bien tu te prends au jeu et l immersion devient exceptionnelle. Alors que sur certains serveur tu as plus l impression de jouer a un cod en mode lent...

Pour FSX je pense que c'est la même chose si tu ne joue pas avec une approche simu hardcore et des joueurs dans le même état d esprit tu reste dans du cosmétique pur et dur mais pour du jeu solo malheureusement il ne pourra jamais apporter les possibilités tactiques d un BMS tant au point de vu de l IA que de la modélisation des performances avions et armements.

[RAMIUS1983]

Une exemple de simu "cosmétique" mais qui fait son effet en vidéo

[Lolsav]

Les add-ons de FSX comme le F-18 sont un peu des extra-terrestres.

Je ne peux te dire si le F18 sur P3D et un extra-terrestre car je ne suis pas pilote sur F18.

Par contre j'ai utilisé le F18 sur BMS-4.33 et P3D,je n’ai pas trouvé une grande différence entre les deux simu.Donc on peut en déduire que le modèle de vol du F18 sur BMS-4.33 U1 est classé dans la catégorie des extra-terrestres.On va faire avec les extra-terrestres dans nos simu militaire "BMS-Extra-Terrestres" et "Prepar3D-Extra-Terrestres".