Page 1 sur 1
Vol à vue
Publié : mar. nov. 13, 2012 8:48 pm
par Max.le-rouge
Voici une photo que j'avais posté il y a quelques temps à propos du mauvais positionnement d'un aérodrome (LFER). En fait, ce n'est peut être pas lui qui n'est pas à sa place mais plutôt la route si on en croit la longitude latitude... mais la n'est pas ma question...
Sur cette image FS9, a été rajouté dans le carré rouge une capture d'écran de Google Maps. Je suis étonné de voir comment elle s'accorde avec l’environnement de Flight simulator 9.
En survolant la même région, mais cette fois avec FSX...je m'aperçois qu'il manque de nombreuses routes et que que les échangeurs sont plus qu'approximatifs avec des tronçons coupés, des routes dédoublées...
Au fils des années sur FS9, j'ai rajoutés des addons dont j'ai pour parti oubliés les noms.
Je m'adresse donc après être passé par la rubrique " Guide des addons "environnementaux" pour FSX" pour avoir un retour sur vos expériences et trouver un environnement le plus "VFR" possible pour la France.
Publié : jeu. nov. 15, 2012 1:20 pm
par Max.le-rouge
ça n'a pas l'air mal
ce truc...
Publié : jeu. nov. 15, 2012 1:30 pm
par Daube
Le probleme des scenes photorealistes sans autogen, c'est que c'est bien pour les pilotes d'avion de lignes a 35.000 pieds et c'est tout.
Pour ceux qui volent a basse altitude, c'est juste extremement laid.
Maintenant, les scenes photorealistes avec autogen sont tres rares, et celles avec un autogen CREDIBLE le sont encore plus. FranceVFR est en train de definir le nouveau standard avec leur scenes pourvues de la technologie "3D Automation", mais seuls deux ou trois departements sont couverts pour le moment. Mais c'est impressionnant et magnifique
Publié : jeu. nov. 15, 2012 7:59 pm
par Django
Daube a écrit :Le probleme des scenes photorealistes sans autogen, c'est que c'est bien pour les pilotes d'avion de lignes a 35.000 pieds et c'est tout.
Pour ceux qui volent a basse altitude, c'est juste extremement laid.
Maintenant, les scenes photorealistes avec autogen sont tres rares, et celles avec un autogen CREDIBLE le sont encore plus. FranceVFR est en train de definir le nouveau standard avec leur scenes pourvues de la technologie "3D Automation", mais seuls deux ou trois departements sont couverts pour le moment. Mais c'est impressionnant et magnifique
Disons, pour être plus excat, 2 régions (Haute-Normandie et Alsace) ce qui représente 6 ou 7 départements. Et le rythme va s'accélérer dans les semaines à venir.
Publié : jeu. nov. 15, 2012 9:30 pm
par Sybou
Sinon pour agrémenter ses scènes photos (payware ou perso via FS Earth Tiles)
http://www.f-bmpl.com/index.php?option= ... Itemid=226
Publié : ven. nov. 16, 2012 12:07 pm
par Max.le-rouge
Merci beaucoup pour tous vos conseils, je vous tiendrai au courant de mes "texturages"
Publié : jeu. nov. 22, 2012 3:46 pm
par Max.le-rouge
Auriez vous un retour sur ces deux produits, et selon vous lequels conviendrait-il mieux d'acheter ?
obstacles et repères vfr
France repères vfr
...j'ai bien ma p'tite idée, mais un p'tit conseil ne nuira pas
Publié : jeu. nov. 22, 2012 8:40 pm
par Sybou
Oublies micro application!
Sinon je possède le premier, ca apporte beaucoup d'objets, ca peuple un peu les zones déserte, ca permet d'habiller des dalles photos persos. Par contre faut pas hésiter à renommer certain fichier pour que certains types d'objet n'apparraissent pas; genre chez moi les lignes à haute-tension qui sont tellement nombreuse que ca me fait ramer, et en Dx10 ca scintille!
Publié : jeu. nov. 22, 2012 11:22 pm
par Max.le-rouge
Merci, je vais donc commander le premier, mais il faudra me dire comment renommer certains fichiers...