CheckSix Forums

Quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi A2A lance une gamme aussi mauvaise parallèlement à leurs très bon produits que sont les accusim ? Il viennent de sortir leur
Aircraft Factory Albatros DIII franchement les textures , la modélisation intérieure et extérieure me laisse sans voix pour un avion A2A ! le produit fait vraiment pale figure à côté des avions de Rise Of Flight et à même du mal à tenir la comparaison avec l'Albatros de First Eagles.

10€...

Et il a été dévelloppé par un "fan" et non pas par l'A2A team. Moi je lui dis bravo


Non ce que je regrette c'est leur P-51H ( ou K je sais plus ) Qui n'aura pas d'accusim

j'ai pris leur Corsair il y a quelques temps, je ne reprendrai plus d'avion 'Aircraft Factory'

Ils ont plusieurs gammes, quand tu goûtes à Accusim, surtout pour toi qui pilote en réel, c'est difficile de prendre autre chose

D'accord avec toi les avions de ROF sont des pures merveilles avec en plus un moteur graphique qui permet de les mettre en valeur

Je trouve les critiques ici un peu exagerees.
Certes, le repaint presente sur le screenshot ci-dessus est objectivement laid. Toutefois la plupart des autres repaints et generallement les textures que l'on peut voir sur les divers screenshots sur SimOuthouse par exemple, sont tres reussi et convainquants. Le cockpit virtuel notemment, semble tres soigne.

Apres evidemment c'est pas un avion Accusim. Ca on peut rien y faire. Si on considere ca comme un critere d'elimination, alors on ne vole plus sur aucun autre addon. La c'est un avion qui est simplement la pour etre sympa/joli. Certes, tout comme n'importe-quel Carenado/Alabeo/Vertigo etc... on se fait chier au bout de 3 minutes chrono, mais c'est le lot de n'importe quel avion non-Accusim. Pas la peine de tirer a boulets rouges sur celui-ci, qui en plus a le merite d'etre tres bon marche au vu de sa qualite visuelle.

Sans compter que le moteur graphique ROF est "un peu" plus récent que celui de FSX...
Pour le rendu ça aide...