Page 1 sur 1

Distance d'apparition autogen

Publié : ven. mars 04, 2011 12:00 pm
par Cougar FFW04
Bonjour les FS tweaker,

Je trouve que les décors de l'autogen (arbre, batiments) ne s'affichent que trop tardivement (ou trop prés ce qui est similaire) avec les réglages actuel de mon FS...

Quel est le paramètre qui permet de régler cela ?

Merci d'avance.

Publié : ven. mars 04, 2011 1:11 pm
par Daube
Malheureusement il n'y a pas vraiment de parametres pour ca.
L'autogen va apparaitre tardivement quoi qu'il arrive. Parmis les choses qui le font apparaitre encore plus tardivement:
- le reglage d'autogen dans le jeu regle trop bas
- les tweaks d'autogen dans le FSX.cfg regles trop bas
- le CPU depasse par les evenements dans un vol trop rapide en radada

Bien-sur tu peux toujours essayer d'augmenter la valeur du LOD_RADIUS au-dela de 4,5 (jusqu'a 8,5 ou 9 je crois) dans le FSX.cfg, mais en termes de perfs, c'est tout sauf gratuit comme manip... Donc prudence.

Publié : ven. mars 04, 2011 1:38 pm
par Cougar FFW04
Salut Daube,

Merci de tes conseils. Je vais déjà commencer par regarder le réglage de l'autogen dans l'interface FS.

Peux-tu quand même préciser ca STP :
Daube a écrit : - les tweaks d'autogen dans le FSX.cfg regles trop bas

Bien-sur tu peux toujours essayer d'augmenter la valeur du LOD_RADIUS au-dela de 4,5 (jusqu'a 8,5 ou 9 je crois) dans le FSX.cfg, mais en termes de perfs, c'est tout sauf gratuit comme manip... Donc prudence.
Le tweak dont tu parles c'est le LOD_RADIUS ou autre chose ?

Merci d'avance.

Publié : ven. mars 04, 2011 2:47 pm
par Daube
Les tweaks de l'autogen, ce sont les deux lignes dans la section [TERRAIN]:
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=xxx
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=xxx
Personnellement j'ai regle a 1500 arbres et 300 batiments, et dans le jeu j'ai regle l'autogen un cran en dessous du max. Ca me donne une bonne densite mais seulement a faible distance. En contre partie, j'ai de meilleures perfs.
Je precise que par defaut, ces lignes sont absentes, il faut les rajouter soi-meme.

Pour le LOD_RADIUS, c'est un tweak different, il correspond au reglage "rayon de detail" (un truc comme ca) dans le jeu, et son maximum c'est 4,5... sauf si on edite FSX.cfg a la main, pour mettre une valeur plus haute. Ce reglage influence la distance a laquelle le terrain doit apparaitre de facon detaillee.

Publié : ven. mars 04, 2011 2:48 pm
par Cougar FFW04
Bien bien.

Merci :notworthy

Publié : ven. mars 04, 2011 3:55 pm
par Cougar FFW04
Alors après quelques essais je vais résumer mes conclusions en 2 points qui me paraissent essentiels ou en tout cas qui l'on été pour moi...



Quand le mieux est l'ennemi du bien...
En bon consommateur informatique, je suis à l'affut des nouveaux drivers et compagnie et lors de ma première installation c'est tout naturellement que je me suis tourné vers les derniers drivers pour ma carte graphique pensant que ce serait la meilleur chose à faire... déception... textures floues bien décevantes... FSX est réputé gourmand alors je me dis que c'est une fatalité même avec une machine pas très ancienne. Je me met quand même en quête de nouveaux drivers que je teste les uns après les autre et qui me bouffe un temps pas possible pour des résultats qui sont ce qu'ils sont...
Et puis finalement je me dis : et si j'essayais les drivers d'origines inclus avec ma carte... verdict : c'est nickel, j'ai jamais vu des textures aussi nettes même avec les drivers avec lesquels je croyais avoir eu les meilleurs résultats...



Quand le bien est l'ennemi du mieux...
FSX est gourmand. Enfin c'est ce qu'on lit partout et qui doit certainement être vrai à certains égards... Des petits essais en FPS illimité m'avaient rapidement découragé d'utiliser cette option et je m'étais rapidement tourné vers une limitation en FPS native FSX. 25 FPS me paraissait un bon compromis pour une impression fluidité (puisque l'œil n'y est guère sensible au delà de cette limite) et une limitation pour ne pas faire trop souffrir mon FSX. Tout cela me semblait bien réglé puisque sans charge mon FSX oscillait entre 24.8 et 25 FPS mais tombait à 16 :sweatdrop dans des environnements un peu plus chargé... Adieu les rêves de décors de la mort qui tue....
Et puis finalement je me dis : soyons fous, même s'il n'y a pas de bien à se faire du mal, je vais pousser tout les curseurs à fond et quand mon FSX tournera comme un powerpoint j'irais me jeter du haut de la chaise de la cuisine... Résutlat : ca tourne encore entre 24.8 et 25 FPS :huh: alors du coup je monte le réglage des FPS à 30. Ca oscille maintenant entre 29.5 et 30 :huh: ben alors allons y pour 50... les limites commencent à se faire sentir mais j'oscille quand même entre 40 et 50 FPS et ca tombe à 30 dans les zones plus denses :Jumpy: Je ne sais pas comment FSX gère le curseur des limite en FPS dans la mesure ou avant il me tombait à 16 (ce qui me confortait dans mon réglage à 25 FPS) et maintenant à 30 mais certainement pas comme je le pensais...



Bref, par rapport à hier mon FSX est méconnaissable : avec la même machine hier je tournais en moyenne à 20FPS avec des décors limités et aujourd'hui je suis à 40 avec les détails à fond (ou presque puisque j'ai quand même fait quelques ajustement) :innocent: Quel plaisir le vol en radada au dessus de véritable forêts en non plus de quelques arbres disséminés de ci de la...



Tout n'est pas parfait car même en augmentant le LOD_RADIUS comme conseillé par Daube, je trouve toujours que les décors se chargent trop près de l'avion mais ca se ressent surtout à moyenne altitude. A basse ou haute altitude on ne s'en rend pas vraiment compte...
Et puis aussi de temps en temps des mini-freeze mais rien de très dramatique. Visiblement la machine n'est pas en cause car les FPS reste stable même à ces occasions... mis je ne sais ni quoi ni pourquoi.



Voili voilou. En espérant que ceci pourra ne aider certains.



Je tiens à préciser que même si ma machine n'est pas très vieille (I7 860 non overclocké + Saphire ATI Radeon 4890 + 8 Giga RAM) ce n'est pas non plu une foudre de guerre nottament au niveau de la cadence du processeur @2.8 ghz...
- J'ai chargé le fsx.cfg proposé par Jesus (amen lol) et mis les réglages proposés au dessus par Daube pour l'autogen.
- dans FSX mon AA est activé et je suis en anisotropic filtering + AF x16 dans le catalyst contol Center. C'est ce lien http://www.flightsimworld.com/forums/in ... pic=115815 qui m'avait guidé pour ces choix



Je ne dis pas que c'est une recette miracle mais simplement que c'est a ce jour le meilleur FSX que j'ai eu et de loin...



Bonne chance dans vos réglages et bon vol à tous

Publié : ven. mars 04, 2011 3:59 pm
par kev-47
Quand tu parle de sliders à fond c'est dans le menu général (décors, avion, météo etc) ou les paramètres dans chacune de ces sections ?
Car oui c'est un peu plus performant quand on ne touche qu'aux sliders généraux.

Publié : ven. mars 04, 2011 4:24 pm
par Daube
Pour les curseurs a fond, je te deconseille quand meme de laisser l'eau, l'autogen et la resolution des textures du sol a fond.
L'eau et l'autogen un cran en dessous du max, visuellement c'est presque pareil mais ca allege vachement le travail du CPU.
La texture du sol, ca sert a rien de descendre en dessous de 1m, sauf pour certaines scenes OrbX, et encore...
Et les meshs, idem. rares sont les meshs qui descendent sous les 10m...

Publié : ven. mars 04, 2011 6:23 pm
par Cougar FFW04
Daube a écrit :Pour les curseurs a fond, je te deconseille...
C'est ce à quoi je faisais allusion quand je disais (ou presque puisque j'ai quand même fait quelques ajustement)
Quand tu parle de sliders à fond c'est dans le menu général (décors, avion, météo etc) ou les paramètres dans chacune de ces sections ?
Car oui c'est un peu plus performant quand on ne touche qu'aux sliders généraux.
C'est un peu des 2... J'ai commencé tout à fond puis quelques ajustement dans chacune des sections comme mentionné au dessus.

Publié : sam. mars 05, 2011 8:32 pm
par fredjetware
Cougar FFW04 a écrit : Et puis finalement je me dis : et si j'essayais les drivers d'origines inclus avec ma carte... verdict : c'est nickel, j'ai jamais vu des textures aussi nettes même avec les drivers avec lesquels je croyais avoir eu les meilleurs résultats...



Salut Cougar ,

tu es revenu à quelle version de catalyst ? car comme toi je possede une ATI , j'aimerai bien essayé pour voir.

A plus et bon vol sur le F18 :punk:

Publié : sam. mars 05, 2011 9:10 pm
par jorjio
fredjetware a écrit :Salut Cougar ,

tu es revenu à quelle version de catalyst ? car comme toi je possede une ATI , j'aimerai bien essayé pour voir.

A plus et bon vol sur le F18 :punk:

Ca m'intéresse aussi