Check-Six Forums

Salut,

Je viens de tomber sur ce site : http://www.realflight.co.uk un F6F Hellcat, j'essaie de savoir si une version téléchargeable est dispo et aussi comment l'acheter car je me suis rendu à l'adresse que je vous ai donné et quand je clique sur Buy Now $32.99 une nouvelle page apparaît et il y a écrit:
Purchase from our affiliates : http://www.flightsim.com

Mais voilà j'ai cherché sur le site de http://www.flightsim.com mais je n'arrive pas à trouver cet addon et pourtant il y a des skins que l'on peux télécharger ce qui veut dire qu'il est dispo....

Est-ce que quelqu'un pourrait de donner des adresses pour acheter cet addon ?

Un grand merci d'avance.

Olivier.

Je viens de chercher un peu partout, mais il est introuvable :(

Sur FlightSim, je ne vois pas Realflight dans la liste des "manufacturers" de payware :(

Désolé je ne trouve pas

Salut Imotep,

Je voudrais te remercier pour avoir chercher car même si tu n'a rien trouvé le geste est vraiment noble ^^

J'ai contacté sur leur fofo et j'ai eu cette réponse:

We're currently moving our product to flightsim.com where a download-able version will be for sale.
The transition shouldnt take more than a couple of days.

Regards
Dean Greasley - CEO
Realflight Simulations
http://www.realflight.co.uk

Encore mille mercis, @++ Skull

Mais c'est un plaisir !

Il est sur fspilotshop.com, maintenant.
http://www.fspilotshop.com/product_info ... ts_id=2178

Salut ^^

Je l'ai acheté cette nuit chez flightsim.com je dois dire que c'est une très belle réalisation.

Encore un addon à avoir dans sa collection.

@++ Olivier.

Tu le situerais où par rapport au P-47 Accu-Sim et au Catalina (il me semble que tu les as aussi) ?

Salut AV Storm,

Tout d'abord excuse-moi pour le retard que j'ai pris pour répondra à ton post....

Alors que dire de l'addon de F6F Hellcat de Realflight ?

1er:
D'un point de vue graphique je peux dire qu'il est très bien réalisé, qu'il est beau mais pas autant que le P-47.
A2A a réussi une fois de plus un petit miracle d'ailleur comme pour le B377+ accusim.

Avec le F6F Hellcat je pense qu'il est un poil plus "lourd" d'un point de vue modelisation que le P-47, quand je fais des passages en vue exterieur le Hellcat est plus gourmant et pourtant à le voir comme ça on ne le penserais pas, si nous pouvions le voir dans un logiciel 3D nous pourrions à tous les coups constater qu'il possède plus de polygones que le P-47, ce qui n'est pas obligatoirement une necessité.

Il y a plus de 15 ans je bossais sur 3D studio 4 puis sur 3D Studio Max et si j'avais bien compris une chose c'était de ne pas créér des polygones qui ne servent à rien et surtout qui ne se voient pas, par exemple j'avais refais pour le plaisir les sous-marins du film The Abyss et un jour j'ai créé un tube mais je ne m'étais pas apperçu que j'avais créé des segments (perpendiculaires) tout au long de ce dernier et en fait pour un tube il suffit de créer un segment au debut et un autre à la fin, pour le reste ce qui va le rendre plus ou moins "lisse" vue de près est le nombre de faces ou polygones, ce que je veux dire par là c'est qu'il y a toujours moyon de rendre moins lourd une modélisation.

Et pour le F6F Hellcat il me semble qu'il est vraiment trop lourd d'un point de vue 3D, mais il faut penser aussi qu'il a son sytème d'ailes repliables, donc les créateurs ont dû créer des ailes plus complexes que celles du P-47.
Et surtout il faut savoir que nous avons la possiblité de voir les systèmes d'armement en levant les trappes qui se trouvent dans les ailes ce qui même en vol à mon avis bouffe du FPS, bon tout ça peut rester un detail mais je trouve que ça a son importance.....

Donc d'un point de vue graphique même avec ces petit détails (trappes des munitions visibles) je prefère de loin le P-47.

Ensuite pour ce qui est du model de vol le F6F Hellcat est comparable à celui d'IL-2 je ne le trouve pas plus compliqué ou avec une gestion plus lourde et réaliste, je peux en parler car j'ai beaucoup piloter cet appareil dans IL-2, je trouve qu'il est trop facile trop jeu et pas assez hardcore et là aussi le P-47 remporte la course....

Pour faire simple je peux dire que le P-47 est une réussite à tout point de vue, bruitage, qualité du cockpit, modelisation 3D et enveloppe de vol, bref avec le P-47 tout y est.

A2A a créé une simulation plus que réel, la gestion du moteur pendant le vol nous le prouve. Si nos reglages moteurs ne sont pas bon le moteur fume et petarade ce qui n'est pas le cas du Hellcat.

Avant d'avoir le P-47 j'avais acheté le B377 + son accusim et même si je n'aime pas volé avec des avions de ligne je l'avais acquis car j'était certain que cet appareil serait un petit bijoux et je peux dire que j'étais loin du compte car il est encore plus difficile à piloter que le P-47, avec le B377 il faut passer en place arrière pour la gestion des moteurs ensuite il faut reprendre la pace du pilote pour surveiller tout ce qui touche à la gestion des 4 moteurs et là ça n'est pas une mince afffaire.
Combien de fois je me suis retouvé avec un moteur en feu ou alors un decrochage irrecupérable, bref ce B377 reste un MUST car avec son addon Accusim je pense que nous avons un addon qui est un vrai simu à lui tout seul, tout comme pour le P-47.

Donc pour finir je peux dire que le F6F Hellcat de Realflight est beau mais il est loin, très loin derrière le P-47, d'ailleur il y a une chose qui ne trompe pas c'est le nombre de personne sur C6 qui viennent d'autres simus (pas FSX) et qui se sont interressé au P-47.

En ce qui concerne la qualité et le réalisme d'un avion je peux dire que A2A est en train de nous pondre des appareils d'une rare beauté et d'un rare réalisme.
Je possède le P-40 aussi mais il lui manque un quelque chose pour qu'il soit un must et je pense que c'est l'accusim, si ce P-40 pouvait avoir ce pack en plus nous aurions la même qualité et réalisme que le P-47 + accusim.
A2A avec ce pack Accusim permet de créer un réalisme sans précédant.

Alors même si je me suis un peu perdu dans mon post je peux te dire que le P-47 + accusim est le meilleur addon en tant qu'avion de chasse et avion monomoteur pour FSX à ce jour.
Ensuite pour les liners il y a le B377 + accusim qui est là aussi le MUST des avions de ligne.

Donc pour répondre à ta question le Hellcat de Realflight ne possède pas à mon avis le réalisme et le hardcore du P-47, ça c'est certain et pour s'en convaincre il suffit de faire un vol avec le P-47, la somme de travail est vraiment lourde même si elle reste quand même inférieure au B377 (ce qui est normal car ce dernier est un liner, qu'il possède 4 moteurs et qui est beaucoup plus gros), d'ailleur pour une gestion parfaite ou du moins pour une immersion parfaite le TOP serait de piloter le B377 à deux car il y a de quoi faire.....

Alors voilà, tu peux acheter le Hellcat de Realflight mais si tu a gouté au P-47 tu risque de rester sur ta faim, maintenant il faudrait avoir l'avis d'autres personnes qui possèdent le P-47 et le Hellcat pour avoir d'autres avis mais le mien est que le P-47 est de loin le meilleur avion pour FSX.

Si j'osé la comparaison je pourrait dire que le P-47 est l'equivalent du Bell 206 FSX de Dodosim et le Hellcat le Bell 206 qui est fourni avec FSX (oui je sais que ça ne va pas plaire à certains mais ça reste ce que je pense de ces addons).

Pour ce qui est du PBY, je le trouve vraiment TOP mais j'ai quelques doutes au réalisme de la gestion du moteur, j'ai detruit ou endommagé plus de moteur (au debut) sur le P-47 que sur le PBY.
Certes le Catalina est une réussite comme beaucoup d'appareil de chez Aerosoft mais je trouve sa gestion moteurs un peu legère mais là une fois de plus il faudrait avoir l'avis de specialistes et là je pourrrait dire que le P-47 reste encore devant le PBY et le Hellcat et toujours pour son réalisme en ce qui concerne la gestion moteur.
Est-ce que c'est réaliste de pouvoir faire un vol avec le PBY manettes des gas à fond tout le temps, là je me pose des questions mais je ne suis pas pilote.

Par contre il y a un avion que beaucoup de personne oublies et qui pour moi reste dans la même lignée que le P-47 c'est le Digital Aviation Dornier Do-27 X d'Aerosoft, cet adonn permet de memorisé le vol, c'est à dire que si vous avez piloté comme un nul et bien tout reste enregistré dans l'appareil et quand le landemain vous voudrais piloter le même avion si vous ne passez pas par la case mecanos et bien votre avion risque de ne pas demarrer et d'un point de vue pilotage nous ne sommes pas en reste.....

Petit classement des addons pour FSX (ça reste personnel est critiquable):

1er:
P-47 + Accusim

2ème:
B377 + Accusim

3ème:
Digital Aviation Dornier Do-27 X et le PBY d'Aerosoft.

Mainetant reste à voir ce que A2A va nous sortir dans le futur mais la chose qui est certaine c'est que les addons qui sont "couplé" à l'accusim reste des MUST qui faut avoir et puis A2A fait un travail remarquable sur ces appareils, j'ai hâte de voir ce que peut donner le B-17 + accusim, ça va être de la tuerie.

Voilà j'espère que je n'aurais pas était trop long dans mes explications mais il y a tellement à dire sur le P-47 + Accusim qu'il nous faudrait des heures d'écriture.
Le seul hic est qu'il n'existe pas de documentation en Français du P-47 et du B377 car mon Anglais n'est pas au TOP mais bon quand on aime on ne compte pas.

@++ Olivier.

Je te remercie pour ta réponse et tes explications détaillées.

Du coup, au lieu du F6F, je commence à m'intéresser assez sérieusement au Do-27 d'Aérosoft. Par contre, concernant ce dernier, j'ai lu que ses performances sous FSX n'étaient pas excellentes, loin de là (fps en chute libre). Tu confirmes ou pas ?

Re Av Storm,

Effectivement tu a raison le Do-27 est assez gourmant en FSP, pourquoi cette constatation ?
Et bien parce que dans un premier temps sa modelisation 3D est une vraie réussite et je suppose qu'elle doit consommer pas mal de FPS.
La gestion des pannnes en temps réel doit aussi bouffer pas mal de FPS.

Mais j'ai remarqué une chose (mais qui n'engage que moi) c'est que tous les produits FSX / FS9 comme c'est le cas pour le Do-27 consomment des FPS, pourquoi ? Là je ne sais pas....

Maintenant le Do-27 est une très belle réussite, si tu a un PC qui va bien alors pas de problème mais je sais que chez moi je perds pas mal de FPS et avec mon Track IR quand je bouge la tête ça rame un peu, sinon il est pilotable quand même et puis comme pour le Dodosim 206 FSX tu peux choisir le niveau de difficulté de pilotage (si je me souviens bien).

Si tu a quelques Euros en trop c'est un addon que je te conseil car il est très bien réalisé:
http://www.aerosoft.de/_php_projekte/_p ... sx&p=do27x

Maintenant tout depend des appareils que tu recherche, carenado a publié de très bon avions pour FSX : http://www.carenado.com/commerce/buscad ... tegoria=19

J'aime bien le Columbia 400 de chez http://www.eaglesoftdg.com/Columbia400.htm, il est bourré d'éléctronique et pour les vols IFR ou au PA c'est vraiment cool.

Tu a aussi le HUGHES H1-B SPECIAL : http://secure.simmarket.com/aerosoft-on ... 968).phtml
Cet avion est un vrai plaisir et la gestion moteur est assez TOP.

Enfin voilà pour le moment, si je vois d'autres appareil je t'envois un autre post.

@++ Olivier.