Page 1 sur 1
FSX vs la réalité
Publié : ven. oct. 27, 2006 5:54 pm
par kinder594
http://www.youtube.com/watch?v=FZlyd_T5 ... search=FSX
Tout simplement impressionnant et c'est à en chialer. ouin ouin ouin.... Allez pleurez tous avec moi.
Publié : ven. oct. 27, 2006 8:36 pm
par flyair
la seule différence: beaucoup plus fluide en vrai:crying:
Publié : ven. oct. 27, 2006 9:37 pm
par Mhm...mhm
Hello
au niveau du son, des effets d'environnement, ça correspond aussi bien ?
A++
Publié : ven. oct. 27, 2006 9:53 pm
par kinder594
Pour le son j'en sais trop rien mais une chose est sure, maintenant, le VFR est possible !!!
Publié : ven. oct. 27, 2006 11:25 pm
par STEFOSTEF
Mhm...mhm a écrit :Hello
au niveau du son, des effets d'environnement, ça correspond aussi bien ?
A++
Je trouve le son correct pour les moulins à hélice (ça sort en 5.1) le vent est bien rendu également dans le planeur, il en va de même pour les animaux éléphants et quelques rares moutons aperçus ici où là , enfin pour les jets, il y a lock-on:hum:
Publié : sam. oct. 28, 2006 5:36 am
par 666def
le terrain de la Ferté
on voit bien la route à droite, pour le reste, il y a encore des progrès à faire. ce n'est pas une critique, mais juste une constation.
Publié : sam. oct. 28, 2006 2:26 pm
par maitretomtom
Le terrain de la Ferté Alais n'est pas implanté dans FS X ?
Publié : sam. oct. 28, 2006 3:10 pm
par Electro
la vraie différence ne tient hélas pas qu'au graphisme. Le vrai problème, c'est l'absence de sensations physiques. Dans un avion léger, tu "sens" l'air, tu "sens" les secousses, le fait que le vol est symétrique ou non. Mais, peut-être que d'ici 20 ans, les techniques de simulation auront changé (avec des vestes qui se gonfleront, etc...).
Publié : sam. oct. 28, 2006 5:52 pm
par moi1000
Moi qui habite en Haute Savoie, on reconnait assez bien les crêtes des montagnes, par contre les textures n'ont rien à voir.
Publié : dim. oct. 29, 2006 12:16 am
par 666def
maitretomtom a écrit :Le terrain de la Ferté Alais n'est pas implanté dans FS X ?
non:crying:
Publié : dim. oct. 29, 2006 6:14 am
par Daube
Et en plus, a part une scene pour FS98, il n'y a apparement aucun addon freeware pour rajouter cet aerodrome... :/
Publié : dim. oct. 29, 2006 8:55 am
par Ekran
Ben moi pour ma part je suis pas mal decu par fsx. Franchement pour le moment fs9 avec francevfr et les addons en zing ben je ne suis pas pret de le quitter.
Cependant j'ai hâte de voir les premiers gros addons pour me faire changer d'avis avec le F16 de aerosoft.
A bientot. Sinon oui la video impressionnante.
Publié : dim. oct. 29, 2006 10:05 am
par Daube
Je serais quand meme bien curieux de voir ce que donnerait les addons de france-VFR une fois importes dans FSX.
Apparement, pour l'instant pratiquement personne ne s'est encore amuse a importer des scenes. Faut croire que tout le monde passe son temps a explorer les decors par defaut...
Publié : dim. oct. 29, 2006 10:14 am
par moi1000
C'est surement aussi dû au fait que si on rajoute une grosse scène à FSX, ça fera mettre à genoux un paquet d'ordi, même ceux avec une grosse config
Publié : dim. oct. 29, 2006 12:34 pm
par Daube
Au contraire je dirais.
Les scenes pour FS2004, contrairement aux textures par defaut de FSX, sont dans un format beaucoup plus leger, et une resolution bien plus limitee. Du coup, y'a une bonne chance pour que les perfs soient meilleures
Publié : dim. oct. 29, 2006 4:44 pm
par Django
Je serais quand meme bien curieux de voir ce que donnerait les addons de france-VFR une fois importes dans FSX.
Apparement, pour l'instant pratiquement personne ne s'est encore amuse a importer des scenes. Faut croire que tout le monde passe son temps a explorer les decors par defaut...
La réponse est sur le forum de France VFR :
http://www.francevfr.com/forum/index.php
Rien que du bon...et du fluide !
contrairement à ce que l'on pourrait penser ! Etonnant...
Publié : dim. oct. 29, 2006 5:09 pm
par Daube
Ca m'etonnes pas vraiment, et ca me confirme dans mon idee que lorsque tu fais afficher une scene a FSX sans ces nouvelle textures hyper lourde, bah forcement ta carte video se sent bien mieux, meme quand tu lui balances du 60cms / pixel dans la tronche (impressionant, les screens, d'ailleurs)
Publié : lun. oct. 30, 2006 5:56 pm
par moi1000
Hmmm problème de compatibilité à certains endroits