FSX vs la réalité

Message par **kinder594** » ven. oct. 27, 2006 5:54 pm

http://www.youtube.com/watch?v=FZlyd_T5 ... search=FSX

Tout simplement impressionnant et c'est à en chialer. ouin ouin ouin.... Allez pleurez tous avec moi.

Message par **flyair** » ven. oct. 27, 2006 8:36 pm

la seule différence: beaucoup plus fluide en vrai:crying:

Message par **Mhm...mhm** » ven. oct. 27, 2006 9:37 pm

Hello

au niveau du son, des effets d'environnement, ça correspond aussi bien ?

A++

Message par **kinder594** » ven. oct. 27, 2006 9:53 pm

Pour le son j'en sais trop rien mais une chose est sure, maintenant, le VFR est possible !!!

Message par **STEFOSTEF** » ven. oct. 27, 2006 11:25 pm

Mhm...mhm a écrit :Hello

au niveau du son, des effets d'environnement, ça correspond aussi bien ?

A++

Je trouve le son correct pour les moulins à hélice (ça sort en 5.1) le vent est bien rendu également dans le planeur, il en va de même pour les animaux éléphants et quelques rares moutons aperçus ici où là , enfin pour les jets, il y a lock-on:hum:

Message par **666def** » sam. oct. 28, 2006 5:36 am

le terrain de la Ferté

on voit bien la route à droite, pour le reste, il y a encore des progrès à faire. ce n'est pas une critique, mais juste une constation.

Message par **maitretomtom** » sam. oct. 28, 2006 2:26 pm

Le terrain de la Ferté Alais n'est pas implanté dans FS X ?

Message par **Electro** » sam. oct. 28, 2006 3:10 pm

la vraie différence ne tient hélas pas qu'au graphisme. Le vrai problème, c'est l'absence de sensations physiques. Dans un avion léger, tu "sens" l'air, tu "sens" les secousses, le fait que le vol est symétrique ou non. Mais, peut-être que d'ici 20 ans, les techniques de simulation auront changé (avec des vestes qui se gonfleront, etc...).

Message par **moi1000** » sam. oct. 28, 2006 5:52 pm

Moi qui habite en Haute Savoie, on reconnait assez bien les crêtes des montagnes, par contre les textures n'ont rien à voir.

Message par **666def** » dim. oct. 29, 2006 12:16 am

maitretomtom a écrit :Le terrain de la Ferté Alais n'est pas implanté dans FS X ?

non:crying:

Message par **Daube** » dim. oct. 29, 2006 6:14 am

Et en plus, a part une scene pour FS98, il n'y a apparement aucun addon freeware pour rajouter cet aerodrome... :/

Message par **Ekran** » dim. oct. 29, 2006 8:55 am

Ben moi pour ma part je suis pas mal decu par fsx. Franchement pour le moment fs9 avec francevfr et les addons en zing ben je ne suis pas pret de le quitter.

Cependant j'ai hâte de voir les premiers gros addons pour me faire changer d'avis avec le F16 de aerosoft.

A bientot. Sinon oui la video impressionnante.

Message par **Daube** » dim. oct. 29, 2006 10:05 am

Je serais quand meme bien curieux de voir ce que donnerait les addons de france-VFR une fois importes dans FSX.
Apparement, pour l'instant pratiquement personne ne s'est encore amuse a importer des scenes. Faut croire que tout le monde passe son temps a explorer les decors par defaut...

Message par **moi1000** » dim. oct. 29, 2006 10:14 am

C'est surement aussi dû au fait que si on rajoute une grosse scène à FSX, ça fera mettre à genoux un paquet d'ordi, même ceux avec une grosse config

Message par **Daube** » dim. oct. 29, 2006 12:34 pm

Au contraire je dirais.
Les scenes pour FS2004, contrairement aux textures par defaut de FSX, sont dans un format beaucoup plus leger, et une resolution bien plus limitee. Du coup, y'a une bonne chance pour que les perfs soient meilleures

Message par **Django** » dim. oct. 29, 2006 4:44 pm

Je serais quand meme bien curieux de voir ce que donnerait les addons de france-VFR une fois importes dans FSX.
Apparement, pour l'instant pratiquement personne ne s'est encore amuse a importer des scenes. Faut croire que tout le monde passe son temps a explorer les decors par defaut...

La réponse est sur le forum de France VFR :http://www.francevfr.com/forum/index.php

Rien que du bon...et du fluide !

contrairement à ce que l'on pourrait penser ! Etonnant...

Message par **Daube** » dim. oct. 29, 2006 5:09 pm

Ca m'etonnes pas vraiment, et ca me confirme dans mon idee que lorsque tu fais afficher une scene a FSX sans ces nouvelle textures hyper lourde, bah forcement ta carte video se sent bien mieux, meme quand tu lui balances du 60cms / pixel dans la tronche (impressionant, les screens, d'ailleurs)

Message par **moi1000** » lun. oct. 30, 2006 5:56 pm

ANTIER Pierre a écrit :La réponse est sur le forum de France VFR :http://www.francevfr.com/forum/index.php

Rien que du bon...et du fluide !

contrairement à ce que l'on pourrait penser ! Etonnant...

Hmmm problème de compatibilité à certains endroits