Check-Six Forums

merci maître Jedi

dis franck, ces screens, c'est "brut" ou retouché outrancièrement ??

J'aimerais assez une galerie de screens "bruts de décoffrage"... où alors faudrait le préciser sur vos screens les gars...(mais attention, hein : sur chacun des screens)

C'est du. Brut remis à la dimension du forum puisque ma définition originale est en HD
Promis rien de plus

La seule modification c'est la résultions

alors il va falloir que tu me donnes tes secrets..

"je sens que ça va me plaire !"

Un seul secret, tout à fond et surtout des scènes orbx

En ce moment, je teste pas mal la Tanzanie... D'ailleurs je posterai des screens quand j'aurai le temps... Eh bien avec ma machine, il n'est pas rare que j'ateigne 10 Im/S avec le 2000 de Rollus... Bref, tout à fond, tout à fond... pas pour moi !!

On a la moitié des visiteurs du sujet qui viennent de s'imoler au bio carburant, suite à la réponse de Franck...
lollollol


Et le pire, c'est que, dans les cadors de ce sujet, rare sont ceux qui retouchent leurs screens !!!
ET quand ils le font, c'est toujours super équilibré...

Une honte ! C'est... Dégoutant !

OBT~acropol a écrit :En ce moment, je teste pas mal la Tanzanie... D'ailleurs je posterai des screens quand j'aurai le temps... Eh bien avec ma machine, il n'est pas rare que j'ateigne 10 Im/S avec le 2000 de Rollus... Bref, tout à fond, tout à fond... pas pour moi !!

A moins d'avoir une bécane de course et un FSX optimisé aux petits oignons, un pointu comme le 2K sur une scène super détaillée (soignée ?) comme les productions ORBX, ça sera malheureusement souvent cet amer constat...

Perso, j'apprécie les screens des boss parce que les terrains parcourus vont bien avec les machines utilisées.
Une scène hyper réaliste d'un petit terrain où on entend les mouches, les cloches du bled proche et les coups de marteau de l'atelier voisin est toujours plus vivante quand on la survole en petit mono de tourisme...

C'est bien sûr une histoire de goût, et ça n'empêche pas certains font de magnifiques screens avec des lampes à souder...
Cà, je n'dis pas !lol

Oui enfin, c'est pas le fait de voler en pointu qui fait chuter les FPS sur une scene OrbX hein.
En avion rapide, ce qu'on risque de constater, c'est du flouttage, et non-pas une chute de FPS. Surtout que l'avion de Rollus est relativement leger sur les FPS, justement

Avec un Q9550, c'est pas vraiment normal de chuter a 10 FPS sur une scene OrbX, a moins d'avoir vraiment tres mal configurer les options graphiques du simu (genre water a fond, distance des nuages a fond, et autres erreurs fatales) et mal configure les reglages des drivers de la carte graphique. Avec mon Q6600 overclocke a 2,75 GHz je m'en sortais mieux que ca, au dessus de PNW. Y'a qu'a voir mes screenshots de l'epoque.

"A fond" ca donne souvent des resultats a peine mieux de "bien equilibre", visuellement parlant

Pour le reste, puisqu'on est sur le topic des screens et qu'on parle de PNW, voici un autre avion agreable a piloter sur la zone

Très sympa ce screen Daube.

Aujourd'hui je sort les "ancetres"...so british!!!

J'aime beaucoup la dernière !

Pareil, mais celle du cockpit est pas mal aussi !

la derniere est vraiment tres belle!

voila un de moi aussi:
http://i722.photobucket.com/albums/ww23 ... /ss420.jpg

superbe!

Magnifique Jankees.....MA-GNI-FIQUE!!!
On dirait un vrai cliché

Ouch ! Jankees, la ca fait mal ! :D

Daube a écrit :Oui enfin, c'est pas le fait de voler en pointu qui fait chuter les FPS sur une scene OrbX hein.
En avion rapide, ce qu'on risque de constater, c'est du flouttage, et non-pas une chute de FPS. Surtout que l'avion de Rollus est relativement leger sur les FPS, justement

Avec un Q9550, c'est pas vraiment normal de chuter a 10 FPS sur une scene OrbX, a moins d'avoir vraiment tres mal configurer les options graphiques du simu (genre water a fond, distance des nuages a fond, et autres erreurs fatales) et mal configure les reglages des drivers de la carte graphique. Avec mon Q6600 overclocke a 2,75 GHz je m'en sortais mieux que ca, au dessus de PNW. Y'a qu'a voir mes screenshots de l'epoque.

"A fond" ca donne souvent des resultats a peine mieux de "bien equilibre", visuellement parlant

Pour le reste, puisqu'on est sur le topic des screens et qu'on parle de PNW, voici un autre avion agreable a piloter sur la zone

Ok je prends note... je dois remettre du cambouis partout, pas de souci... c'est la femme de ménage qui va faire la gueule....
Moi, c'est le 2K de Rollus qui fait le plus chuter les FPS...
Pourtant, je règle les options graphiques dans FSX comme indiqué dans le pdf de FTX...

Qu'en est il des productions A2A Ou Carénado ? c'est "comparable" au Rollus en terme d'impact sur les perfs???
...je veux bien mettre 50 euros dans un SPit ou un P40 réaliste mais pas changer de PC hein.

PS En fait, j'ai FSX et ReX... j'ai "tweaké" le fsx.CFG en suivant les conseils de ci-delà....
Vive le cambouis.....

excellent screen Jankees !

Très chaud encore aujourd'hui...

Alors on ouvre la verrière!





Par contre là, vaut mieux la laisser fermée!!!lol

Ben moi je suis resté les "palmes" dans l'eau fraîche....



@+Pappy 2

Acropol

l'eau n'est pas à fond chez moi (WATER_EFFECTS=4), par cçontre ce qui est important pour moi c'est d'avoir une belle couverture au niveau des arbres ce qui permet en plus de cacher cette texture horrible qui est sensée représenter les parties 'forêt'. j'ai mis le MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL à 6000 qui doit je crois être le max sans impact sur mes perfs

autres chose je ne vole que sur les scénes orbx et j'evite maintenant les grosses scénes sur l'australie ou la partie Seatle aux US qui ne me donnent pas satisfaction sur les perfs. En dehors je reste stable entre 25 et 30 (FPS limités à 30). Ne pas aussi hésiter à régler une à une chaque scéne orbx. sur certaine scène mettre l'herbe au max est une cata.

et de manière générale, lire tous les conseils de Daube et d'autre dans la partie FSX: Astuce pour gagner en performance

FRAID,

Je n'arrive pas à m'y faire à ce SKY, il y a un truc qui cloche sur le museau, j'ai l'impression que le diamètre du moteur n'est pas bon (trop petit). J'ai la chance d'en cotoyer un de prêt que ce soit au sol ou en vol et a chaque fois que j'en vois un screen ici je reste sur ma faim

Franck66 a écrit :
FRAID,

J'ai la chance d'en cotoyer un de prêt que ce soit au sol ou en vol

Veinard!!!
Ce serait pas celui-ci par hasard


Je ne te contredirait pas vu que je m'était fait la meme réflexion au départ mais pour l'instant sur FSX, c'est le seul Spad' qui vaille la peine alors...

non celui là

Fraid et Franck, vos screens deviennent vraiment très réel!!lol