Check-Six Forums

Je crois que c'est les textures d'eau de Ashar (sur Simviation),

J'ai testé et c'est pas ça, d'ailleur j'arrive plus à remetre ma flotte comme avant...

diditopgun a écrit :J'ai testé et c'est pas ça, d'ailleur j'arrive plus à remetre ma flotte comme avant...

Erf desole :/
T'as plus qu'a essayer les autres pack de flotte, genre morewatr.zip, etc... :P

mmmh apparamment spad13 il fait pas croquer les copains..... 'veux pas nous dire c'est koi son eau!

Je comprend pas j'arrive plus à avoir le reflet du soleil sur l'eau.

Ca arrive dans trois cas:
- t'as regle les drivers de ta carte sous windows sur 'performance' au lieu de 'qualite' (dans le cas d'une NVidia)
- t'as desative certaines options graphiques dans FS2004
- y'a des nuages Meme quelques cumulus isoles suffisent a desactiver le reflet du soleil (c'est debile mais bon...). Selectionne le theme 'temps clair' pour verifier.

EDIT: je raconte n'importe quoi ça marche aussi avec more water. ( après une réinstale de FS...



Sinon Spad on attend toujours pour ton eau de dingue !

salut!
j'ai réinstallé fs2004 avant hier car j'avais une folle envie de voler en huey donc voici mes screens:








voila!

Superbe ! surtout le dernier !

Après quelques semaines d'attente je révèle enfin le mystère

Il s'agit de cumuler deux installations
D'abord il faut les chercher sur avionic BlueSphere Project
http://www.avionic-online.com/index.php ... nguage=txt

Puis sur francesim il faut aller chercher cette texture d'eau
http://www.francesim.com/Articles.aspx? ... 946&Cpt=-1

En fait BlueSphere Project améliore de façon très sensible la couleur et l'aspect de l'eau puis on installe cette superbe texture d'eau

Et ça donne ça

Merci spad, je vais aller tester ca de suite...

superbe ! Merci pour les liens

m'en rapel plus si je l'avais déjà posté mais elle est tellement beau ce Tbm


P.S: Merci Spad pour les liens

Salut à tous,

vu que ça fait quelque temps que je n'ai pas posté de screen, je me défoule un peu!!!

ci-dessous un vol KLAS-KSEA en un 747 qu'on ne prend même plus la peine de présenter! Quelques petits pépin en vol.
1 : J'ai mal préparé mon vol et j'avais nettement trop de carburant, donc j'ai dû utiliser le vide-vite pour ne pas dépasser la masse maximale à l'atterrissage.
2 : Un de mes circuit hydraulique m'a laché( le 4!) , donc sortir des trains et volets en alternate.


Monté de KLAS


Même à 32000pieds le temps est pourri, il y a des gros orages actuellement sur les rocheuses. Vous pouvez voir le vide-vite en route( overhead et EICAS + trainées en vue externe)



Descente sur KSEA ( la vue était superbe, dommage que le redimensionnement de l'image dégrade tant la qualitée)


Positionnement en finale et sortie des trains et volets en mode secours ( perte d'une partie de l'hydraulique)



Touché... l'atterissage tout en manuel, et voui Môonssieur


Ca fait 2 mois que je n'avais plus volé avec le PMDG, mais le reprendre est toujours un vrai bonheur vu le réalisme de l'engin.

voili, voilou, c'était mon petit vol de ce soir

Super screens
Y'a des fois comme ca ou j'hesite a me convertir au Payware... Mais bon, ma machine et deja pas suffisament puissante pour faire tourner le 747 IFly qui est gratos et moins complet, alors le PMDG j'y pense meme pas

Merci Daube!
Par contre, le 747 d'IFly est une superbe réalisation pour du freeware, mais son principal défaut est qu'il bouffe un maximum de ressource. Le 747 de PMDG est sacrément optimisé pour un addon de ce niveau et je trouve que la chute de FPS est très limitée en cockpit 2D( un peu plus significative en 3D, mais pas dramatique).

Cockpit 2D ? Tu utilises le cockpit 2D sur un tel addon ?
Pour moi c'est presque un sacrilege. Je sais que certaines personnes privilegient la fluidite des gauges sur tout le reste, mais pour moi le cockpit 2D c'est la plus horrible des tortures. :/

Au fait, dans FSX les gauges devraient etre beaucoup plus fluides apparement. Par contre les cockpit 2D seront toujours la :/ (C'est tres egoiste de ma part, mais a cause de ces cockpits 2D les modeleurs continuent de creer des avions incomplets, sans cockpits virtuels, donc inutilisables pour moi)

Le cockpit 2D, c'est bon pour l'IA :P

C'est pas possible, c'est une poubelle ce 747, a chaque vol il y a un système qui merde
Sérieusement, chouettes screens, merci. Et ces "failures" ont l'air vraiment immersives et bien foutues.

Et je suis bien d'accord avec Daube, les cockpits 2D çà sert à rien


Sinon question qui n'a rien à voir : la "Electric Fuel Pump" est-elle actionnable au clavier ? J'avais pas trouvé et c'est un peu pénible en tour de piste de devoir chopper la souris pour aller cliquer un petit switch.

mais tout le monde a pas la possibilité de faire un vol que en 3D...Moi je sais que certain avion,ca rame trop,et même chez moi sur certain avion la qualité des jaugé en 3D laisse a désiré alors pour réglé vor...etc sa devient mission impossible Et je trouve sa dommage

Vive le B-52

[Mode Monologue ON]
Encore??.....
....
.........
.............
.................
.....................
Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
[Mode monologue OFF]






Encore?


Me rapele plus où je l'ai trouvé,amis si mes souvenirs sont bon,c'est la même équipe de modélisateur qui a fait le Super Hornet

badboy69 a écrit :mais tout le monde a pas la possibilité de faire un vol que en 3D...Moi je sais que certain avion,ca rame trop,et même chez moi sur certain avion la qualité des jaugé en 3D laisse a désiré alors pour réglé vor...etc sa devient mission impossible Et je trouve sa dommage

Moi aussi certains avions ne sont pas pilotable en cockpit 3D parce qu'ils sont trop gourmand.... alors je vole pas dessus :P

Pour te gauges de mauvaise qualite, je suppose que tu parles de qualite visuelle ?
Genre elles sont trop floues ?
Si oui, tu vas dans le fichier panel.cfg de ton avion, tu recherches toutes les sections [VCockpitxx] (xx = un nombre, 01, 02, 03 etc...) et tu augmentes la valeur du parametre pixel_size.
En general, les avions ou c'est flou ont des valeurs du genre "256,256". Augmente ca a "512,512" ou meme "1024,1024", resultat garanti dans 90% des cas. Par contre attention aux avions qui ont beaucoup de gauges (vraiment beaucoup), parce que dans ces cas-la il peut y avoir un impact sur la performance.

.... je me demande si j'ai pas deja ecrit ca y'a pas longtemps..... ah sacre Alzheimer :P

moi exemple le plus flagrant c'est le 3D de l'A318 d'aérodign,où pour lire les mfd faut collé,et j'aime pas sa...
merci pour l'info je vais voir sa!

Sur le 747 de PMDG, je ne fais que l'approche final en mode 2D sur les scenery un peu complexe afin de garder une fluidité maximale(en 3D je tombe à 10fps, mais j'aime poussé FS à fond ). Sinon, la fluidité des gauges sont nickel en 3D et permettent largement de faire l'ensemble du vol. Je dirais même que la 3D est nettement plus pratique lors du vol que la 2D, mais ça n'engage que moi.
Rhha faire le décollage en 3D et tourner la tête pour voir le sol s'éloigner, ça donne en immersion.

Par contre sur l'histoire de la panne hydraulique, j'ai bien aimé le réalisme de l'ensemble :
- surchauffe engendrant une sur-pression
- la sur-pression engendre une fuite hydraulique.
Les systèmes sont très cohérents entre eux dès qu'une anomalie survient, elle peut en engendré une autre. De plus les indications de la page hydraulique de l'EICAS est parfaitement en phase par rapport à chaque étape du problème

Bref, j'adore cette addon.... Par contre, j'aime volé dans des 747 pas fiable, ça donne quelques sueurs

ps : un autre addon exceptionnel est le levelD de 767

ps2 : Et dire qu'il y en a qui hésite encore à l'acheter.... mais foncer vous dis-je, les autres addons ne sont que des bornes d'arcade ( nan, évidemment je caricature largement )

C'est vrai que les cockpits 3D demande plus de ressource que le 2D ! Les cockpits 2D ne sont pratiquement pas complet ! Et bien moi, ça me dérange pas de voler avec les deux ! Mais ça, sa dépend des cockpits ! J'aimes bien voler en extérieur de l'appareil et en intérieur !

badboy69 a écrit :moi exemple le plus flagrant c'est le 3D de l'A318 d'aérodign,où pour lire les mfd faut collé,et j'aime pas sa...
merci pour l'info je vais voir sa!

Y'a aussi un probleme peut-etre avec la resolution.
Si ta resolution n'est pas suffisante, forcement c'est moins lisible, meme si l'ecran du MFD est "net".
Pour le truc de se coller a l'ecran pour y voir... bah en mode 2D c'est la meme chose en fait, l'ecran est beaucoup plus (trop) pres, en permanence, et t'y vois plus rien dehors

[quote="Daube"]Y'a aussi un probleme peut-etre avec la resolution.
Si ta resolution n'est pas suffisante, forcement c'est moins lisible, meme si l'ecran du MFD est "net".
Pour le truc de se coller a l'ecran pour y voir... bah en mode 2D c'est la meme chose en fait, l'ecran est beaucoup plus (trop) pres, en permanence, et t'y vois plus rien dehors ]
Désolé de te répondre que maintenant ( le boulot me prend du temp)
Alors sa fait un moment que je suis pas retourné sur Fs et donc pas pu testé le panel en question,demain après-midi(si j'ai le courage) je regarderai si j'ai un screen par hasard pour te montrer

...J'entend le lit qui m'apel ...

@+

BadBoy69