Page 3 sur 4
Publié : sam. mars 27, 2010 5:30 pm
par Franck66
Serai t'il possible de mettre ce topic en sticky comme celui sur les add-on gratuit ?
Publié : lun. mars 29, 2010 3:29 pm
par Franck66
Jallie, je pense que dans les avions leger tu peux mettre tous les avions de chez Carenado (et pas Corenado). La flotte est large
http://www.carenado.com/ecommerce/busca ... tegoria=19
Publié : lun. mars 29, 2010 5:30 pm
par Jallie
reçu ..je mettrai le post-1 à jour
par SERIE --> TOP-10 des meilleurs pour vous,
on ne pourra donc pas mettre 50 avions par série , mais seulement les
DIX que vous préférez
dans les AVIONS LEGERS , il reste 5 places dispo avant de lancer un sondage de choix
--> Quels sont les avions de "carenado" à mettre ? (5 avions donc sur les 16 dispo en page de présentation de chezcarenado )
Publié : lun. mars 29, 2010 5:46 pm
par Franck66
au moins pour moi le C172 et el Mooney. les autres je ne les connais pas pour l'instant
Je pensais au départ qu'on faisait une liste plus large et qu'au final on ferait un vote sur les dix plus intéressants
Publié : lun. mars 29, 2010 6:03 pm
par PB0/KGM_bugs
le c185f un petit bijou :
Publié : lun. mars 29, 2010 6:05 pm
par knackfsx
voici mes 5 carenado par ordre de préférence
1. C185 Skywagon
2. C172N Skyhawk II
3. C182 Skylane II RG
4. PA28 Cherokee 180F
5. PA28 181 Archer II
Publié : lun. mars 29, 2010 6:12 pm
par knackfsx
wow hop hop je viens de voir que le C185 existe en bush!!! allez hop in the basket!
ca pour pnw c'est presqu'essentiel !
Publié : sam. avr. 03, 2010 12:03 pm
par Cougar FFW04
Publié : sam. avr. 03, 2010 12:26 pm
par greg765
Perso je préfère encore le F-16 de chez Aerosoft, car je trouve que le comportement (niveau poussée)du F-16 de chez Iris fait très irréaliste, j'arrive à passer le mur du son à la verticale en montée avec les bidons,les armement,les pleins de kéro....
Bref,pas très crédible ^^
Publié : sam. avr. 03, 2010 12:31 pm
par gillouf1
Le gros problème avec le F-16D de IRIS, c'est sa sur-motorisation! Celui de Aerosoft est plus "réaliste" de ce coté là (j'avais posé la question sur le forum des Falconeux, ils connaissent bien le modèle de vol de leur monture:
Là).
Sinon, c'est vrais que d'un point de vue graphique, le add-on de IRIS est nettement plus réussi que celui de Aerosoft...
@+
Publié : sam. avr. 03, 2010 12:52 pm
par Cougar FFW04
La surmotorisation ca se corrige plus facilement qu'une avionique non implémentée.... D'ou ma préférence, a priori (puisque je n'en ai aucun, mais ca va bientôt changer), pour le produit IRIS. L'article de comparaison des 2 produits dont j'ai mis le lien fait une comparaison des 2 produits très objective.
Publié : sam. avr. 03, 2010 1:37 pm
par Jallie
merci Cougar de l'info
ça me plait bien
Publié : sam. avr. 03, 2010 1:46 pm
par gillouf1
Cougar FFW04 a écrit :La surmotorisation ca se corrige plus facilement qu'une avionique non implémentée.... D'ou ma préférence, a priori (puisque je n'en ai aucun, mais ca va bientôt changer), pour le produit IRIS. L'article de comparaison des 2 produits dont j'ai mis le lien fait une comparaison des 2 produits très objective.
J'avais justement retouché au fichier CONF du F-16D de IRIS pour essayer de réduire cette sur-motorisation. La seule valeur que j'ai trouvée s'en rapportant s'était la trainée (que j'ai donc augmentée...). Je n'avais pas trouvé une valeur ayant un lien direct avec la puissance moteur. Peut-être qu'en cherchant bien, car je suis loin d'avoir les connaissances requises pour comprendre et modifier ce type de fichier.
Sinon, je suis quand même d'accord pour dire que le F-16D de IRIS est plus réussi que celui d'Aerosoft (même si au niveau de son avionique il manque des fonctions, notamment la possibilité de rentrer directement les coordonnées d'un waypoint).
@+
Publié : sam. avr. 03, 2010 2:19 pm
par Cougar FFW04
Jallie a écrit :merci Cougar de l'info
ça me plait bien
Salut Jallie,
Oui je me doute bien, on a une certaine histoire commune tout les deux
Oublis pas de mettre ton premier post à jour pour le F16 IRIS (tu as déjà l'Aerosoft)
Pourquoi ce message n'est-il pas skotché
Publié : lun. juin 07, 2010 7:22 pm
par Carpadeus
En add-on j'ai déjà le L39C de Lotus et le F16 d'aérosoft.
J'hésite pour investir sur le F/A-18 de VRS, hum ...
Je ne trouve pas le modéle extérieur très bien modélisé (enfin sur des films on voit pas grand chose).
Enfin si quelqu'un le posséde il peut me donner son avis
Publié : lun. juin 07, 2010 7:29 pm
par Daube
Carpadeus a écrit :En add-on j'ai déjà le L39C de Lotus et le F16 d'aérosoft.
J'hésite pour investir sur le F/A-18 de VRS, hum ...
Je ne trouve pas le modéle extérieur très bien modélisé (enfin sur des films on voit pas grand chose).
Enfin si quelqu'un le posséde il peut me donner son avis
Si y'a bien un addon FSX pour lequel l'hesitation n'a pas sa place, c'est bien le F-18 de VRS. T'as qu'a parcourir les quelques dernieres pages du topic des screenshots pour te rendre compte de la qualite visuelle du bestiau.
Publié : lun. juin 07, 2010 8:42 pm
par Phil Vaillant
Même avis que Daube parole de concepteur
Publié : lun. juin 07, 2010 10:53 pm
par flapflap
Salut,
C'est courageux de faire un classement et jamais simple. Bravo pour l'initiative!
Néanmoins, je suis surpris des résultats pour la catégorie Airliner, catégorie que je pense plutôt bien connaître.
En effet 2 des poids lourds du secteur au niveau réalisme n'y sont pas : le Maddog qui est la référence et le leveld 767 qui bien que vieillissant au niveau graphisme reste toujours un haut de gamme au niveau réalisme(avec de très bonne perf). Bref je suis un chouilla surpris..
Un oubli? Ou des critères de choix autres?
Flapus
Publié : mar. juin 08, 2010 7:42 am
par Carpadeus
Hehe vous m'avez convaincu merci, dès que j'ai 5 mins je commande le bestiau
Publié : ven. juin 11, 2010 7:10 pm
par Carpadeus
C'est fait je télécharge la bête.
Publié : mer. sept. 28, 2011 9:04 am
par Tine
Bonjour, je ne sais pas si c'est le bon sujet mais il y a aussi Cargo Pilot de justflight, un addon qui permet de gérer une compagnie de cargo aérien et biensûr d'effectuer ses vols, ça ajoute quelques objectifs à l'utilisation de FS pour rentabiliser sa compagnie.
Le test
ici
Publié : mer. sept. 28, 2011 11:28 pm
par C6_Pat
Tine a écrit :Bonjour, je ne sais pas si c'est le bon sujet mais il y a aussi Cargo Pilot de justflight, un addon qui permet de gérer une compagnie de cargo aérien et biensûr d'effectuer ses vols, ça ajoute quelques objectifs à l'utilisation de FS pour rentabiliser sa compagnie.
Le test
ici
Alors là je n'ai jamais réussi à le faire fonctionner ce truc, d'ailleurs je l'ai trouvé dans une solderie neuf à 5 euros et pour cause !!!
Publié : jeu. sept. 29, 2011 9:21 am
par Tine
je viens d'en trouver un encore plus complet mais je ne l'ai pas encore essayé...en tout cas on dirait qu'il permet de trouver vraiment des buts dans FS
ici quelqu'un l'a-t-il déjà utilisé?
Publié : jeu. sept. 29, 2011 9:34 am
par Bushido
Si tu cherche ce type d'add ons tu peux tester fseconomy qui est gratuit et très bien fichu.
On en avait discuté
ici
Publié : jeu. sept. 29, 2011 10:22 am
par Tine
Merci je ne connaissais pas du tout, ça a l'air vraiment bien complet et vivant mais un peu contraignant car il faut une connexion internet ce que je n'ai pas de façon permanente, c'est dommage j'aime bien le concept de devoir louer des avions à d'autres joueurs.