Check-Six Forums

Testé hier, c'est.... Gros et..... Tout ce qu'il a de plus "russe" comme conception. La magie des switchs à profusion. On dirait un cockpit de Mi-8 King size.

Pour l'instant le cockpit est en cyrillique donc obligé d'utiliser la checklist interactive pour démarrer la bête et voir sur quoi cliquer.
Mais suite à demande des gens il vient d'être annoncé sur le forum d'inibuild qu'une version anglaise du cockpit est en cours.
Les systèmes de base sont fonctionnels: Elec, hydro, fuel, APU, GPU, Radio navigation, pilote automatique, un GPS garmin GNS430 (possibilité d'importer un fichier .pln créé avec simbrief ou un plan de vol fait via la carte du jeu).
Il y a des systèmes avec écran/scope et clavier sur les postes arrière qui eux ne sont pas simulés.

Pour 20$ ça fait le job et apparemment c'est reversé à Antonov pour financer la reconstruction d'un nouvel An-225.

T'en pense quoi au niveau modèle de vol. Ca te semble crédible ?

Je viens de faire un deuxième vol, complet cette fois ci, et niveau mdv je n'y vois rien de choquant au premier abord.

Les copains, j'approche de la fin de mon tour du monde en DC-6 et parallèlement à la fin de celui-ci, j'ai envie de me lancer sérieusement dans un autre appareil.

J'hésite entre le super-constellation et le concorde. Quelqu'un les a testé sérieusement? Idéalement, les 2 ?

Chacun a un curseur qui lui est propre. Forcément, passer après le DC-6 ça va être dur, néanmoins... N'étant pas pilote, je n'ai pas de référentiel "réel", si un avion se comporte de façon crédible, alors moi ça me va. C'est plutôt les systèmes qui m'intéressent, quand je suis dans ce genre d'appareil ce qui m'attire c'est justement la domestication de ses systèmes... Je sais que les 2 ont réputation d'être un (gros?) clic en dessous du DC-6, mais selon vous est-ce que ça reste quand même pas mal?
Le but étant d'avoir de quoi faire dans l'avion (je pense que c'est le cas pour les 2).
Bref, des avis éclairés? Merci

(je suis ouvert sur la suggestion d'autres appareils)

Tu as vu les captures d'écran pour le Concorde ? Celles du cockpit sont assez mauvaises. Après le DC-6 (et le Super Constellation est très bon lui aussi de ce point de vue) ça risque de te faire tout drôle. Bon, comme tu dis chacun met le curseur où il veut et certains semblent ne pas y accorder autant d'importance.
A noter qu'une mise à jour du Concorde est supposée arriver prochainement, améliorant les textures du cockpit (de ce qu'on m'en a dit).

oui j'ai vu, les textures piquent sévèrement les yeux dans le cockpit, mais c'est quelque chose que je peux pardonner si j'ai vraiment des choses à gérer, que c'est bien fichu et que je ne m'ennuie pas...
En vrai, le Super Constellation me fait de l'oeil, mais on tape quand même un peu dans la même catégorie que le DC-6, alors que le Concorde m'offrirait une expérience inédite à faire des vols supersoniques transatlantiques ! Mais j'ai peur qu'il ne tienne pas ses promesses, d'où une demande d'avis...

Je pense que le Super-Constellation va trop souffrir de la comparaison avec le DC-6.
Le Concorde me semble donc plus approprié pour te "changer les idées".
De ce que j'en ai lu, même si le réalisme de l'avionique et systèmes n'est pas aussi poussé qu'un PMDG (ou encore moins d'un FSLabs), y'a quand-même de quoi s'occuper, ne serait-ce qu'avec la gestion des reservoirs de carburant. De plus, les avions de DCDesign ont régulièrement le droit à des updates, et un nouveau système de navigation est sensé arriver bientôt ? Mais j'ai plus les détails...

Jaguar a écrit : ↑

ven. mars 10, 2023 5:53 pm

En vrai, le Super Constellation me fait de l'oeil,

Salut Jaguar,
Il est possible que tu connaisses déjà ces vidéos réalisées par FlyingFrolic (05 tutos sur le Super Constellation), j'espère qu'elles vont t'aider pour ton choix (notamment la 04 et la 05)
Je n'ai pas trouvé de tuto sur le Concorde.

Jaguar a écrit : ↑

ven. mars 10, 2023 4:17 pm

N'étant pas pilote, je n'ai pas de référentiel "réel",

A priori FlyingFrolic est pilote militaire, son avis sur le référenciel "réel" du Super Constellation y est peu être évoqué

Il y a lui aussi qui fait des vidéos intéressantes sur le Super Constellation (et d'autres vieilleries) :
https://www.youtube.com/@fredericcrussard2411/videos
Celle-là par exemple, de présentation :


Je ne pense pas que tu seras déçu par cet avion, qui bénéficie de mises à jour régulières (j'ai les deux, DC-6 et SC). Après, c'est certain que venant du DC-6, tu seras moins dépaysé et aura moins de nouveautés avec le Super Constellation qu'avec le Concorde.

Merci pour vos avis ! Je connaissais les tuto de FlyingFrolic (mais pas regardés encore pour le Constellation, j'avais apprécié ceux sur le Beaver), par contre je ne connaissais pas FlyingFred, j'irai regarder ça (amusant, il commence sa vidéo en le qualifiant de "super concorde de l'époque"

Je pense que je vais commencer par lui, ne serait-ce que parce qu'il y a des ressources intéressantes sur YT, et si jamais je décroche, bah je basculerai sur le concorde :p
(et puis j'ai encore 7 étapes pour boucler mon TDM )

Bonne fin de "tour du monde" alors ! Que du plaisir!

Jaguar a écrit : ↑

sam. mars 11, 2023 9:28 am

et si jamais je décroche, bah je basculerai sur le concorde :p
(et puis j'ai encore 7 étapes pour boucler mon TDM )

Avec le Concorde, ça peut être marrant de refaire un tour du monde par l'équateur en seulement sept étapes de 3 heures

Avec la dernière mise à jour de MSFS, un nouvel avion (à moins de dix €uros).
Il semble très réussi extérieurement...mais du dedans, j'ai bien peur que la déception guète..



https://msfsaddons.com/2023/03/21/its-f ... simulator/

Non il est très bien intérieurement aussi , c'est du atsimulations , ils avaient déjà un excellent AN2 sur P3D.
Je trouve même la cabine de la version MSFS un cran au dessus.
Le modèle de vol est cohérent avec juste une bille un peu trop sensible.
En VR l'avion est excessivement plaisant !

On a parlé d'un Transall en approche ?

Avec AzurPoly le résultat sera surement bon , cela me rappelle des souvenirs de mon stationnement à Orleans Bricy ....

Beaucoup de souvenir avec le Transall, c'est le seul avion avec lequel j'ai beaucoup plus de décollage que d'atterrissage

excellente nouvelle

Sur leur facebook il est annoncé 'next few weeks'.

Franck66 a écrit : ↑

jeu. mars 23, 2023 10:17 am

Beaucoup de souvenir avec le Transall, c'est le seul avion avec lequel j'ai beaucoup plus de décollage que d'atterrissage

excellente nouvelle

Pareil!

Pouvoir simuler un saut par la portière ou en tranche arrière rappellerait des souvenirs...

un petit tour en An-2, j'ai eu l'a chance de voler avec cet avion en passager, un joli souvenir. jepense que je vais accrocher dommage pour la planète

Franck tu ne seras pas déçu , j'ai moi même volé avec celui de French Sukhoï il y une vingtaine d'années et il est conforme à mon souvenir.
Juste deux petits détails : la bille est pour moi trop sensible , et les volets ne créent pas assez de trainée.

Je le trouve le cockpit étonnement silencieux

Max.le-rouge a écrit : ↑

sam. sept. 24, 2022 11:15 am

Surprise de cette mise à jour un de mes addons (payant) est devenu hydrobase !
Quelque soit l'avion c'est le même souci, c'est à priori le seul aérodrome concerné. Il y a un petit symbole au milieu du rond qui désigne la piste...
J'ai écrit aux auteurs de leur unique réalisation...

Et bien avec cette dernière mise à jour, tout est rentré dans l'ordre.
C'était vraisemblablement un bug identifié puisque listé dans les correctifs.

Max.le-rouge a écrit : ↑

sam. mars 25, 2023 4:52 pm

Je le trouve le cockpit étonnement silencieux

Pour avoir un niveau sonore correct ouvre la vitre latérale.
Cet avion utilise à merveille un "Buttkicker".

Un chouette poisson d'avril en freeware par Redwing, une DS volante parfaitement fonctionnelle et avec Fantomas en personne comme pilote :D
https://secure.simmarket.com/redwing-si ... msfs.phtml