Check-Six Forums

gillouf1 a écrit :Ensuite, j'ai installé 4Go de RAM (même si mon vieux XP ne les reconnait pas tous, j'ai rajouté eboostr histoire d'essayer de contourner cette limitation)
@+

Ça fonctionne ?
J'avais regardé après être monté a 4Ghz comment faire pour qu'ils soient reconnus mais je n'avais rien trouvé de clair comme explications. D'ailleurs il semblerait aussi que ma carte mère n'en trouve que 3 aussi alors qu'elle est censée en supporter 4...

Daube a écrit : Sur FSX la theorie est tres simple:
- plus y'a de GHz, plus y'a de FPS.
- plus y'a de cores, moins y'a de flouttage au sol (plus le terrain charge vite, quoi)

Du coup, si j'overclock mon processeur je gagne en FPS ?
C'est risqué, oui, non, un peu, beaucoup ?
J'ai un E6500 @ 2.93Ghz

Daube a écrit :Vista, Seven ou XP, pour les tweaks du FSX.cfg, ca va rien changer du tout

Il me semblais avoir lu ça quelque part...une vieille légende tenace sans doute.

@ Bono1979, en ce qui concerne mes 4Go de RAM, je n'ai jamais fait de comparaison entre "avant" (4Go de RAM non prise en charge par Windows) et "après" (utilisation de eboostr qui construit un cache avec le Go snobé par Windows). J'ai installé ce soft sur les conseils de Jallie et je n'ai pas à m'en plaindre (même s'il n'apporte rien de significatif, il ne cause aucun problème).

@+

si j'overclock mon processeur je gagne en FPS

si l'OC, est important = oui !!

C'est risqué, oui, non, un peu, beaucoup ?

Oui, si c'est toi qui le fait
Non, si c'est quelqu'un qui sait ce qu'il fait ou qui a étudié la question avant
Un peu, si c'était moi qui le faisait
Beaucoup , si c'est toi qui le fait et que tu n'as pas étudié le truc,

Bono1979 a écrit : Du coup, si j'overclock mon processeur je gagne en FPS ?
C'est risqué, oui, non, un peu, beaucoup ?
J'ai un E6500 @ 2.93Ghz

Absoluement.
Par exemple, j'ai un Q6600, qui normallement tourne a 2,4GHz. Bah je t'assure que je suis bien content de l'avoir overclocke a 2,75 GHz. C'est pas grand chose, mais c'est deja notable dans le simu.

quelqu'un peut il apporter des lumière sur un gain ou non de perfs entre un E8400@3.3ghz et un i5 750?

Merci de vos réponses, je vais étudier tout ça et je verrais ensuite si j'overclock ou pas.

sony tuckson a écrit :quelqu'un peut il apporter des lumière sur un gain ou non de perfs entre un E8400@3.3ghz et un i5 750?

http://www.59hardware.net/dossier/proce ... 350/0.html

voici un comparatif.

Perso, je tourne avec un C2D 8400@3Ghz, 4Go de Ram, HD5850, et cela fait plusieurs jours que je tente d'améliorer la fluidité sous FSX.

Je me prends la tête, j'écume les forums, j'étudie un upgrade du matos (DD Velociraptor, config i7,...), et au final je reste frustré de ne pas joué.

Avant même d'envisager un changement de config à plusieures centaines d'euros, je vais overclocker le C2D, ça reste simple et peu risqué avec les logiciels ASUS et une bonne base de connaissances.

Je ne me fais pas de gros espoir, un OC ou meme un changement de config ne changeront pas grand chose au final, on ne fera pas de FSX un jeu fluide avant quelques années encore.

Je me résigne à tourner avec des réglages bas, faut accepter certains compromis.

J'ai quasi la même config
j'ai limité les FPS à 29
ensuite, le jeu est fluide, ça descend rarement, mais je ne vole pas sur les gros aéroports...
Je vois que tu as Vista, ce qui en soi peut être pénalisant....
Décris nous tes réglages "bas"

Sous REX 2, la resolution est 1024 ou 512 pour l'eau ou les nuages (impacte important), j'ai eu de bons resultats(20-25) avec les parametres FSX à fonds.J'ai installé les scenes france VFR Paris, bidouillé le fsx.cfg et je suis tombé à 3-5 FPS au départ de CDG.

Je pense que j'ai foutu le bordel dans les scènes et les paramètres, alors j'attends mon velociraptor pour faire une installe propre sous 7 64bits.

Actuellement au départ d'un aeroport simple, textures UTX je vole à 20-23 FPS (300 arbres et 500 immeubles par cellule FSX.cfg).

Côté OC, j'ai tenté 3.2Ghz pour le C2D et 750Mhz/1080Mhz pour les cadences de la 5850. Je vais pousser jusqu'à 3.6Ghz le C2D mais les 2 cores sont à 100% ce qui montre mes limites de ce côté ci.

J'ai encore pas mal d'essais à faire, mais bon je me retient sur l'upgrade car il n'y a que FSX qui tourne ainsi, Arma 2 et les autres jeux sont au top.

Je vais me monter un double boot (Vista sous cadencé pour internet et la bureautique / 7 64bits OC pour FSX et les jeux) car côté conso ça va jusqu'à 80W supplémentaires ( de 103W à 189W sous FSX).

je n'ai pas REX

pour le reste, ça semble correct

je crois que la cg ne requiert pas d'OC

j'ai egalement un C2D 8400. Normalement je le fais tourner a 4Ghz, mais il fait trop chaud et ma ram tien pas le choc donc il tourne a sa fréquence d'origine. Ma CG est une ATI 4890Saphir. Pour FS, des qu'on arrive sur une zone chargée, ca devient dur, surtout si on vole avec un appareil gourmand (F/A-18 VRS). FSX est gourmand, il adore la mémoire et le processeur. Si tu as deja 4 giga de ram, et une carte video recente, c'est du coté du processeur qu'il faut se tourner.

A priori, le i7 c'est bienici
Et FSX aime les Mhz
Mais il ne faut pas oublier qu'il faut aussi changer la mobo

Mon C2D je l'OC @ 3.3Ghz, et je tourne à 30FPS en zone pas trop chargée.

AHCI pour "Advanced Host Controller Interface"

Cette option se trouve dans le Bios de la carte mère, dans la configuration du mode SATA ( IDE, RAID, ou AHCI).

Je n'ai pas de config RAID donc je ne sais pas si cela s'applique aux systèmes déjà sous RAID.

Cela permet de profiter au maximum du taux de transfert des disques et/ou périphérique SATA.

J'ai activé cette option après l'installation d'un vélociraptor qui m'affichait un taux de transfert de 22Mo/s avec l'autre disque dur. En clair, depuis presque deux ans j'utilise un disque SATA 2 qui fonctionne comme un vieux disque IDE.

Pour cela il faut faire une manip dans la base de registre de Windows AVANT d'activer le mode AHCI dans votre BIOS(sinon plantage et écran bleu):

Voici le lien Microsoft qui décrit la procédure (Vista et 7):

http://support.microsoft.com/kb/922976/fr

Cette manip est facile et il faut redémarrer le PC pour activer le mode AHCI dans votre bios.
Vous devrez rebooter à nouveau suite à l'activation sous windows.

Conséquence, j'affiche un taux de transfert de 95Mo/s du disque 7200RPM vers le Raptor 10000RPM.

Le gain est immédiat sous FSX, de 5 à 10 FPS pour ma part (sur le disque 7200rpm).

J'ai effectué la manip sous Vista et 7 tout à l'heure sans problème.

A vos BIOS !

merci pour l'info, j'ai un velociraptor avec W7 et FSX est sur un disque à 7500, je vous tiens au courant des résultats

avant de faire la manip, tu n'as pas eu le soucis de perte du pilote pour le reboot ?

à ne pas faire sous windows xp!!!

si certains en ont besoin, je décrirai la manip, qui n'est pas sans risque (mais réalisable)

Comme j'ai XP j'ai cherche un peu.
J'ai trouve ca: http://www.tt-hardware.com/test/hardwar ... -la-galere

voila la manip est effectuée sous vista et W7 sur ma config mais mauvaise nouvelle sans rien faire j'étais déjà en AHCI que ce soit pour l'OS ou dans le BIOS donc pas de gain pour moi.

Par contre peut être pourrez vous m'aider sur le petit soucis que je rencontre actuellement.

j'ai une install en double boot, l'un pour Vista 64 installé sur un Vélociraptor à 10 000 t/m avec l'install FSX sur un autre disque WD à 7500 t/mn
l'autre install est sur W7 64 avec là aussi un Velociraptor à 10 000t/m et une install FSX sur un autre disque WD de 7500t/m

les deux installs fonctionnent sur deux groupes de DD différents

POur Vista, une fois FSX démarré le choix de l'avion, de la scéne, de la météo est immédiat, de même une fois l'avion choisi il apparait immédiatement dans la partie 3D

Sur W7 il faut parfois plus de 30s entre le moment ou je clique sur la boite de dialogue du choix des avions et l'apparition de la liste, idem une fois l'avion sélectionné, il faut 30s de plus pour qu'il apparaisse dans la partie 3D et que FSX me rende la main. Idem pour le choix de la météo ou de la scene

Les deux FSX sont identiques, FSX + Acceleration + REX + FTX et OZX plus une ribambelle d'avion en add-on

Une idée de ce qui pourrait régler mon soucis sous W7

Si vous jugez que cela ne fait pas partie de l'optimisation, j'ouvre un nouveau sujet

merci

AHCI : ça marche sous XP mais attention à la version du driver et du chipset, certains sont buggés et pas reconnus par windows ou ont du mal à s'installer
voir avec carte mère sur site constructeur et sites forums spécialisés.

j'avais fait un topic la dessus en 2008 en salle support tech

NB :
on peut meme faire cohabiter des HD avec un OS et AHCI actif d'une part et d'autre part des HD avec un OS et AHCI inactif : par contre selon que l'on active ou pas l'AHCI dan sle BIOS on ne pourra booter que sur l'OS correspondant et on ne pourra lire que les HD qui vont avec.
il n'ya en principe pas de perte de données en activant desactivant. mais c'est vite fait de se planter dans l'ordre des procédures

GARDEZ un backup des drivers en lieu sur floppy clé USB ou CD !

autre gros avantage du AHCI : très peu de fragmentation ! et moins de bruit et taux de transfert plus rapides de 10 à 20% suivant OS système de fichier et capacité HD

cumul RAId + AHCI + 7x64 : ça rock ! comme disent les jeunots !

Aucun problème de pilote pour ma part:

En fait cette manip active le pilote "msahci.sys" qui est présent sous windows, lors du reboot il détecte tes disques durs et leur attribut automatiquement ce pilote (et te demande de rebooter).

Je n'ai pas ce problème de latence sous 7 sur le chargement 3D, je verrai à l'avenir si cela m'arrive.

@ Franck66: peut-être un problème de temps d'accès au disque ou d'indexage des fichiers.

Sous Vista, FSX tourne sur le 10k RPM et sous 7 il tourne sur le 7500RPM ?

De mon côté j'ai une install Vista+FSX sur un DD 7200RPM, et une autre 7+FSX sur un raptor 10000rpm

@ Franck66: peut-être un problème de temps d'accès au disque ou d'indexage des fichiers.

Sous Vista, FSX tourne sur le 10k RPM et sous 7 il tourne sur le 7500RPM ?

De mon côté j'ai une install Vista+FSX sur un DD 7200RPM, et une autre 7+FSX sur un raptor 10000rpm.

Dans mon manager de hardware j'avais deux IDE controllers: un qui s'appelle Ultra ATA Storage Controllers - 2850 et un autre qui etait du genre "3 port Controller" et puis je sais plus quoi.
J'ai essaye d'updater le driver du premier: écran bleu a l'install du driver etc etc... bon. Je suis revenu en arriere.
J'ai fait pareil avec le second: pas de probleme et je suis passe en AHCI.
Comme j'ai pas FSX d'installe je peux pas tester... mais c'est pour dire que ca a l'air de marcher avec XP. Ceci dit, je ne sais pas si le "premier IDE hardware", le 2850, doit aussi avoir son driver updaté.... en gros je n'ai pas tout fait bugger donc chuis content. Mais c'est pas trop l'endroit pour parler de tout ca....
Bonne nuit.

Bon, testé ici et les résultats sont bons, j'ai une différence sympathique dans Lightroom 3, FSX a l'air de s'y plaire aussi avec la modif. Donc, thumbs up!

Bluedragon,

Comment fais tu pour connaitre le taux de transfert de tes disques ?

merci

Je copie-colle un gros fichier entre les 2 disques, une fenêtre s'ouvre, tu cliques sur "détail" et le taux de transfert s'affiche.

Je pense qu'il y a moyen de mesurer cela via des logiciels benchmark ou diagnostic système.

De mémoire, je crois que le SATA 2 offre un débit d'environ 150Mo/s.