Check-Six Forums

bon je me suis concentré sur la region de Concrete Mum pour essayer d'obtenir un bon rendu de terrain comme on peut le voir sur tes screens et histoire de maitriser les différentes couches de scenario. Le moins qu'on puisse dire c'est qu'un soft ouvert c'est bien mais il faut une certaine rigueur pour arriver au bout et je ne pense pas que j'y suis encore.

Installation dans l'ordre :

- FS2004 (FS9)
- texture de Lennart et de l'alaska (lennarts_textures.zip et asktrn.zip) dans l'ordre que tu as donné ainsi que du Landclass et texture rurale us
- scénario de US Cascade North de Holger Sandmann avec ajout du scénario via fs9
- les mesh que tu as indiqué (NA70, NA71, NA81, 82, 83) avec ajout du scénario comme indiqué par toi
- installation de FSW et du patch

dans fs9 j'ai tout poussé à fond dans la partie graphique

voici un resultat en vol au dessus de la riviere juste à coté de la piste, comme tu peux le voir c'est assez grossier au niveau de la pixelisation.

Je precise que je suis en 1600x1200



je continu à triturer les options

Je te rassure, chez moi c'est pareil.
Simplement la pixelisation est moins prononcee, parce que j'utilise des textures d'eau plus foncee (morewatr.zip)

Voici le meme endroit chez moi:



Pour info, voici ma bibliotheque de scenes. Les mesh SRTM sont vraiment au plus bas niveau possible, toute autre scene (non-defaut) devant etre privilegiee par rapport a ce mesh "de base":

Encore une petite serie de screens, ce coup-ci avec le Wildcat.











Hawai, pour ceux qui ont pas reconnu

Daube !
Peux-tu me faire qques screens de l'Alpe d'Huez, des points topographiques remarquables comme panorama des Grandes Rousses avec le Signal d'Auris, etc...
Ce serait cool de pouvoir voir en FS9 la station où je vais skier l'hiver.

Merci d'avance...

P.S : Peux tu me faire la liste des add-ons, meshs, landclass etc... à installer ?

à la piste dite 'petite foret', je l'adore celle là, je vais aussi essayer de trouver des bon meshs un et un bon scenar pour l'Alpe D'Huez station que j'affectionne aussi particulièrement

Pas de problemes.
Ces screens utilisent le mesh freeware de T.Pignot qui couvre les alpes, ainsi que l'une des scene du site du Paneva pour les altiports, ici l'Alpes d'Huez donc, avec une vraie piste inclinee...foutue en l'air par mon setting de precision de terrain trop eleve (TERRAIN_MAX_je sais plus quoi, 21 au lieu de 19 par defaut)
-> ma piste est devenue un escalier

Pour finir, y'a un truc, je sais pas ce que c'est, mais dans cette scene y'a quelque chose qui met ma 6800GT a genoux, et quand c'est a l'ecran, bah je passe a 10 FPS Mais bon, c'est joli quand meme

Bon je connais pas les noms de montagnes que tu cites, alors je me suis mis a la verticale de la piste et j'ai fait un petit panoramique

la suite:











et voila

Très jolis screens!

Pour info, tu as installé quoi? Mesh+LC+scènes des alpes?

Ok, on fait un petit tour chez moi.

FAFL_Gaston a écrit :Très jolis screens!

Pour info, tu as installé quoi? Mesh+LC+scènes des alpes?

Juste le mesh des Alpes (soit-disant demo) de T.Pignot, et les scenes du Paneva (la scene des altiports qui adapte les terrains + les scenes individuelles de chaque altiport pour vraiment placer les objets).

Aucun autre addon n'est necessaire pour obtenir la meme chose que sur mes screens, mais j'avoue qu'un Landclass serieux ne serait pas du luxe, parce que les routes et les rivieres font souvent un peu n'importe quoi au milieu des montagnes...

daube : tu me tues !!! C'est trop bôôô

Lol! Ah ben OK... merci bien!

En fait je tourne avec les meshs de Nanucq + LC Arnaud Clère + Scènes... seulement possibles plantages au-dessus des alpes... mais tu as en tout cas un très joli mesh!

Tiens, pour les intéressés voici une très belle video sur le 747 de PMDG. Elle montre pas trop les possibilités de l'avion, mais par contre graphiquement c'est très beau. J'aimerais bien connaître la config du gars qui l'a tournée!

le lien
Video PMDG 747 41M

FAFL_Gaston a écrit :Lol! Ah ben OK... merci bien!

En fait je tourne avec les meshs de Nanucq + LC Arnaud Clère + Scènes... seulement possibles plantages au-dessus des alpes... mais tu as en tout cas un très joli mesh!

Pour les bugs, souvent c'est a cause de la saison.
Ce bug saisonnier a ete resolu dans le patch 9.1 il me semble...

magnifique la structure des ailes qui subit les solicitations aerodynamique dans la video du 747 !!!

Daube a écrit :Pour les bugs, souvent c'est a cause de la saison.
Ce bug saisonnier a ete resolu dans le patch 9.1 il me semble...

Ah non je te rassure! ! J'ai ibne le 9.1... mais suivant tout le bazar installé... ben des fois ça marche... des fois pas trop!

désolés je me suis trompé de simu

ceci dit la qualité de l'appareil et si exeptionnelle

finalement mon rêve c'est Lock On avec l'ouverture de FS2004, je trouve les textures au sol au dessus de ce qui se fait de meiux sur FS et une qualité pour ce qui est du SU25T bien au dessus de ce que j'ai vu sur tout les simus.

il suffirait de prendre en compte tout ce qui est météo et richesse des MAP et le tour est joué

bon promis j'essayerai de trouver quelques coins sympas pour les screens sur FS

En fait mon avis est mitige en ce qui concerne les decors de Lockon.
Certes les textures sont jolies, mais les decors en dehors des villes ne sont pas bien fameux, en tous ca sur les screens que j'ai l'habitude de voir.

Quand a ce qui est mieux chez l'un ou chez l'autre, c'est pas simple.
Les avions de Lockon sont superbes, faut le dire, et les cockpit virtuels et leurs textures sont parfaits.....mais inutilisable. On peut pas clicker sur les boutons, alors du coup le cockpit ne sert plus a grand chose....

Depuis que je connais FS9 (et Falcon4 dans une certaine mesure), y'a un truc que j'arrive plus du tout a faire -> apprendre des raccourcis claviers. Ca me sort par les yeux, j'ai horreur de ca et je le supporte plus.

Quand j'arrive dans un avion, pour le demarrer je veux juste mettre le contact electrique, lancer les moteurs et m'occuper d'allumer tous les autres systemes supplementaire. Pour faire ca, je veux juste chercher les boutons dans le cockpit et les utiliser, je veux pas devoir me souvenir de quelle combinaison de touche actionne tel ou tel systeme, c'est saoulant.

C'est bien simple, depuis quelques temps, je supprime petit a petit tous les avions de mon FS9 qui ne sont completement manipulables a partie du cockpit virtuel....et je peux vous dire que mon hangar retreci a vue d'oeil.... :(

De plus je possede Lockon..je l'ai achete en version budget....mais je l'ai toujours pas installe. J'ai achete en meme temps SFP1, je l'ai installe, attire par les addons dispos....et je l'ai desinstalle au bout de dix minutes.

C'est un des avantages du Cougar, je ne touche que très rarement le clavier

Pour SFP1 il a du rester à peu pret 10 min sur mon DD tellement j'ai trouvé l'enirronement et les avions très eloigné de ce qui se fait sur les autres sims

j'avoue que tes screens m'ont donné envie de reinstaller FS mais je reste assez deçu par la pixelisation des texture en général. Les bases et les villes me donnent une impression de meilleure qualité sur LO mais il est clair que la diversité n'est pas au rendez vous. Je commence à me lasser de survoler la Crimée et ses étendues assez pauvre

Pour les avions j'avoue que leur qualité à bien evolué mais je reste allergique au cockpit 2D qui sont toujours aussi deconcertant depuis le debut de FS et les cockpits virtuels des avions livrés avec FS9 assez decevant ainsi que le mvt de la tête du pilote. Je me rappelle avoir installé la dernière fois un soft qui amélioré ce dernier point mais je ne me rappelle plus le nom.

Enfin ce qui fait l'avantage de FS c'est son ouverture mais c'est aussi son plus grande defaut, on se retrouve rapidement avec une usine à gaz et chaque installation devient une vraie aventure

Pour le mouvement de tete il me semble en avoir entendu parler.
Si je me souviens bien, y'a un rapport avec les avions 1% du site http://www.avhistory.org , mais je ne saurais t'en dire plus.

Pour les cockpits virtuels decevants des avions d'origine, j'etais juste un peu decu que certains boutons ne soient pas actifs, mais globalement j'aurais aime que chaque avion telecharge ait un cockpit virtuel au moins aussi detaille que ceux d'origine...

Les cockpits 2D c'est nul et je suis en train d'essayer de tous les supprimer de mon FS.

L'ouverture de FS est bel et bien une arme a double tranchant, c'est certain. Y'a des desavantages qui nous forcent a devoir filtrer tres meticuleusement ce qu'on veut installer, mais pour le coup de l'usine a gaz, faut pas exagerer, y'a moyen de tout faire tres proprement. Par exemple le coup de mettre les jauges d'un avion directement dans son repertoire Panel plutot que dans le repertoire Gauges de FS, les diverses scenes qui peuvent etre regroupees au sein d'un meme repertoire (comme les meshs SRTM) etc...

Actuellement c'est simple, a mes yeux il n'existe pour l'instant qu'UN SEUL soft qui a une chance de rivaliser serieusement avec FS, c'est X-Plane. Des vrais modeles de vol, des cockpits virtuels clickables, une (des) vraie(s) planete(s) avec la gestion du vol spatial qui va avec....bref, encore un peu de maturite et un peu plus de communaute, et ce jeu va nous en faire voir

Mais pour l'instant, il convient de patienter sous FS, ce que je fais avec grand plaisir

:Jumpy:he he eh chui nouveau:Jumpy:

Bon bon je me calme....

je vien poster des photos de fs2004 en reseau.

Bon bin en esperant que vous apprecier les mec

c'est joli : c'était en online ?

oui avec mon cousin , si sa vous branche certain on peut essayer ( a pour debuté):yes:

Et t'as utilise quoi pour le reseau ? Juste les fonctionnalites online de base de FS9, ou bien un programme additionnel ?
La fonctionnalite online de FS9 est assez pourrie je trouve. Les mouvements des avions sont souvent assez saccades, les autres joueurs ont les trains enterres dans le sol, ca lag etc.... et encore, j'ai essaye en LAN et a 2 joueurs seulement.

Bah y a 2 cas:

IBnet ou bien FSinn (par exemple sur VATSIM ou FSFDT)