Bâââââ...., rien ne nous appartient, il faut bien le comprendre, et même lorsqu'on est l'artiste, l'auteur, l'acheteur et propriétaire intellectuel ou physique d'une oeuvre quelconque, on ne reste au final qu'un pigeon à qui on donne l'illusion d'être vraiment libre de droit d'exploiter et d'user de ses oeuvres.
1/Auteur-compositeur :
Vous avez écrit et composé un ensemble de chansons qui ne demandent qu'à être diffusées, parce-que c'est le propre de l'art que d'être à la portée de tous.
Il ne faut pas oublié qu'en tant qu'être humain, nous sommes des emmetteurs et des recepteurs, et que notre sensibilité et notre degré d'intelligence va analyser au fur et à mesure de notre vie l'ensemble de ce que nous recevons et nous emmettons pour faire de nous une personnalité.
Vous voulez diffuser une de vos oeuvres ?
D'abord vous devez la déposer à la SACEM, pour la déposer à la SACEM vous devez vous acquitter d'une taxe d'entrée à la SACEM.
Ensuite, la SACEM protège votre oeuvre uniquement si votre oeuvre prétend être dans son écriture musicale et textuelle, à plus de 30% différente des oeuvres enregistrées à la SACEM.
Ensuite, la SACEM "surveille" votre oeuvre afin de savoir si dans son approche, elle ne contrarie pas les conceptes du régime républicain ou politique en place, ou ne provoque pas une remise en question du peuple.
En effet, moins le peuple pense, et plus le régime règne.
Et pour les plus instruits, on a les lois mis en places pour les empêcher d'aller plus loin que la reflexion.
Si la SACEM estime que votre oeuvre peut succiter une forme de reflexion quelconque à l'encontre des concepts d'un régime, c'est direct le CSA, censure immédiate voir ammende et poursuite.
Liberté d'expression ??, oui, mais à condition....
Ensuite, il faut passer les droits de reproduction mécanique qui sont chapotés par la SDRM. C'est le petit logo que vous retrouviez déjà sur les K7 à l'époque de l'analogique.
En gros, vous avez une chanson, elle est homologuée par la SACEM, si vous voulez l'enregistrer sur un support "média", vous devez payer une taxe de reproduction mécanique. C'est pourquoi lorsque vous achetez un CD, est inclu dans le prix du CD, le remboursement de la taxe des droits de reproduction mécanique. Taxe qui part direct dans les caisses de l'état.
Liberté de partage ?,, oui mais à condition.....
Ensuite, vous avez le ou les distributeurs.
Puisque vous ne pouvez pas faire connaître vos oeuvres sans supports radiophoniques ou télévisuels pour que les "gens" soient au minimum mis au courant de l'existance de vos oeuvres, vous devez passer par des majors de la musique qui sont en relation avec les radios et télés. Seulement, ce qu'il faut savoir, c'est que les radios et les télés appartiennent elles aussi à l'état puisqu'indirectement, elles obtiennent le droit d'émmettre que sur l'optention d'une fréquence délivrée par le CSA. Tiens !, encore le CSA !!. Et oui !!, pour avoir le droit d'émmettre, il faut présenter des programmes radiophonique ou télévisuel qui ne dérangent pas le CSA, et donc ne dérangent pas l'état !!.
Donc, comprenez pourquoi maintenant il y a un paquet d'émissions de daube sur les chaines que nous connaissons, parcqu'au moins, avec du cul-cul-praline les chaines radiophoniques et télévisuelles ne prennent pas de risques avec le CSA, et sont sûres d'avoir la reconduction de leur fréquence par le CSA au terme de la "location" de cette fréquence.
Donc, les distributeurs vont accepter de distribuer vos oeuvres sous 3 conditions :
a/pas de problème avec la SACEM
b/certitude de diffusion des oeuvres pour que le client potentiel à l'écoute devienne l'acheteur à l'usure.
c/que ça rapporte du pognon en masse après étude de marché sur l'oeuvre : forte poitrine / p'tit cul / bonne gueule pour l'image, et bpm à 120 limité à 3 accords en ostinato harmonique et rythmique pour pas que ce soit trop compliqué pour les gens. Donc, on limite voir on élimine toute forme de composition "réfléchie", parce-qu'on est sur des investissements minimaux, pour une rentabilité maximale, et tout ça pour assurer un maximum de vente sur des oeuvres débiles, mais qui rapportent gros parce-que façiles à digérées auprès du public.
Alors on reste sur Brel et brassens pour les textes et uniquement sur des chaines culturelles; et pour la musique, le jazz et le classique ce sera après minuit quand tout le monde dort.
Liberté d'exister ??, oui, mais à condition.....
Pour les majors.
Elles sont bien gentilles ces majors de la musique. Mais alors qu'est-ce qu'elles s'en foutent plein les poches de pognon sur les oeuvres de nos artistes !!, qu'ils soient de la musique, du cinéma ou du théâtre.
Déjà elles ont le monopole de la diffusion. C'est-à-dire que ce n'est pas moi avec ma galette de chansons tout seul qui pourra prétendre arriver sans me faire rire au nez chez france machin pour que la France entière écoute mes chansons.
Donc, si vous voulez faire connaitre vos chansons sans même une seule molécule de gloire, après l'acceptation de vos oeuvres dans une major, vous devez accepter le contrat du 8% pour vous, et du 92% pour eux. Autrement, encore une fois on vous rigole au nez avec le conseil de continuer à composer dans votre cave en pays ardèchois si possible pour l'inspiration, bref... .
Elles ont les clefs, sont piles poils dans le sens du poil de l'état, protégées par la SACEM, SDRM et le CSA si besoin pour justifer un minimum de leurs difficultés à exister, ou à regner sur leur politique de choix artistiques... .
C'est pourquoi le net emmerde les majors parce-que soit disant le piratage fait perdre beaucoup d'argent à ces majors, et donc met en péril l'industrie de la musique et du cinéma.
Seulement ce qu'on vous dit là n'est qu'une forme de communication bien huilée par l'état et ses sbires de l'industrie de l'art, afin surtout de ne pas perdre un denier sur le moindre CD, et la plus petite oeuvre qui sort sur le marché.
En effet, lorsqu'on sait que sur 15€ sur un CD tout le monde se graisse même l'état à hauteur de 92% environ, on comprend aisément que c'est pas bien de pirater et de nous faire passer pour des irrésponsables à tuer l'art en pitatant !. Mais ça c'est de la propagande d'état !. il faut savoir bien au contraire que le net à fait sortir des artistes et des oeuvres superbes grâce à des supports comme youtube, des blogs persos, des myspaces, etc...., seulement, cela emmerde l'état parce-que pas de SACEM, pas de SDRM, pas de contrats à 8% / 92% !!!.
Vous comprenez ?
Pourtant, dans les marchés de niche il y a des mines d'or de compositions. Des artistes incroyables de sensibilité à l'écriture, la mise en scène, l'harmonie et la composition.
Heureusement que le net existe maintenant pour eux, mais jusqu'à quand ??
Il faut savoir que lorsque vous piratez, vous piratez les interêts de l'état indirectement par les différents organismes d'état qui gèrent la culture en général. Vous en voyez des artistes qui se plaignent d'être connu, ou encore plus reconnu grâce au net ??.
2/Vous savez, sans m'égarer, mais même pour votre titre de propriété pour votre maison, vous n'êtes propriétaire que de façon hillusoire.
Impôt foncier, donc l'état se sert par application des loies d'un impôt sur la surface que vous occupez dans l'état français.
Vous payez un autre impôt sur tout ce qui est à plus de 40cm en dessous de votre terre. Bref, une piscine en terre c'est direct une taxe, un trésor trouvé dans votre jardin n'est pas à vous, et si vous plantez des carrottes, faites gaffes à celles qui font 41cm !.
Vous voulez refaire votre facade et changer vos fenêtres, c'est direct un permis de construire pour que l'état évalue par la suite l'imposition à tirée de vos amménagements.
Vous voulez donner votre propriété à vos descendants, c'est hors de question sans passer par un notaire qui va vous dire combien ça vous coûte et à vos descendants.
Vous voulez rouler avec une bagnole avec un moteur à eau parce-que vous savez le faire, et bien vous avez le droit de faire des ronds dans votre jardin parce-que l'état n'a pas encore mis en place des pompes à 20% de taxe sur le carburant à eau, et pourtant vous ne poluez pas, ni ne faites de bruit, mais ça rapporte rien alors on polue et on fait du bruit au nom de l'état, parce-que l'état gagne des milliards chaque jour avec l'énergie fossile.
Vous voulez planter une éolienne dans votre jardin pour créer votre propre éléctricité, que nenni !!, l'énergie appartient à l'état !!!.
Alors il y a un moment, ou lorsqu'on trouve un espace de liberté tel que le net, et bien on en profite. Pas parce-qu'on a le gêne du pirate, mais parce-qu'on peut juste prendre une bouffée d'air sans demander la permission.
C'est con, mais je crois que notre société à la tête dans un sac en plastique, elle finira par s'asphyxiée.
@+Markus
PS: j'ai 700 dvd originaux chez moi. Que des CD originaux aussi. Je suis artiste, et je respecte malgré tout à hauteur de leur quelques miettes, ce qui retse à reverser aux artistes sur l'achat d'un CD. Pourtant si vous saviez la frustration que j'ai de ne pas pouvoir diffuser librement, sans passer par la case "etat", et sans aucune recherche de notorité parce-que ça je m'en tape complètement, les quelques chansons qui existent sur mon DD.
Pour l'industrie des simus et jeux informatiques, parce-que j'éspère nourrir les quelques génies qui nous inventent des jeux et des simus pour uniquement notre plaisir, alors j'achète aussi les originaux, même si je suis pris au piège par l'etat dans mes achats.
Un seul mot : LIBERTEEEEEEE !