[FS2020] - Microsoft Flight Simulator 2020 !

[Ghostrider]

jaguar comparer un model éco a un autre modéle eco élitiste et cher (que je dénonce depuis des années) ne peux seul justifier ce premier

[Jaguar]

Certes !
Ca pique on est d'accord mais au vu des promesses qui semblent pour la majorité tenues, il me semble que ça les vaut puisque l'édition standard est au prix de n'importe quel autre jeu vidéo.
Après ce ne sont que des avions et aéroport full détail supplémentaires.

Après, il n'est pas encore sorti mais je ne suis pas inquiet (ça s'inquiète pour le track ir par exemple mais ce n'est qu'une librairie, ultra connue dans le milieu, à implémenter... Si c'est pas la le jour de la sortie ça ne sera vraiment pas longtemps après !)

[galinette]

59€ pour le monde entier et 20 avions, ce n'est à priori pas cher... Je suis presque surpris que MSoft n'aie pas choisi le modèle F2P avec avions payants, voire abonnement pour avoir accès à la carte mondiale "Streamée"... Je pense que l'on peut être très, très heureux de leur positionnement.
Rapporté à nos matériels favoris (GPU, Stick, Throttle, Pédalier, Ecran/VR/TrackIR...) ce n'est pas tant que ça.

Je n'ai pas de TrackIR (utilisateur VR), mais a-t-on vraiment besoin d'un support spécifique? Je pensais que le TrackIR exportait des axes DirectX standard, et qu'il suffisait que le simulateur puisse affecter des axes analogiques aux mouvement de la caméra.

[RAMIUS1983]

Moi aussi la version a 120 euros m'a surpris surtout pour la différence d'aéroport et avions en plus, on verra d'ici la sortie si la qualité des avions supplémentaires vaut ce doublage de prix. En tout cas j'attends fin Août avec impatience. On verra le support Azure sans abo aussi ça risque de coûter cher ces serveurs a exploiter pas sur que le modèle eco reste ce qu'il est sur le long terme.

En tout cas 60 E c'est quasi le prix de xplane11 de base donc je suppose qu'ils se sont alignés là dessus.

[Ghostrider]

la vesion standard ne pique pas mais la premium pique un peu pour finalement un gap pas si important

[Franck66]

j'espère qu'ORBX portera sa production sur FS2020, je suis assez peut intéressé par ces gros aéroports détaillés.

[Franck66]

j'ai ma réponse

"I am very happy to say that Orbx is producing content for FS, and are excited to be able to deliver our world class products on this new platform, both through MS marketplace and our own channel, OrbxDirect."

Anna Cico CEO ORBX

il est précisé sur le forum qu'ils réfléchissent à une tarification particulière pour ceux qui ont déjà les scénes sur FSX ou P3D

[Vicom]

Si vous achetez la version Standard, vous pouvez en suite passer à la version Deluxe ou Premium Deluxe en ajoutent la différence de la version choisie.

[RAMIUS1983]

Merci pour la vidéo, çà éclaircit certains points sur le xbox gamepass.

Une question qui me turlupine : le jeu ne sera disponible que sur le microsoft store où on le verra arriver sur d'autres plateformes comme Steam par exemple ?

[bolt]

Pour info, la 1909, elle date d'au moins six mois (je crois, de mémoire, que c'est la grosse mise à jour de septembre octobre 2019), donc sauf si vous avez retardé volontairement son installation, vous devriez être en 1909, voir même en 20 et quelques qui est poussé depuis quelques semaines.

Pour connaitre votre version, vous tapez winver dans la barre de recherche, et vous validez par entrée.

Merci Phoenix pour ton messager. Va savoir tu sais, j'ai rien bloqué sur windows update mais il me l'a jamais proposé. Pas grave, j'ai téléchargé l'updateur manuel.

[bolt]

Top merci Vicom pour l'info, je me demandais justement si on pourrait upgrader par la suite. C'est cool ca.

Sinon le prix ne me semble pas non plus déconnant pour le contenu. Apres oui, payer le double pour la "différence" entre le pack de base et le full me semble plus discutable mais je pense que c'est un bon compromis. Un pack "pas trop" cher et relativement accessible pour la majorité pour avoir une bonne base d'avions et d'aeroport et une bonne rallonge pour ceux qui veulent le full pack.

[gpf]

La premium intéressera sans doute plus ceux qui font de la ligne, Dubai, Francfort, Heathrow, San Franscisco, c'est quand même des destinations star des pilotes de bus.

[bolt]

Ouais je suis d'accord avec toi gpf, cest clair que la différence de prix se justifie plus pour les aeroports que les avions. J'etais encore a Frankfort la semaine derniere et j'ai hate de voir ce que ca donne en aeroport détaillé. Ca va etre un sacré morceau.

[Mad Fly]

Une version physique qui tiendra sur 10 DVD.

[Daube]

Pour la difference de prix, y'a 60 euros de difference entre la version basic et la version premium deluxe, pour 10 avions et 10 aeroports en plus.
Ca fait donc 60 euros pour 20 "addons", soit des addons a 3 euros chacun.

Alors même si la qualité des aéroports supplémentaires n'est pas exactement au niveau d'un aéroport OrbX, à 3 euros l'aéroport on est tout de même gagnants.
C'est encore pire pour les avions. Ils sont au moins au niveau d'avions Carenado ou Alabeo visuellement, mais aussi pour le réalisme probablement... Sauf que là, ils sont à seulement 3 euros l'un...

[Max.le-rouge]

Pour la difference de prix, y'a 60 euros de difference entre la version basic et la version premium deluxe, pour 10 avions et 10 aeroports en plus.
Ca fait donc 60 euros pour 20 "addons", soit des addons a 3 euros chacun.

Alors même si la qualité des aéroports supplémentaires n'est pas exactement au niveau d'un aéroport OrbX, à 3 euros l'aéroport on est tout de même gagnants.
C'est encore pire pour les avions. Ils sont au moins au niveau d'avions Carenado ou Alabeo visuellement, mais aussi pour le réalisme probablement... Sauf que là, ils sont à seulement 3 euros l'un...

C'était aussi ma réflexion, d'autant qu'il est possible d'acheter une version "de base" dans un premier temps puis d'acquérir par la suite les "addons" pour peu au final.

[Daube]

Oui, toutefois si j'ai bien compris, le prix de l'upgrade vers une version supérieure sera moins intéressant que d'acheter directement la version supérieure au départ.
Personnellement, la question que je me pose, c'est si les avions et scènes des version premium et premium deluxe seront disponible individuellement à l'achat sur leur store.

[Tom38000]

Au niveau des avions supplémentaires j'ai l'impression que c'est des variantes des avions déjà présents de base pour la plupart non ? Quelqu'un aurait un lien avec la liste des avions et un rapide descriptif (au lieu de chercher chaque nom sur google ^^)

[BlackDog]

La version Deluxe n'apporte effectivement pas des appareils radicalement différents, mais par contre la version Premium ajoute des modèles plus spécifiques : 787, des ULM, un jet d'affaire (Citation), ...

[343KKT_Kintaro]

De 1998 à 2004, les différentes versions de MFS portaient l'année de l'édition sur le nom officiel du produit :

- Microsoft Flight Simulator 98
- Microsoft Flight Simulator 2000
- Microsoft Flight Simulator 2002
- Microsoft Flight Simulator 2004

J'espère que dans un mois le nouveau MFS sera présenté officiellement comme "Microsoft Flight Simulator 2020". Je dis ça parce que je fais partie de ce public qui aime bien les traditions, la stabilités des noms, les repères connus.

Après "X" en 2006 et "Flight" en 2012, Microsoft reprend le bon vieux nom de son simulateur emblématique... On verra s'ils ajoutent l'année dans le nom mais apparemment ce n'est pas le cas, le seul nom officiel présenté pour l'instant est "Microsoft Flight Simulator" tout court : https://www.flightsimulator.com/

[DeeJay]

Tu as oublié: Microsoft Flight Simulator 95 (bon ok, for Windows 95)

[BlackDog]

Je pense qu'il ne veulent pas accoler une date justement.

Un peu comme Windows 10 qui a été annoncé comme "la dernière" version de Windows, au sens ou par la suite toutes les versions sont des évolutions plus ou moins importantes à partir de ce socle.

[Jaguar]

De 1998 à 2004, les différentes versions de MFS portaient l'année de l'édition sur le nom officiel du produit :

- Microsoft Flight Simulator 98
- Microsoft Flight Simulator 2000
- Microsoft Flight Simulator 2002
- Microsoft Flight Simulator 2004

J'espère que dans un mois le nouveau MFS sera présenté officiellement comme "Microsoft Flight Simulator 2020". Je dis ça parce que je fais partie de ce public qui aime bien les traditions, la stabilités des noms, les repères connus.

Après "X" en 2006 et "Flight" en 2012, Microsoft reprend le bon vieux nom de son simulateur emblématique... On verra s'ils ajoutent l'année dans le nom mais apparemment ce n'est pas le cas, le seul nom officiel présenté pour l'instant est "Microsoft Flight Simulator" tout court : https://www.flightsimulator.com/

Ca n'engage que moi mais alors : qu'est ce qu'on en n'a à foutre !!!
Rassure toi, il ne changeront pas le nom. Sinon ils auraient déposé le domaine, fais les bons logos, etc...

[343KKT_Kintaro]

Tu as oublié: Microsoft Flight Simulator 95 (bon ok, for Windows 95)

J'avais hésité, justement. Tu as peut-être raison, DeeJay, d'inclure 95 dans les FS nommés selon l'année.

Ca n'engage que moi mais alors : qu'est ce qu'on en n'a à foutre !!!

Mais non, Jaguar, le nom a son importance. Je ne dis pas que c'est le plus important, je dis bien "son" importance. Par exemple, il n'y aurait peut-être pas eu de série "IL-2 Sturmovik" nommée en tant que telle, en tant que série, en tant que suite, si à la dernière minute le nom "Storm of War: Battle of Britain" n'avait pas été remplacé par "IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover".

Rassure toi, il ne changeront pas le nom. Sinon ils auraient déposé le domaine, fais les bons logos, etc...

Changer le nom ? quel nom ? Pour que tu comprennes un peu mieux ce que je veux dire, je copie-colle depuis Wikipédia :

1982 – Flight Simulator 1.01
1983 – Flight Simulator 2.0
1988 – Flight Simulator 3.0
1989 – Flight Simulator 4.0
1993 – Flight Simulator 5.0
1995 – Flight Simulator 5.1
1996 – Flight Simulator 95
1997 – Flight Simulator 98
1999 – Flight Simulator 2000
2001 – Flight Simulator 2002
2003 – Flight Simulator 2004 : Un siècle d'aviation
2006 – Flight Simulator X
2012 – Microsoft Flight
2020 – Microsoft Flight Simulator


À lire cette liste, le seul simulateur ayant été nommé "Microsoft Flight Simulator" serait celui de 2020... et c'est faux puisqu'ils s'appellent tous comme ça !

Regardez ça par exemple, c'est une boîte de la version 5.1 (1995) :

http://www.migman.com/sw/ms-fs-5.1/art-001.php

C'est presque si on pouvait reprendre la boîte telle quelle (alors qu'elle date de 1995) et y mettre dedans le simulateur qui sort dans un mois ! (clé USB, DVD ou autre support). Microsoft n'a pas fait l'effort d'identifier clairement quel simulateur était dans sa boîte en 1995... ni maintenant, sur son site internet, Microsoft ne fait l'effort d'identifier quel simulateur sortira dans un mois. La version de la boîte en question a finit par être connue comme "Microsoft Flight Simulator 5.1"... et la version qui sort dans un mois est déjà populairement connue comme "Microsoft Flight Simulator 2020"... alors autant gagner du temps et la nommer officiellement comme ça. Ce n'est que mon avis.

[343KKT_Kintaro]

Je pense qu'il ne veulent pas accoler une date justement.

Un peu comme Windows 10 qui a été annoncé comme "la dernière" version de Windows, au sens ou par la suite toutes les versions sont des évolutions plus ou moins importantes à partir de ce socle.

Pardon BlackDog, ton commentaire m'était passé sous le nez.

Tu veux dire que ce qu'ils font c'est donner un nom intemporel à leur version de 2020 ? le nom classique puis basta ? C'était déjà le cas avant et pendant longtemps (comme sur la photo de 1995 que j'ai postée en lien). Pourquoi pas. Mais bon, bref, ils font ce qu'ils veulent...