Questions sur l'environnement

[bebel]

Bonjour à tous,

J'ai envie de me remettre un peu à FSX. Quand je vois la qualité des paysages sur les screens de certains (merci à eux!), j'aimerais bien m'en approcher mais je ne sais pas comment faire.
Alors voilà: j'ai acheté le vol1 de France VFR Rhône-Alpes en photo réaliste il y a déjà quelques temps. Installé dans FSX, OK. Mais à part les textures photos et le relief, aucun bâtiment, aucun objet, rien de rien pour mettre un peu de réalisme visuel là-dessus. Même en réglant l'auto-gen à fond(!), toujours rien.

Par contre, avec Bretagne VFR, de la même société, j'ai les objets FSX par défaut en auto-gen, mais disposés "à la FSX", càd sans franchement coller au terrain installé.

D'où ma question: comment fait-on pour avoir les arbres, les bâtiments, etc, qui apparaissent et se superposent correctement par rapport aux textures? Quelque chose à modifier ou à installer en plus?

Merci pour votre aide.

Franck

[bebel]

En fait, France VFR n'a pas développé d'autogen dédié à leurs scène photo réaliste. Et celui de GSX ne fonctionne pas avec, par défaut. En revanchen j'ai trouvé ceci, que je vais essayer. http://www.f-bmpl.com/index.php?option= ... Itemid=227
Est-ce que quelqu'un connait?

[Daube]

J'ai zappe ton topic ! Desole.
En fait, tu as trouve precisement le lien que je t'aurais donne si j'avais repondu a temps.
Ce sont des membres du forum Pilote-Virtuel, entres autres. Ils ont fait du tres bon boulot et proposent tout ca gratuitement, ce qui est tres cool de leur part.

Alors apres evidemment, c'est pas parfait hein. Par exemple, sur la zone PACA, j'ai beaucoup d'endroits ou l'autogen est toallement manquant. Mais bon, vu le prix, y'a pas a se plaindre

[bebel]

Merci pour ta réponse.

J'ai donc testé sur Rhône Alpes V1. Effectivement, même si ce n'est pas parfait, on ne peut que saluer le travail. Le vol prend tout de suite beaucoup plus de relief et on s'immerge beaucoup plus. Il ne faut pas faire du radada, car en tba, bof. Mais à partir d'une certaine altitude en VFR, c'est tout à fait plaisant visuellement.

Dommage que France VFR n'ait pas intégré un autogen plus poussé sur leurs scènes. Je leur ai envoyé un email, auquel ils m'ont répidement répondu que peut-être dans le futur...

[Daube]

Merci pour ta réponse.

J'ai donc testé sur Rhône Alpes V1. Effectivement, même si ce n'est pas parfait, on ne peut que saluer le travail. Le vol prend tout de suite beaucoup plus de relief et on s'immerge beaucoup plus. Il ne faut pas faire du radada, car en tba, bof. Mais à partir d'une certaine altitude en VFR, c'est tout à fait plaisant visuellement.

Dommage que France VFR n'ait pas intégré un autogen plus poussé sur leurs scènes. Je leur ai envoyé un email, auquel ils m'ont répidement répondu que peut-être dans le futur...

Effectivement, l'autogen ca change tout !
La perception des distances etc... pour moi ca donne une sorte de "consistence" au terrain.

Du cote de FranceVFR, je suppose que tu as teste leurs scenes pourvue de la technologie 3DAutomation ?
C'est superbe mais malheureusement, ca cree un conflit avec l'addon FTX Global de chez OrbX.

[bebel]

...
Du cote de FranceVFR, je suppose que tu as teste leurs scenes pourvue de la technologie 3DAutomation ?
C'est superbe mais malheureusement, ca cree un conflit avec l'addon FTX Global de chez OrbX.

Heuuu, c'est quoi la 3DAutomation? J'ai acheté la scène fin 2012 sur leur site. Je ne sais pas si c'était intégré... Je n'ai pas ORBX, donc de ce côté pas de conflit.
Franck

[Daube]

3DAutomation est une technologie d'autogen que FranceVFR a mis en place plutot recemment. Seules deux ou trois de leurs scenes sont couvertes avec cette technologie par contre, notemment l'Alsace et le Nord je crois... Perso je n'ai que l'Alsace, c'est assez sympa et relativement leger sur les FPS, sauf lorsqu'on s'approche de Strasbourg ou les FPS s'effondrent un peu...
Mais en tous cas, le fait d'avoir un autogen batiments+arbres assez bien foutu est tres plaisant.

[bebel]

OK Merci. Alors non, je n'ai pas çà sur Rhône-Alpes.