![Image](http://www.precisionmanuals.com/img/splash/777LRF_home_splash_rel.jpg)
![Jerry :jerry:](./images/smilies/jerry.gif)
Encore 50% restant à télécharger... Je vais passer un bout de nuit blanche je pense
![Sorcerer :sorcerer:](./images/smilies/sorcerer.gif)
Oui et non...greg765 a écrit :Belle machine, après je pense que je vais rester sur le 737, parce qu'au final c'est quand même assez proche, et comme je fais des vols relativement courts, un 777 me paraît un peu gros.
Je viens de regarder brièvement : ça a l'air correct (et gratuit !) mais ça ne permet pas de générer une route réaliste. Il faut si j'ai bien compris, soit indiquer soi-même sa route (mais dans ce cas, il faut la chercher sur le Net ou la créer sur un autre outil de planification, ce qui limite l'intérêt), soit tomber sur une route déjà existante dans la base de données à partir d'un vol déjà saisi par un autre utilisateur.FUCHS a écrit :pour la préparation de vos vols, je vous conseil: http://simbrief.com/home/
Le 777-200 de PMDG vaut-il le coup pour le prix ? OUI, sans aucun doute (c'est cher, mais c'est de qualitayDaldryk a écrit :Salut
Seulement vaut il vraiment le coup pour le prix.. Avec un 737 déjà au top, je me demande si l'achat d'un 777 ( donc un long courrier ) est raisonnable. Sachant que pas beaucoup de monde reste planté 6 heures devant son pc, pour du long courrier et avec la save de FSX qui bug, ça décourage.
Maintenant reste le savoir faire PMDG qui attire. Je me tate pour le prendre surtout que je ferais jamais de long courrier, un 777 pour du Nice/Toulouse ce n'est pas bien raisonnable.
Pour PFPX, il a l'air vraiment top, mais j'attends quelques mise à jour.
Non, le profil n'existe pas actuellement.Daldryk a écrit :En parlant de PFPX, sais tu s'il gère le Concorde de FSL ?
Tu parles de PFPX ? Ce n'est effectivement pas parrfait mais sur un vol de 9h00 je suis tombé à quelques % de différences sur le fuel consommé... et 2 minutes de différence sur l'horaire... Ça me suffit. et je ne suis pas certain qu'un programme concurrent fasse mieux ?Sagal a écrit :Sans vouloir dénigrer un gars sur pilote virtuel a comparé les données de vol obtenu avec les données théoriques et a conclu que ce n'était pas parfait. Mais bon il vont pouvoir sortir un SP1 pour encore améliorer.