Check-Six Forums

Avec des images restaurées

Waaah le titre putaclic ! Arte, c'est cool pour les films animaliers mais pour tout ce qui touche à la science et à la technologie, ils ne sont pas sérieux. C'est essentiellement une chaîne de hippies peu éduqués.

Je n'ai regardé que le début

Mais cela semble pas mal.
On met en avant les capacités d'organisation de Leslie Richard Groves dont le travail de titan est méconnu.
On ne construit pas des usines en claquant des doigts

https://fr.wikipedia.org/wiki/Leslie_Richard_Groves

Et ce militaire considéré comme intelligent est méfiant vis à vis des scientifiques
Oppenheimer qui n'a jamais enseigné à plus de 15 étudiants décrochera un rôle phare
parce qu'il était capable de très bien vulgariser et donc se faire apprécier par Groves malgré qu'à l'époque tout
le monde connaissant déjà le fait que sa famille gravitait dans le monde communiste

Dédale a écrit : ↑

mer. juil. 05, 2023 8:06 pm

mais pour tout ce qui touche à la science et à la technologie, ils ne sont pas sérieux. C'est essentiellement une chaîne de hippies peu éduqués.

Enjoy, toute la série est super.

On trouve tout de même quelques trucs bien faits, sérieux, mais je dois hélas confirmer : on peut perdre parfois beaucoup de temps à faire le tri, pour les trouver au milieu de documentaires qui auraient bien plus leur place sur RMC Découverte...

Disons que si ils diffusent un reportage sur un truc très établi comme Galilée tu prends effectivement peu de risques. Par contre si c'est sur un sujet d'actualité avec controverse aussi stupide soit elle comme les vaccins ou le nucléaire ils prendront souvent voire systématiquement un point de vue complotiste.

J'ai été effaré de constater que suite à un essai nucléaire dans l'atoll de bikini dans le pacifique contre plus d'une centaines de navires ancrés dont l'ancien pa saratoga
Toute contente que seuls 20 navires avait été détruits, elle aurait demandé à des équipages de ramener les survivants oubliant manifestement la radioactivité

Il a fallu qu'un médecin prenne un poison mort , le place contre un négatif qui est devenu tout lumineux pour les en dissuader partiellement

warbird2000 a écrit : ↑

jeu. juil. 06, 2023 11:31 am

J'ai été effaré de constater que suite à un essai nucléaire dans l'atoll de bikini dans le pacifique contre plus d'une centaines de navires ancrés dont l'ancien pa saratoga
Toute contente que seuls 20 navires avait été détruits, elle aurait demandé à des équipages de ramener les survivants oubliant manifestement la radioactivité

Vu d'aujourd'hui, avec nos connaissances sur le sujet, c'est effectivement grotesque, mais dans le contexte de 1946 et avec les maigres connaissances de l'époque, ce n'est pas aussi ahurissant que ça en a l'air...

Dédale a écrit : ↑

jeu. juil. 06, 2023 8:29 am

Disons que si ils diffusent un reportage sur un truc très établi comme Galilée tu prends effectivement peu de risques. Par contre si c'est sur un sujet d'actualité avec controverse aussi stupide soit elle comme les vaccins ou le nucléaire ils prendront souvent voire systématiquement un point de vue complotiste.

J'ignorais ça

Coïncidence, j'ai récemment vu La bataille d'Airbus qui m'a laissé une mauvaise impression, que j'ai mieux compris avec ces explications : https://twitter.com/romainmielcarek/sta ... 9815579650

Est-ce que vous avez des retours sur un autre de leurs reportages que j'ai vu, Cargaison mortelle ? (sur le crash d'un 747 cargo de la compagnie El Al dans un immeuble d'Amsterdam en 1992 : https://www.arte.tv/fr/videos/099780-00 ... telle-1-2/)

OPIT a écrit : ↑

jeu. juil. 06, 2023 3:52 pm

warbird2000 a écrit : ↑

jeu. juil. 06, 2023 11:31 am

J'ai été effaré de constater que suite à un essai nucléaire dans l'atoll de bikini dans le pacifique contre plus d'une centaines de navires ancrés dont l'ancien pa saratoga
Toute contente que seuls 20 navires avait été détruits, elle aurait demandé à des équipages de ramener les survivants oubliant manifestement la radioactivité

Vu d'aujourd'hui, avec nos connaissances sur le sujet, c'est effectivement grotesque, mais dans le contexte de 1946 et avec les maigres connaissances de l'époque, ce n'est pas aussi ahurissant que ça en a l'air...

A l'époque, on connaissait déjà le syndrome d'irradiation aiguë, entre les victimes des bombardements d'Hiroshima et Nagasaki et les morts d'Harry Daghlian et de Louis Slotin après des manipulations hasardeuses du "cœur démon".

Scrat a écrit : ↑

ven. juil. 07, 2023 10:20 pm

A l'époque, on connaissait déjà le syndrome d'irradiation aiguë, entre les victimes des bombardements d'Hiroshima et Nagasaki et les morts d'Harry Daghlian et de Louis Slotin après des manipulations hasardeuses du "cœur démon".

Certes, mais ça n'implique pas que tout le monde savait tout sur l'ionisation des matériaux ni sur les effets collatéraux insidieux et à retardement parce que subis sans avoir été directement exposé au phénomène radiologique (présence proche d'une explosion ou manipulation de métaux radioactifs).
Les spécialistes avaient apparemment une bonne idée de la chose si on en juge par l'expérience du poisson mort. Mais ça ne faisait pas partie de la culture générale, si bien que les décisions prises sans l'avis d'experts semblent aujourd'hui complètement hors sol.