Check-Six Forums

Max.le-rouge a écrit :https://www.facebook.com/BaseAerienne11 ... 911881992/

Ôtez-moi d'un doute, ils les ont laissé tourner les scènes au sol avec un vrai Hornet ???

https://www.youtube.com/watch?v=SvZbWsihHBk

Ouais, mais justement, s'ils les ont laissé utiliser des installations militaires pour tourner une émission satyrique sur l'armée, ils ont vraiment un gros sens de l'autodérision!

Max.le-rouge a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=SvZbWsihHBk

Enorme

Incroyable !

m'a trop fait penser aux videos de MITCH, du temps de >LockOn

presque aussi drole ... un bon moment quoi

jojo a écrit :ils ont vraiment un gros sens de l'autodérision!

Ou alors vraiment besoin de faire passer un message au public

pipo2000 a écrit :

jojo a écrit :ils ont vraiment un gros sens de l'autodérision!

Ou alors vraiment besoin de faire passer un message au public

Même si c'est de l'humour, je trouve ça désastreux pour l'image des forces armées Suisses. Après ce genre de sketch, difficile d'expliquer qu'on a besoin de nouveaux avions

Bah justement ils ironisent sur le fait qu'ils n'ont plus d'avion pour faire le job

Au premier degré ça ne rigole pas par contre
http://www.opex360.com/2017/06/13/un-pi ... 18-hornet/

Du coup, le pilote est soupçonné d’avoir enfreint deux articles du Code pénal militaire (CPM), l’un portant sur « l’inobservation des prescriptions de service » (article 72) et l’autre, sur « l’abus et la dilapidation du matériel » (article 73).

pipo2000 a écrit : Au premier degré ça ne rigole pas par contre
http://www.opex360.com/2017/06/13/un-pi ... 18-hornet/

Du coup, le pilote est soupçonné d’avoir enfreint deux articles du Code pénal militaire (CPM), l’un portant sur « l’inobservation des prescriptions de service » (article 72) et l’autre, sur « l’abus et la dilapidation du matériel » (article 73).

Si on ne peut plus casser un avion de temps en temps... ça gâche le métier !

pipo2000 a écrit :Bah justement ils ironisent sur le fait qu'ils n'ont plus d'avion pour faire le job

Au premier degré ça ne rigole pas par contre
http://www.opex360.com/2017/06/13/un-pi ... 18-hornet/

Du coup, le pilote est soupçonné d’avoir enfreint deux articles du Code pénal militaire (CPM), l’un portant sur « l’inobservation des prescriptions de service » (article 72) et l’autre, sur « l’abus et la dilapidation du matériel » (article 73).

Euh ouais...il faut voir la position de l'avion quand ça s'est produit, la hauteur etc. J'en sais rien mais ça me parait un peu hallucinant.

Il paraît que bientôt, en place arrière, le Nav / Officier système d'armes pourrait bien être remplacé par un avocat...

jojo a écrit :

pipo2000 a écrit : J'en sais rien mais ça me parait un peu hallucinant.

Dans les milieux habitués à ce type de conclusions intelligentes, on dit "kafkaïen" afin d'éviter le qualificatif "délirant" (au sens propre bien sur)...

ironclaude a écrit :Il paraît que bientôt, en place arrière, le Nav / Officier système d'armes pourrait bien être remplacé par un avocat...

Ne rigole pas, en mission il peut être nécessaire d'obtenir le feux vert du "legal advisor" pour ouvrir le feux en CAS

jojo a écrit :Ouais, mais justement, s'ils les ont laissé utiliser des installations militaires pour tourner une émission satyrique sur l'armée, ils ont vraiment un gros sens de l'autodérision!

Au contraire, c'est tout bénéfice et plutôt sain.

Et très poilant.

D'autant qu'il me semble que personne n'irait mettre en doute les capacités aériennes des pilotes suisses.

En tout cas, mille fois plus intelligent que les crétineries promotionnelles généralement pondues par les forces armées.
Cela me rappelle un bijou de film de propagande sur les moyens militaires belges en 1939 (ou par là) destiné à la population (je suppose que le même genre de film existait en France). ... Après coup, la population a vu.
L'autodérision n'a jamais été une menace pour une institution (comme le craignent ceux qui confondent "être sérieux" avec "se prendre au sérieux"). Au contraire, cela peut la renforcer. A jouer la grande muette ou à faire des clips promo, cela ne peut qu'être contre productif (même si il y a le poids lié au devoir de réserve).