Check-Six Forums

De bien belles images.
Merci pour le partage.

Repman

Il est quand même franchement dégueulasse le Typhoon. Comment peut on faire des avions aussi moche!?

Pour ma part, j'y vois plutôt une franche amélioration, si on se rappelle que les Britanniques ont aussi commis le Lightning.

Ils pourraient s'équiper de caméra stabilisées les types des prise d'image ou alors fournir les sacs pour regarder la vidéo ...

Sinon c'est clair que le 2000 a été dessiné au crayon, quelle beauté par rapport à ce typhoon aux arêtes saillantes ...

Ahah les trolls ! mais puisqu'on y est, le Rafale est sans conteste plus gracieux que le Typhoon mais tellement plus consensuel stylistiquement. Il y a toujours eu un certain classicisme chez Dassault, qui s'oppose à une forme d'audace du coté briton, parce qu'il faut bien reconnaitre qu'il n'y a pas de franche rupture entre un MIII, un F1, un M2K et un Rafale.
Après est-ce que ça vole mieux ou moins bien, c'est un autre question.

Parce qu'il y a une rupture entre les barques à fond plat taillée à la serpe (Jaguar, Tornado, Typhoon) ?

OPIT a écrit :Parce qu'il y a une rupture entre les barques à fond plat taillée à la serpe (Jaguar, Tornado, Typhoon) ?

Ben largement plus qu'au sein de la classe Mirage/Rafale à mon sens. Mais ça veut pas dire que je les préfère (Pour le Jag si

OPIT a écrit :Parce qu'il y a une rupture entre les barques à fond plat taillée à la serpe (Jaguar, Tornado, Typhoon) ?

Je ne crois pas que le fond plat du Jag ait été dessiné par un Grand-Breton, c'est du BREGUET non ?

... qui s'oppose à une forme d'audace du coté briton

fougamagister a écrit :Après est-ce que ça vole mieux ou moins bien, c'est un autre question.

Ça aussi il semblerait bien qu'on le sache après les tôles qu'il s'est pris.

http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... fale-.html

http://airforces.fr/2009/12/20/rafale-v ... w=disagree

...

fougamagister a écrit : parce qu'il faut bien reconnaitre qu'il n'y a pas de franche rupture entre un MIII, un F1, un M2K et un Rafale.

Du Mirage III au Mirage 2000 je veux bien reconnaitre qu'il y a une continuité. Pour le Rafale en revanche, il ne ressemble plus aux Mirage...

La belle et la bête

Moi j'aurai aimé à la place du 2000N un Rafale pour bien voir la différence!

C'est amusant le 2000N et l'Eurofighter, les deux avions qui ont la même capacité GBU dans les deux armées : a savoir, juste pouvoir la larguer, mais pas la guider

Vous me direz, en BVR, l'EF met une claque au 2000N

Même si coté A/S rien battera la "petite munition qui peut transformer Paris en Parking"

Ah tu abuses là, il peut, mais il n'ira pas aussi loin que le Rafale !

Litening pour les Anglais :


Damocles pour les Saoudiens...

Je parle uniquement de conf opérationnel.

Vol avec un équipement et l'utiliser au combat, y'a un gouffre !

ergo a écrit :Je parle uniquement de conf opérationnel.

Vol avec un équipement et l'utiliser au combat, y'a un gouffre !

Attends, un Typhoon ops, et puis quoi encore...

Oui, désolé ... je me suis emporté dans mes propos