Filment un avion de la swissair à 10 km

[warbird2000]

http://www.rtbf.be/info/etcetera/detail ... id=8375823

Filment un avion de la swissair à 10 km à l'aide d'un ballon

Voir 4 min .27

[Kamov]

Si des petits malins continuent à ce jeu sans autorisation ça risque un jour ou l'autre de faire des dégats

[fougamagister]

c'est complètement inconscient de la part du prof de ces lycéens !

[spiryth]

tout lancement de ballon de ce type est soumis à une demande préalable d’une autorisation de vol

met avis que pour faire ça dans un cadre pédagogique ils avaient probablement effectué les démarches nécessaire....

[DeeJay]

tout lancement de ballon de ce type est soumis à une demande préalable d’une autorisation de vol

met avis que pour faire ça dans un cadre pédagogique ils avaient probablement effectué les démarches nécessaire....

A en voir le croisement, y a forcement un loupé qqpart. Et perso, je doute qu'il y ait eut les démarches nécessaires (?) une chose est certaine, on est passé très près de la colision qui aurait pu avoir des conséquences tres sérieuse pour le liner.

Ce qu'on voit a 4:27 s'appele un événement aérien et Je ne serai pas surpris d'apprendre que Swissair (ou la DGAC) a deposé un plainte contre x (?) pour mise en danger de la vie d'autruit.

[Serpentaire]

Tout les jours des ballons sondes météo font la même chose.

Certes la charge et peut être moins grosse, mais on voit bien le réflecteur radar passif (4 trièdes en feuilles alumisées entre la caméra et le ballon blanc) qui permet même à un radar météo d'un avion de repérer le ballon (gros échos ).

Serpentaire

[DeeJay]

Tout les jours des ballons sondes météo font la même chose.

Oui... sous NOTAM et en espace réservé.

[baz0991]

Tout les jours des ballons sondes météo font la même chose.

Oui... sous NOTAM et en espace réservé.

Non, pas du tout. Pas de NoTAM et pas d'espace réservé.
Tous les lâchés de ballons météo sont prévus et publiés dans l'AIP (partie En Route 5.3 "Autres activités de nature dangereuse ") :

Ici : https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr ... NR-5.3.pdf

Par exemple, tous les jours à Nîmes, un ballon météo est lâché à 1200Z et 0000Z. Et dans ce coin là,c'est pas l'activité aéronautique civile et militaire qui manque...

Il faut par contre noter que la charge de ces ballons est "chtampelisé" aéronautique, et une éventuelle collision avec un aéronef n'est pas censée faire de dégâts.

[DeeJay]

L'AIP concerne les lancements planifiés regulier ... Pas les lancements occasionels ou dison "exotique"

https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr ... 202013.pdf

http://ballonsolaire.free.fr/legislation.htm

[baz0991]

Dans ton message initial, tu disais que les lâchers quotidiens des ballons sondes météo se faisaient sous NoTAM en EA réservé, chose à laquelle je t'ai dit non.

Pour les lâchers hors AIP, il faut en effet une autorisation particulière.

J'en profite, vu ton lien sur le RCA, pour préciser que cette doc sera supprimée début décembre pour être remplacée par le SERA.

[DeeJay]

Ok je vois ce que tu veux dire.

Oui en réponse à l'affirmation de Serpentaire pour les cas qui n'entrent pas dans ce cadre de la réglementation.

Mais entendons nous bien, AIP et NOTAM c'est kifkif ... Ca reste une publication officielle lié a une autorisation des organismes de la circulation aerienne.
Pas de laché de ballon en "sauvage" possible (légalement) en théorie.

[baz0991]

Mais entendons nous bien, AIP et NOTAM c'est kifkif ... Ca reste une publication officielle lié a une autorisation des organismes de la circulation aerienne.
Pas de laché de ballon en "sauvage" possible (légalement) en théorie.

Je suis pas d'accord sur le kifkif. C'est deux publications aéro différentes qui n'ont pas la même gestion, mais là on encule les mouches...

[pilfranc]

Il ont quand même eu "de la chance" d'avoir une caméra pointée pile sur l'avion, et qui plus est qui suit l'avion dans son mouvement...

[baz0991]

Ils ont surtout eu de la chance qu'elle soit pas passée dans le moteur. Ça aurait fait tâche... Les p'tits salopios !!

[Michael07]

Bonjour,

Tout les jours des ballons sondes météo font la même chose.
Certes la charge et peut être moins grosse, mais on voit bien le réflecteur radar passif (4 trièdes en feuilles alumisées entre la caméra et le ballon blanc) qui permet même à un radar météo d'un avion de repérer le ballon (gros échos ).
Serpentaire

Ce type de trièdre était (et doit toujours l'être), hissé en haut de mat des voiliers pour être détecté par les autres navires.
@+

[Cat]

Bientôt on publiera des notam pour les oiseaux qui volent à 10.000m pour que les liner n'aient pas peur.....

[S-Eagle]

La proba est folle quand même... je crie pas au vidéomontage mais :

- même altitude que l'avion
- camera qui arrive à suivre et à acquérir (il faisait un espèce de 360° avant)

J'aurais été l'opérateur du ballon, mon caleçon aurait quelques traces après-coup je pense.

[baz0991]

La proba est folle quand même... je crie pas au vidéomontage mais :

- même altitude que l'avion
- camera qui arrive à suivre et à acquérir (il faisait un espèce de 360° avant)

J'aurais été l'opérateur du ballon, mon caleçon aurait quelques traces après-coup je pense.

Vu la sursaturation de l'espace aérien, ça ne m'étonne pas. Maintenant, pour la rotation de la caméra, c'est autre chose...

[Cat]

Elle est peut-être téléguidée depuis le sol...

[pilfranc]

S-eagle : exactement ce que j'ai "soulevé" juste au dessus...

[Morpheus]

Bonjour,
Ce type de trièdre était (et doit toujours l'être), hissé en haut de mat des voiliers pour être détecté par les autres navires.
@+

Il ne fait même plus partie de l'armement de sécurité obligatoire quelque soit la catégorie de navigation, c'était vraiment un truc .... inefficace qui restait au fond d'un équipet.

[JulietBravo]

Il ont quand même eu "de la chance" d'avoir une caméra pointée pile sur l'avion, et qui plus est qui suit l'avion dans son mouvement...

Tu sous-entends un "fake" ?
Il est vrai que les images du liner sont un peu louches...
Et puis, comme dit précédemment, la coïncidence est plutôt troublante.
A la fin de la vidéo, il y a un message à propos de ces images, mais je ne sais pas ce qu'il faut en déduire.

[Kamov]

Peut-être avaient-ils les images en direct et que la caméra pouvait être piloté justement pour suivre des mouvements?

[GunMan]

Peut-être avaient-ils les images en direct et que la caméra pouvait être piloté justement pour suivre des mouvements?

C'est impossible... Ca demande des moyens de transmission beaucoup trop lourds pour une classe de lycéens même bien aidés.

[S-Eagle]

La camera pilotée en direct c'est possible, ce qui me parait plus fou c'est de tomber au bon moment sur l'avion (et de le voir, la résolution du flux direct était sûrement bien moins bonne que celle de la vidéo youtube).

Du coup si c'est pas un fake je suis prêt à parier qu'ils l'ont vu venir via flightradar24 ou équivalent.

Sinon mention spéciale pour la zone d'attéro, moi je tombe jamais dans un beau tapis vert

Edit: pour la camera pilotée en direct je voulais dire techniquement possible, GunMan t'as sans doute raison pour le budget de lycéens.