Page 1 sur 1
Il-76
Publié : ven. mai 23, 2014 9:24 am
par Kamov
Re: Il-76
Publié : ven. mai 23, 2014 9:52 am
par Warlordimi
Magnifique! Merci.
Par contre, je suis
de l'altitude de largage des sacs... A moins que le but soit d'en faire de la purée prête à manger pour en bas!!!
Re: Il-76
Publié : ven. mai 23, 2014 10:13 am
par Kamov
Warlordimi a écrit :Magnifique! Merci.
Par contre, je suis
de l'altitude de largage des sacs... A moins que le but soit d'en faire de la purée prête à manger pour en bas!!!
J'ai pensé également la même chose, j'ai même cru à moment vu l'altitude qu'il allait y avoir des parachutes à s'ouvrir
Re: Il-76
Publié : sam. mai 24, 2014 12:50 pm
par JulietBravo
Kamov a écrit :Warlordimi a écrit :Magnifique! Merci.
Par contre, je suis
de l'altitude de largage des sacs... A moins que le but soit d'en faire de la purée prête à manger pour en bas!!!
J'ai pensé également la même chose, j'ai même cru à moment vu l'altitude qu'il allait y avoir des parachutes à s'ouvrir
C'est peut-être un compromis ?!...
Si ils larguent les palettes de plus bas, les sacs n'auront pas le temps de se disperser.
Par contre ils auraient une meilleure précision (mais la DZ est assez large)...
Re: Il-76
Publié : sam. mai 24, 2014 7:58 pm
par Arsenal53
ben ouais, mais pourquoi faire une plus grande dispersion? vu où ils larguent, ça à l'air d'être un terrain sommaire en plein milieu d'une zone habitée, alors à cette hauteur le mec qui se prend un sac sur la tête fait une "indigestion" du genre définitive...
peut-être qu'en fait, ils craignent des tirs ou que la dispersion empêche une bande de faire main basse sur tout le lot...
Re: Il-76
Publié : sam. mai 24, 2014 8:04 pm
par jojo
Tant que les sacs n'éclatent pas, la mission est remplie. De plus l'aérodrome n'est pas envahi, donc pas de risque.
Pourquoi alors faire différemment ?
Les parachutes ça a un coût. C'est de l'humanitaire ici, pas une opération militaire. C'est pas la première fois que je vois ce genre de vidéo, c'est un classique.
Re: Il-76
Publié : sam. mai 24, 2014 8:57 pm
par JulietBravo
jojo a écrit :Tant que les sacs n'éclatent pas, la mission est remplie. De plus l'aérodrome n'est pas envahi, donc pas de risque.
Pourquoi alors faire différemment ?
Les parachutes ça a un coût. C'est de l'humanitaire ici, pas une opération militaire. C'est pas la première fois que je vois ce genre de vidéo, c'est un classique.
Effectivement, on a vu des scènes similaires dans le passé, à l'occasion de cyclones, de tsunamis et de catastrophes naturelles diverses, pour ravitailler des zones isolées.
Re: Il-76
Publié : dim. mai 25, 2014 9:42 am
par ironclaude
...vers une interprétation nouvelle du passage de l'Ancien Testament ou il est question de la manne qui tombe du ciel ?
Re: Il-76
Publié : dim. mai 25, 2014 11:17 am
par Gaston
Pis bon... ce genre de chose est toujours faite dans l'urgence... les parachutes, ça a certes un coût financier, mais dans une situation où il faut agir rapidement, ça en a surtout un en temps !
Re: Il-76
Publié : dim. mai 25, 2014 12:27 pm
par jojo
C'est pas complètement faux, mais ici ils ont quand même l'air "bien installé". Je ne pense pas qu'on soit encore dans l'urgence...
Re: Il-76
Publié : mar. mai 27, 2014 6:46 am
par fred 41
Il me semble que le sac de contenant le produit largué est lui même emballé dans un second sac. Lors de l'impact si le premier éclate, le produit est contenu dans le second.