Page 1 sur 1
exemple d'un mauvais appui
Publié : ven. juil. 26, 2013 10:51 am
par hussard26
http://www.youtube.com/watch?v=AH-D-ZtdZYQ
1- avoir contact sur RZO élément appuyé donc avoir la freq
2- obs secondaire sur les tropsol
3- obs sur les secteurs " dangereux"
4- riposte puis coordination des tirs avec tropsol
Publié : ven. juil. 26, 2013 12:24 pm
par pierre118
tu y étais en Afghanistan toi ?
Publié : ven. juil. 26, 2013 2:06 pm
par Ghostrider
Juger une action de combat alors qu on ne connait
ni le contexte
ni les ROE
ni toutes les infos
ni le brief et la mission
ni la sitac , on ne voit qu une visu limitée infra alors qu in situ les tirs etaient peut être plus visibles
C est au mieux hasardeux au pire ......
Parfois il faut réagir vite pour éviter de perdre du monde , un RPG sur le puma ou sur un groupe isolé de camarades par exemple .....
La guerre c est pas un jeu video
Publié : ven. juil. 26, 2013 2:52 pm
par BadJack
pierre118 a écrit :tu y étais en Afghanistan toi ?
Vu le caractère affirmatif du retex, j'imagine que oui...
Edit : grillé par Ghost et de façon autrement plus complète ...
Publié : ven. juil. 26, 2013 3:02 pm
par Knell
Mis a part le fait que les tirs du Tigre semble peu precis, je ne vois pas ce que l on peut conclure d autre...
Publié : ven. juil. 26, 2013 3:23 pm
par jojo
Knell a écrit :Mis a part le fait que les tirs du Tigre semble peu precis, je ne vois pas ce que l on peut conclure d autre...
C'est un truc qui me trouble, je ne lis pas un seul article sur le Tigre où la précision du canon n'est pas vantée
Or le peu de vidéo qu'on voit, ça disperse quand même pas mal, et je parle pas des roquettes
Publié : ven. juil. 26, 2013 5:36 pm
par Ghostrider
Les distance d engagement sont énormes pour ce type de munitions .
Il ne passent jamais sous les 1000 metres.
La il visent des gus pas des chars ou des véhicules
Les roquettes c est bien le truc le moins précis qui existe !!
Publié : ven. juil. 26, 2013 6:28 pm
par OPIT
Ghostrider a écrit :Les distance d engagement sont énormes pour ce type de munitions .
Il ne passent jamais sous les 1000 metres.
Je me suis fait la même réflexion. S'ajoute à ça l'absence de bridage du tube qui favorise à mon avis la dispersion.
J'en déduis que la précision tant vantée s'apprécie par rapport aux systèmes similaires (et concurrents) pour qui la dispersion est probablement supérieure...
Publié : ven. juil. 26, 2013 9:20 pm
par hussard26
1/
une conduite de tir giro-stabilisée doit avoir un minimum de temps pour prendre les paramètres en compte. ( pression atmosphérique, t°, vent etc...) ça se joue en seconde donc il faut se maitriser!!! et pas envoyer la purée surtout lorsque visiblement les muslims se barrent et ont presque réussi leur coup...
2/
plus vous êtes loin et en altitude plus la dispertion est importante et la probabilité d'atteinte diminue ( regardez les télémétries elle sont quand même importantes pour ce calibre) c'est un facteur propre à l'arme mais pas que...trop long a expliquer. Quant au roquettes ben...c'est des roquettes quoi, ça sature la zone...
3/
vu l'urgence et le manque de sens du terrain ( dans ce contexte tout au moins) ça sent le tir à l'arrache, a l'africaine quoi...peut être l'effet caméra?
4/
enfin, je risque de froisser les fins tacticiens mais je pèse mes mots, quand j'appui une extraction qui est un moment très sensible surtout pour l'hélico, je ne regarde pas tous les soldats embarquer dans le SA (80% de la vidéo) et faire des commentaires sur leurs postures, je regarde ailleurs la où l'on sent que sa pue pour ses potes.
mais je m’égare, en fait j'aurai mieux fait de mettre ce post pour tous les pilotes(virtuels) des KA50 et autres JTAC dans DCS car c'est de ça qu'il s'agit et rien d'autre...
excusez moi pour cette maladresse et de vous avoir froissé pour des queues de cerises.
Publié : ven. juil. 26, 2013 9:26 pm
par jojo
Effectivement j'ai trouvé une vidéo similaire d'un Apache qui engage à 2000m et ça disperse autant.
D'ailleurs je suis surpris de voir que les biffins américains annoncent les distances de tir en m et pas en yards.
@ hussard26: c'est pas pour te bâcher, mais as-tu dans le CAS/CCA une expérience autre que virtuelle ?
Publié : ven. juil. 26, 2013 9:40 pm
par Ghostrider
hussard26 a écrit :
excusez moi pour cette maladresse et de vous avoir froissé pour des queues de cerises.
Aucuns soucis il m en faut plus pour me froisser
On discute c est un forum et de plus cette video est deja passée ici !!
Aucuns soucis
Publié : ven. juil. 26, 2013 9:47 pm
par hussard26
jojo a écrit :
@ hussard26: c'est pas pour te bâcher, mais as-tu dans le CAS/CCA une expérience autre que virtuelle ?
oui mais pas encore virtuel c'est trop dur!