Check-Six Forums

Fallait oser...
http://vimeo.com/20978569
le traitement des amendes à lille à pas placardé la photo dans les bureaux...

pas très malin se pilote

Ah ben c'est fin !
Espérons que ça ne donne pas des idées, parce que statistiquement, plus il y en aura qui essaient, plus il y aura des risques que ça se termine mal...

Surtout sur une route ouverte à la circulation ! C'est vraiment pas très intelligent...

Faut-il rappeler que les ULM sont interdits dans certains pays européens ? c'est pas ça qui va faire avancer le schmillblick dans le bon sens !

Excellent :D

OMG le taré :sweatdropo_O Sa pente d'"approche" pour le radar c'est conventionnel en ULM? C'est tendu quand même...


Sinon avec de la circulation (et des camions :sweatdropo_O) c'est juste de l'inconscience totale. Ceci-dit c'est vraiment original comme concept! En fait ça me laisse le même goût qu'une certaine traversée de paris par un pilote de formule au volant d'une ferrai. Génial mais totalement abusé.

C'était une un film accéléré pour la traversée de Paris, on en a déjà discuté ici.

C'est complètement stupide...

L'ULM est une activité qui reste relativement libre justement parce que les pratiquants prônent le fait que moins de règlementation permet une meilleure responsabilisation. Et ils le prouvent avec des statistiques d'accidents relativement faibles.

Là, on a la preuve du contraire : pas de transpondeur, pas de contrôle, impunité en cas de pratique à risque.

Et dans le monde dans lequel on vit, où quelques comportements déviants suffisent à légiférer pour brider la majorité, c'est risqué...

fred 41 a écrit :C'était une un film accéléré pour la traversée de Paris, on en a déjà discuté ici.

Pourquoi pas, mais il va falloir argumenter fred

Mode MODO ON

fred 41 a écrit :C'était une un film accéléré pour la traversée de Paris, on en a déjà discuté ici.

pipo2000 a écrit :Pourquoi pas, mais il va falloir argumenter fred

Même pas ! C'est hors sujet sur ce post et ne concerne pas l'aviation ou la simu aérienne... Ou créez-vous un post en salle hors-sujet.
Mode MODO OFF

Pour revenir sur "l'exploit" en ULM, encore un bel exemple de comporterment stupide qui, comme dit plus haut, risque d'amener le législateur à se poser des questions sur la pratique de l'ULM.
Pour le gars, s'il se croute, il ne faudra pas que ses fans viennent ensuite pleurer...

Ost

Vu mon amour des flashs et de la maréchaussée et pour peu que le mec n'ai pas mis la vie d'autrui en danger, j'applaudis!

Dans la même veine... Le vengeur masqué et capé de Belfort!

Cap-Man à vélo
Cap-Man à pied

Et n'oublions pas nos amis les canards...

Il a du prendre cher, le canard...

Warlordimi a écrit :Vu mon amour des flashs et de la maréchaussée

Ah, t'es du genre à les aimer (la maréchaussé) que quand t'a besoin d'eux ? Ah non, t'a pas besoin d'eux tu te fais justice toi même et tu regles tes problemes tout seul surement.

Ca bombarde un canard quand même, j'aurai pa cru

@+

Zuma

Je les cotoye énormément pour le boulot (les flics, pas les canards). Et quand j'ai eu besoin d'eux par le passé, ils ont été d'une efficacité hors norme (ceci est dit avec ironie pour ceux qui n'auraient pas compris).

Par contre pour te coller une prune parce que tu roules à 125 au lieu de 120 ou encore parce que tu as oublié de couper tes antibrouillard (véridique), là, ils sont champions!

Fin, bref... c'est pas le but du post!

Ca bombarde un canard quand même, j'aurai pa cru

je me pose surtout la question de savoir si un canard peut être capté par le radar. Sa signature ne doit pas être énorme et on reste là sur du matériel grand public si j'ose dire

Warlordimi a écrit :Je les cotoye énormément pour le boulot (les flics, pas les canards). Et quand j'ai eu besoin d'eux par le passé, ils ont été d'une efficacité hors norme (ceci est dit avec ironie pour ceux qui n'auraient pas compris).

Par contre pour te coller une prune parce que tu roules à 125 au lieu de 120 ou encore parce que tu as oublié de couper tes antibrouillard (véridique), là, ils sont champions!

Fin, bref... c'est pas le but du post!

Oui, surtout pour des phrases basiquement Française, tu dois aussi avoir en stock les fameuses :

-Je payes mes impots ! (On est exonéré nous c'est vrai...)
-Je payes votre salaire ! (La collègue qui a pris un coup de sabre la semaine derniere, c'est pas avec son salaire qu'elle a payer, c'est avec sa vie, mais bon, on te dira que c'est le metier hein, on lui a rien demander...veridique comme tu dis, certains le pensent)
-Ah, les dealers vous allez pas les chercher hein ? (Non, on se gêne mais quand on les a, c'est vrai qu'on pense pas a vous appelez pour vous prevenir)

Dans ton metier aussi tu dois avoir des cons, bah nous aussi et cela n'en foutent pas lourd et occupent leur temps à mettre du pv et d'autres comme moi, reçoivent l'ordre de se mettre en contrôle routier et de le faire, parce que c'est la politique en place qui le demande et une politique qui à été Elue par le peuple ! Heureusement, je peux constater de mes yeux que les fans du pv ne sont pas légion chez nous mais qu'on est plus avide de chopper le voleur de sac et néfaste de la societé (avec les moyens qu'on nous donne), mais comme on est en France, c'est plus facile de se complaire dans l'idée reçue du flic bête-laid-méchant-feignant et aviné plutot que d'avouer ses propres fautes de conducteur et d'admettre que certains font bien leur boulot.
Bref, comme tu dis, c'est pas le but du post, mais y'a des fois, quand on litcertaines choses venant d'une population qu'on a un jour décider de proteger quelques fois au péril de sa vie et que l'on voit le remerciement qu'on en a, on a bien envie de tout laisser tomber et vous laisser voir ce que serait un monde sans Police.

Stop et fin pour moi, ce qui ne sont pas d'accord, mon M.P est ouvert

@+

Zuma

g_perron a écrit :C'est complètement stupide...

L'ULM est une activité qui reste relativement libre justement parce que les pratiquants prônent le fait que moins de règlementation permet une meilleure responsabilisation. Et ils le prouvent avec des statistiques d'accidents relativement faibles.

Bien aidé par la chance parfois pour garder ce taux d'accidents faible.

Sinon pour revenir à la vidéo, complètement idiot le gars, son moulin tombe en panne il fait quoi ?
Ca a de la finesse un bidule comme ça ?

Franck66 a écrit :je me pose surtout la question de savoir si un canard peut être capté par le radar. Sa signature ne doit pas être énorme et on reste là sur du matériel grand public si j'ose dire

Je pense que si c'est basé sur le même système que les jumelles, du moment qu'il y a un retour du laser, ca marche.

J'ai deja reussi a flasher des velos, des pietons et meme un chien une fois !

P.S : Rien n'etait enregistré bien sur, c'etait pour ma gouverne personnelle

@+

Zuma

firag a écrit :B
Sinon pour revenir à la vidéo, complètement idiot le gars, son moulin tombe en panne il fait quoi ?

ben il se pose sur la route... Sur ce point là, je ne vois pas le danger. Par contre, sur route ouverte, il y a des automobilistes, et le principal danger vient de l'éventuelle confrontation bagnole-trapanelle.


Oui, c'est un peu con-con de faire ça, pas pour le délire de faire flasher le radar, ce que je trouve plutôt marrant, mais parce que ça peut entraîner des conséquences sur l'ensemble du monde aérien, les administrations de tutelle étant plus promptes à décocher des réglement-à-la-con que des rictus-légèrement-amusés.

InaZuma a écrit :...Ca bombarde un canard quand même, j'aurai pa cru ...

Si si, ça fait son petit 80/90 km/h en vitesse de croisière. Ca m'est déjà arrivé de rouler parallelement à un groupe de becs plats et ils tracent bien. Et ils sont capable de le faire des heures durant, ce sont des migrateurs.

Franck66 a écrit :je me pose surtout la question de savoir si un canard peut être capté par le radar. Sa signature ne doit pas être énorme et on reste là sur du matériel grand public si j'ose dire

Des matériel plus anciens (les Mesta 208 pour les connaisseurs), étaient connus chez nous sous l'appellation MIRADOP (pour MIni RAdar DOPpler) et servait à confirmer la vitesse d'un obus de 155mm à la sorite du tube (corellation des infos calculées à partie des données connues - vent, t° de l'air, t° de la poudre, charge de poudre, etc.) - et les tables de vitesse en sortie de tube.
Ils étaient fixés à l'extrémité du tube. Bon, un obus de 155 est plus gros et plus lourd qu'un canard, partait plus vite, mais ça fonctionnait très bien.

Ost

L'histoire que j'aime bien, concernant les radars, c'est celle, probablement apocryphe, de policiers anglais qui ont, un jour, chopé un Harrier. Je vois d'ici la hauteur de vol du mud en question...

C'est le mot.

Parce que moi, je la connais avec un Tornado

Mais c'est une belle histoire!

Warlordimi a écrit : Et n'oublions pas nos amis les canards...

Je connaissais la canard laqué, le canard flashé c'est nouveau !

InaZuma a écrit :Oui, surtout pour des phrases basiquement Française, tu dois aussi avoir en stock les fameuses :

-Je payes mes impots ! (On est exonéré nous c'est vrai...)
-Je payes votre salaire ! (La collègue qui a pris un coup de sabre la semaine derniere, c'est pas avec son salaire qu'elle a payer, c'est avec sa vie, mais bon, on te dira que c'est le metier hein, on lui a rien demander...veridique comme tu dis, certains le pensent)
-Ah, les dealers vous allez pas les chercher hein ? (Non, on se gêne mais quand on les a, c'est vrai qu'on pense pas a vous appelez pour vous prevenir)

Dans ton metier aussi tu dois avoir des cons, bah nous aussi et cela n'en foutent pas lourd et occupent leur temps à mettre du pv et d'autres comme moi, reçoivent l'ordre de se mettre en contrôle routier et de le faire, parce que c'est la politique en place qui le demande et une politique qui à été Elue par le peuple ! Heureusement, je peux constater de mes yeux que les fans du pv ne sont pas légion chez nous mais qu'on est plus avide de chopper le voleur de sac et néfaste de la societé (avec les moyens qu'on nous donne), mais comme on est en France, c'est plus facile de se complaire dans l'idée reçue du flic bête-laid-méchant-feignant et aviné plutot que d'avouer ses propres fautes de conducteur et d'admettre que certains font bien leur boulot.
Bref, comme tu dis, c'est pas le but du post, mais y'a des fois, quand on litcertaines choses venant d'une population qu'on a un jour décider de proteger quelques fois au péril de sa vie et que l'on voit le remerciement qu'on en a, on a bien envie de tout laisser tomber et vous laisser voir ce que serait un monde sans Police.

Stop et fin pour moi, ce qui ne sont pas d'accord, mon M.P est ouvert

@+

Zuma

Chacun son boulot.

J'en vois tous les jours, j'ai déjà été contrôlé (manuellement, automatiquement, par devant ou par derrière) pour ma vitesse des centaines de fois (et pourtant je roule peu). Par contre, en treize ans de permis, je n'ai soufflé que deux fois dans un ballon, on a contrôlé mes pneus une fois, on a contrôlé mon assurance une fois.
Personne ne dira que les forces de l'ordre sont inutiles, bien entendu.

Mais sur la route, le but est de faire du chiffre. Ces centaines de contrôles à mon encontre ont débouché à une superbe (et unique) verbalisation pour quelques km/h ( 3 ou 4, je ne me souviens plus).

Moi je m'en fiche, je "n'en suis" pas. Je crois que je ne pourrais pas me résoudre à ces missions où il faut rester planqué dans une voiture banalisée histoire de flasher à tout va et essayer d'expliquer au pauvre type chopé pour 5 km/h qu'il est un danger pour les autres.

Mon message n'a pas grand chose à faire sur ce forum. Mais le tien non plus, donc j'imagine que le modo consciencieux qui voudrait me le supprimer en profitera pour retirer le tien aussi !

" Aux Pays-Bas un canard a été flashé par un radar de la Police.
Il volait à 64km/h au lieu des 50 autorisés "

Le canard vole bas, mais celui qui a écrit ce commentaire aussi. Depuis quand le code de la route limite ( donc autorise ) à 50 km/h le vol sur le réseau routier ?!!