Page 1 sur 1
ben ! elles tournent pas les pales !
Publié : mer. oct. 22, 2008 6:19 pm
par w2totor
Publié : mer. oct. 22, 2008 6:22 pm
par Cougar133
Amusant :laugh:
elle est pourrie sa caméra :laugh:
Publié : mer. oct. 22, 2008 6:24 pm
par maverick87
ro c'est trop énorme :laugh:
Publié : mer. oct. 22, 2008 6:34 pm
par greg765
LOOOL!!!
Remarque l'effet est...marrant:laugh:
Publié : mer. oct. 22, 2008 7:14 pm
par SEG
ça plane drôlement bien un MI 24
Publié : mer. oct. 22, 2008 7:28 pm
par Black Wolf
J'en connais un qui traine trop sur canardplus
Cette vidéo m'impressionne à chaque fois mais elle était déjà passé par là il y a quelques temps. Mais ça fait toujours plaisir de la revoir
Publié : jeu. oct. 23, 2008 6:03 pm
par w2totor
oops, dslé si ça a deja été posté, j'avais quand même recherché avant de la poster
Publié : jeu. oct. 23, 2008 7:06 pm
par *Aquila*
C'est toujours un grand moment de plénitude de lire les commentaires dessous. Ca vous met dans une ambiance proche du sommet... Morceau choisi:
uhh, it is not frame rate, if u watch closely, there are two small rotors right under the wing tip of the chopper. look and see 4 ur self
Ou comment transformer un A330 en concurrent du Su-35 en le motorisant avec l'aspirateur de la maison...
Publié : ven. oct. 24, 2008 7:27 pm
par greg765
*Aquila* a écrit :C'est toujours un grand moment de plénitude de lire les commentaires dessous. Ca vous met dans une ambiance proche du sommet... Morceau choisi:
Ou comment transformer un A330 en concurrent du Su-35 en le motorisant avec l'aspirateur de la maison...
Mdr :laugh::sweatdrop
Publié : mar. oct. 28, 2008 10:31 pm
par JulietBravo
Est-ce que cela ne démontre pas que le mouvement (en montée ou en descente) d'un hélicoptère ne vient pas d'une variation de la vitesse de rotation du rotor mais "seulement" de la variation du pas des pales de ce même rotor ?
En effet on voit l'engin monter, descendre, et le rotor reste "immobile"...
Publié : mar. oct. 28, 2008 11:12 pm
par eutoposWildcat
Ca parait juste.
Publié : mar. oct. 28, 2008 11:23 pm
par *Aquila*
Tout à fait. Le régime de rotation des pales semble impeccablement étudié pour bananer avec la plus grande précision le caméscope du monsieur (effet dû au nombre d'images par seconde trop faible qu'enregistre le caméscope). Et quoi que fasse l'hélico, ça ne change pas, ce qui me parait démontrer très clairement le régime fixe de rotation des pales.
Publié : mer. oct. 29, 2008 8:19 am
par Knell
JulietBravo a écrit :Est-ce que cela ne démontre pas que le mouvement (en montée ou en descente) d'un hélicoptère ne vient pas d'une variation de la vitesse de rotation du rotor mais "seulement" de la variation du pas des pales de ce même rotor ?
Sisi c'est la démonstration parfaite