Page 2 sur 2

Publié : jeu. août 18, 2011 7:24 pm
par Tomcat
Sur la vidéo, ça peut préter à confusion!! (mais c'est vrai que son incidence n'est sûrement pas à 90°).
Juste pour pinailler, sur un statio parfait (dans la masse d'air), il n'y a pas d'incidence puisque pas de déplacement.

Publié : jeu. août 18, 2011 7:53 pm
par BooBooP38
Tomcat a écrit :Juste pour pinailler, sur un statio parfait (dans la masse d'air), il n'y a pas d'incidence puisque pas de déplacement.
RRrrôôôôôôô lol
Merci pour la précision :yes:

Publié : ven. août 19, 2011 2:59 am
par JulietBravo
La notion d'incidence doit quand même avoir du sens sur la partie de l'aile soufflée par l'hélice, non ?

Publié : ven. août 19, 2011 8:04 am
par Tomcat
La notion d'incidence doit quand même avoir du sens sur la partie de l'aile soufflée par l'hélice, non ?
Mmmhhh dans ce cas, localement, l'incidence serait égale au calage, or le calage est nul sur un extra ;)
Bon, ok, le souffle étant hélicoïdal, il va y avoir une composante... m'enfin là on commence à faire du mal aux diptères...