J'invite les équipes à vérifier que le résultat est bien en adéquation avec leurs ODB.
Deejay si tu veux étudier le TE c'est à ta main
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
PS : et pour le plaisir des NN, les couleurs sur la carte du début de jeu sont actualisées (rafraichir la page
![Wink ;)](./images/smilies/wink.gif)
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
[L’extension « zip » a été désactivée et ne peut plus être affichée.]
Je pense sincerement que pour ce sujet il faut bien séparer 2 choses, le cercle de menace par défaut prend en compte la distance radar de détection, qui n'est absolument pas la meme que la distance d'engagement.furycane-ffw03 a écrit :Salut les généraux,
sans vouloir faire nos chieurs, nous avons constaté que le SA10 de la 235th sur P'yongyang couvre très largement tous le sud de notre territoire A3, y compris notre objectif stratégique le plus au sud, mais surtout toutes nos bases aériennes sur ce territoire hormis Man'Po(déjà qu'on n'en a pas beaucoup).
Je croyais que ce n'était pas autorisé par le règlement, et nous les NNFW avons fait en sorte de ne pas couvrir excessivement les territoires occupés par les humains conformément à cette règle ...
Sommes-nous en droit de nous plaindre ?
ce n'est pas celui de falcon ???:wacko:Couby a écrit :Ceci dit, avec des valeurs de SAMs rings plus ou moins propres aux entités virtuelles, je retire de cet échange qu'il peut être sain, afin d'éviter tout malentendu, de mettre à dispo un ppt.ini de référence pour l'application de la règle que tu as évoqué.
J'ajoute ca dans la boîte à idée pour la prochaine saison.
Couby a écrit :Les valeurs du ppt.ini sont simplement les ranges en ft. La conversion est simple(règle de trois). Je m'étais fait un petit tableau excel pour régler la chose à souhait
.
C'est ce que j'allais direacrolys a écrit :Hello à tous,
Si ça peut vous aider, sachez qu'avec le petit logiciel weapon delivery planner dans son onglet Threat, il est possible, en un clic, de passer d'un ring detection à un ring d'engagement pour l'ensemble des systemes sam.
A+ Acrolys
Merci !!Couby a écrit :PS : et pour le plaisir des NN, les couleurs sur la carte du début de jeu sont actualisées (rafraichir la page), et adéquation avec celles dans la partie
.
Ce que peux te dire c'est que les cercles de menaces affiché avec le WDP en range engagement correspondent bien aux déclanchement des tirs SAM dans BMS (ce qui est logique du reste puisque cela fonctionne de concert). J'ai eu du mal à faire entrer cela dans la tete de certains de mes équipiers qui restaient sur le range de detectionCouby a écrit :Quelqu'un a-t-il comparé les valeurs des rings d'engagement de WDP avec le tableau SP4 et le simuler ? Juste savoir si ce sont les mêmes, n'utilisant pas encore WDP...