J'ai cru lire que certains d'entre vous étaient revenus sur d'anciens drivers nVidia... Pourquoi? Le 77.77 n'est pas bon ?
Car j'ai des soucis de... (Comment dire?) saccades tout en ayant en moyenne 18 a 40 FPS, par moment l'image se fige (il y a lecture sur le disque dur je crois!) pour reprendre 1 parfois 2 secondes plus tard.
Ca m'a déjà été mortel en TBA!
Vous avez des infos ?...
Driver 77.77
#2
ça fait quelques mois qu'on a passé les 8x.xx? non?
perso je suis en 71.25 depuis pfiou, des mois ^^ et aucun probleme
perso je suis en 71.25 depuis pfiou, des mois ^^ et aucun probleme
#3
78.01 aucun prob 1280x1024 32 bits tous a fond
,sauf quand beaucoup de vehicules et de combats ,fumee laisser par les pneu etc....
,sauf quand beaucoup de vehicules et de combats ,fumee laisser par les pneu etc....
t'inquiete pas je te couvre 
ok?...ok mais !!! qui te couvre a toi ??? 
ok?...ok mais !!! qui te couvre a toi ??? #4
Ca y est, je sais comment on dit :c'est du microfreeze que j'ai comme prob !...
Disque dur defragmenté!
Que se soit avec texture 16 ou 32 Bit c'est pareil.
Je ne suis pas sûr que se soit le driver video!
Mon disque dur est un 7200tr/min, je pense que c'est bon.
Mais je n'ai "que" 512Mo de RAM0... En faudrait il plus ?
En plus ma carte mere ne dispose que d'un port AGPx4 (la 6600GT fait du X8)...
Est ce que je perd beaucoup en performance...?
Dee-Jay, livré avec le kit "je decouvre l'informatique"
...
Disque dur defragmenté!
Que se soit avec texture 16 ou 32 Bit c'est pareil.
Je ne suis pas sûr que se soit le driver video!
Mon disque dur est un 7200tr/min, je pense que c'est bon.
Mais je n'ai "que" 512Mo de RAM0... En faudrait il plus ?
En plus ma carte mere ne dispose que d'un port AGPx4 (la 6600GT fait du X8)...
Est ce que je perd beaucoup en performance...?
Dee-Jay, livré avec le kit "je decouvre l'informatique"
...
#5
Avec ma 7800 GTX de chez Point Of View, la plus part des jeux plantent à partir de la série 8x.xx. Donc j'utilise les 77.72.
#6
Ok c’est bon ! Pas de probleme de driver... le 77.77 est parfait!
Pour info, au cas ou cela vous arrive ou si qqn a une fois le même problème :
Il s’agissait simplement de la RAM, pour tourner correctement en 1600*1200, il me faut 1Go de RAM (j’ai essayez avec la barrette d’un ami.) pratiquement plus de microfreeze ! De minuscules microfreeze de temps à autre, mais loin des 1 à 2 seconde d’avant…
Du coup, ça a résolu mon problème d’HOTAS également. Voir post:
http://www.checksix-forums.com/showthre ... post431742
Voilà
Merci pour votre aide.
A+
Pour info, au cas ou cela vous arrive ou si qqn a une fois le même problème :
Il s’agissait simplement de la RAM, pour tourner correctement en 1600*1200, il me faut 1Go de RAM (j’ai essayez avec la barrette d’un ami.) pratiquement plus de microfreeze ! De minuscules microfreeze de temps à autre, mais loin des 1 à 2 seconde d’avant…
Du coup, ça a résolu mon problème d’HOTAS également. Voir post:
http://www.checksix-forums.com/showthre ... post431742
Voilà
Merci pour votre aide.
A+
#7
Juste un mot à ce propos :
Je suis aussi revenu au 71.24 car ce sont les seuls qui me permette d'utiliser l'anti-crenalage sans avoir de disparition de curseur dans le cockpit
J'avais essayer les 77.77, ils sont très bon : meilleurs perfs, meilleur qualitée d'anti-crenalage (par rapport au 71.24) --> mais prob de curseur dans le pit avec ...
Et vraiment, ça me tue. Car faut pas compter sur les gars de Nvidia pour s'occuper de falcon, et les gars de LP ne semblent pas préocupés plus que cela de ce problème ..
J'avais posé une question qui s'adressait à C3PO, ici, sur ces forums, à ce propos, mais bon ... rien (je lui en veux pas du tout, il a peut-être "zappé" ma question)
Mais je dois dire que ca m'enerve vraiment :
Soit se passer de l'anticrenalge (hors de question pour moi avec Falcon, même en 1600), soit avoir un pit à moitié clickable, soit devoir rester à de anciens drivers qui peuvent poser problème dans d'autre jeux .. 
Voilà, c'était mon petit coup de speed du Lundi matin
A+
Je suis aussi revenu au 71.24 car ce sont les seuls qui me permette d'utiliser l'anti-crenalage sans avoir de disparition de curseur dans le cockpit
J'avais essayer les 77.77, ils sont très bon : meilleurs perfs, meilleur qualitée d'anti-crenalage (par rapport au 71.24) --> mais prob de curseur dans le pit avec ...
Et vraiment, ça me tue. Car faut pas compter sur les gars de Nvidia pour s'occuper de falcon, et les gars de LP ne semblent pas préocupés plus que cela de ce problème ..
J'avais posé une question qui s'adressait à C3PO, ici, sur ces forums, à ce propos, mais bon ... rien (je lui en veux pas du tout, il a peut-être "zappé" ma question)
Mais je dois dire que ca m'enerve vraiment :
Soit se passer de l'anticrenalge (hors de question pour moi avec Falcon, même en 1600), soit avoir un pit à moitié clickable, soit devoir rester à de anciens drivers qui peuvent poser problème dans d'autre jeux ..
Voilà, c'était mon petit coup de speed du Lundi matin
A+