Page 1 sur 6

af ou open ?

Publié : mer. juil. 04, 2007 7:26 pm
par olmes09
voilà j'ouvre un post, malgrès mes recherches je n'arrive pas à me faire une idée précise...:huh:

quelle version choisir falcon allied force ou openfalcon ? les 2 ?
avantages et inconvénients de l'un et de l'autre ?

merci ! :cowboy:

Publié : mer. juil. 04, 2007 7:50 pm
par ReactorOne
Ca dépend de ce que tu recherches.
AF >> système d'arme correcte, ainsi que ta charge de travail dans l'avion.
affichage fluide sur nos machines.

OF >> système d'arme très évolué, et pas mal d'entrainement avant de pouvoir
vraiment de servir de l'appareil correctement, et de toute la charge de travail
à l'intérieur du pit lors d'une mission.

Attention, c'est en "gros" ce que je t'indiques là. Mais si tu commences sur F4 je ne
peux que te conseiller AF, et voir pas la suite si tu passes sous OF.

Je laisse la parole aux plus expérimentés et sur ce...
je retourne sous OF et aussi sous AF. :)

s'louuuuuuuuu

R1

Publié : mer. juil. 04, 2007 7:55 pm
par olmes09
ok.
on a donc un simu évolué mais abordable pour les débutants, AF.
un autre plus poussé, qui demande plus de connaissance, OF.

sans doute qu'au fil du temps AF va évoluer...:innocent:

Publié : mer. juil. 04, 2007 8:04 pm
par ReactorOne
[quote="olmes09"]
sans doute qu'au fil du temps AF va &#233]

Toujours moins vite que OF je pense...
AF a pris pas mal de retard sur ce coup là. En fait le truc vraiment bien avec OF, et
qui va évoluer avec la version 4.5, se sont les tutoriaux d'apprentissages.
Tu lances une mission "training", et tu es guidé de A à Z à l'écran lors de ton
training. Cette idée de script en fichier texte c'est génial !!! :Jumpy:

On peut les traduire en FR, pour les "débutants" c'est super.

s'louuuuuu

R1

Publié : mer. juil. 04, 2007 8:06 pm
par Cougar101
Et bien non, AF n'évoluera pas, c'est pas dans les plans de Lead Pursuit. Ils boss déjà sur un autre projet, donc AF restera comme il est. LP va peut-être encore sortir des patchs pour régler quelques bugs ou incohérences, mais ça s'arrête là.

La série Falcon est complexe, bien plus que LockOn par exemple, ce ne sont même pas des sim de la même classe selon moi. Si tu commences, AF, OF oubli ça, c'est un nouvel apprentissage ou presque.

Perso, je ne vol que sur AF et il me satisfait à 100%, très fluide, complet, stable (je ne dis pas que OF ne l'est pas, mais pas tout un tas d'options à bidouiller.

Faut dire que je n'ai pas la volonté de m'investir dans OF, car je ne passe pas ma vie sur F4, et que AF prend déjà un peu de mon temps.

Faut faire un choix héhé.

OF c'est plus poussé, plus réaliste, système d'arme, les modèles 3D, skins, un peu plus beau selon certains. OF fait plus vrai pilote, briefing complet et demande une meilleure machine.

Étant habitué avec AF en AA 6x, je ne peux pas le faire dans OF avec ma config.
Donc, j'opte pour AF, plus simple, moins de prise de tête, c'est un compromis entre la réalité et la réalisme si je peux dire, un entre 2 de Lockon et OF.

Voilà, j'espère que ça t'aide !

Publié : mer. juil. 04, 2007 8:09 pm
par furycane-ffw03
AF : un code réseau stable à + de 8 joueurs
facilité de mise en oeuvre d'une partie en multi

Publié : mer. juil. 04, 2007 8:12 pm
par ReactorOne
Cougar101 et Furycane ont bien résumé le truc...

s'louuuu

R1

Publié : mer. juil. 04, 2007 8:22 pm
par Jambon
furycane-ffw03 a écrit :AF : un code réseau stable à + de 8 joueurs

Le même chose pour OF...
Moin pratique a mettre en oeuvre mais les coms integrées c'est le bonheur ^^

Publié : mer. juil. 04, 2007 8:39 pm
par Talon Karde
Bah moi je voulais OF pour jouer en M2000. Et chez moi, OF ramait sans aucune raison (pas de soucis de puissance, ma config va très bien). Donc j'ai remis AF. Et joie! Tu vois, parfois t'as pas le choix ;)

Publié : mer. juil. 04, 2007 9:05 pm
par joker
Inconvénient lorsque tu gères une campagne on-line en OF tu ne peux pas créer de vols, tu te raccroches aux existants. Pas toujours évident lorsque l'on se retrouve à plus de 4.....
Pour le reste c'est bien résumé.

Publié : mer. juil. 04, 2007 9:20 pm
par amraam
Pour l'apprentissage de OF, il n'est pas spécialement difficile. C'est juste des choses en plus a apprendre ;). Et avec les docs qui existent deja + des tas de personnes de bonnes volontée pour t'apprendre, il n'y a aucune raison que tu ne réussisses pas.
Comme ce qui a été résumé avant, OF ce rapproche beaucoups plus du travail d'un pilote où tu dois pouvoir gerer plusieurs sytemes en meme temps pour accomplir ta mission. Ca c'est le coté littéraire. Mais pour ca il faut de l'entrainement c'est comme pour tout. Et en etant sur un forum comme C6, tu ne seras pas seul mais tu auras toutes l'aide que tu veux.

Alors je sais, on va dire que je suis pas objectif et c'est en partie vrai. Mais si je devrais donner les qualitées d'OF je dirais:
- avionique la plus pointue de toute les versions falcon existante
- possibilitées de communication interne en online (utilisant les radios comme en réalitée).
- Code MP extremement stable. Que ce soit au niveau de la fluidité des positions ou des datas (RWR, RADAR ect).
- la possibilitée d'apprendre avec des documentations réelle (là ou d'autres version trouve leur limite dans ce qui est simulé et simulable).
- graphisme plus poussé, que ce soit dans la qualitée de texture ou des effets.
plus d'avion pilotable.
et j'en oublie.

Pour AF je dirais que:
- le MP est plus simple a mettre en oeuvre (pas dit meillieur, juste plus simple ;) ).
- L'ATO plus complet pour les campagnes.
- Plus fluide.

Alors loin de moi la volontée de faire un coup de pub ou un jet de pierre, juste l'avis que j'ai de OF car grace a lui, ce que nous simulons actuelement au 09th est allé bien au dela de mes espérances les plus folles.

Amraam.

Publié : mer. juil. 04, 2007 9:25 pm
par olmes09
en effet bon résumé les gars, merci (heuu j'ai pas encore croisé de demoiselle:hum: )

bref, il ne faut pas se prendre la tête avec ça pour mon cas.
je n'ai jamais volé sous OF ou versions précédentes, depuis plusieurs semaines je me forme sur AF et j'en suis à EDC 2.
je me forme bien sur AF et comme ça prêt pour les prochaines versions de falcon.:usflag:

:king:

Publié : mer. juil. 04, 2007 9:31 pm
par amraam
olmes09 a écrit :en effet bon résumé les gars, merci (heuu j'ai pas encore croisé de demoiselle:hum: )

:king:
Yen a une mais elle est en espagne là.:tongue:

Amraam.

Publié : mer. juil. 04, 2007 9:33 pm
par ReactorOne
olmes09 a écrit : je me forme bien sur AF et comme ça prêt pour les prochaines versions de falcon.:usflag:
:king:
Hé! hé! bien dis mon cher Olmes!!!

s'louuuuuuuu

R1

Publié : mer. juil. 04, 2007 9:42 pm
par olmes09
hé hé pas idiot ce olmes cher ReactorOne :laugh: :laugh:

Publié : mer. juil. 04, 2007 9:47 pm
par Tutur
Petite question à la volée: Je me forme actuellement sur Falcon old TI et je pense me procurer bientot AF!
Y'a -t- il de grandes différences entre AF et la version TI au niveau de l'avionique (réalisme, complexité.....) ????
En bref est-ce qu'il est plus facil d'intégrer AF aprés TI ou pas ???

Merci Messieurs :tongue:

Publié : mer. juil. 04, 2007 10:23 pm
par dimebug
si tu est deja fan de F4 et que tu n'as pas peur de l'avionnique, OF serait une option interessante non ?

pour caricaturer un peu les choses, disons que AF, c'est le falcon tranquil, c'est bien suffisant, ca n'evolu pas trop vite, c'est simple a vivre. Mais y'a mieux, c'est OF, par contre la on retrouve une partie des anciens problemes de F4 surpatché, y'a plein de versions, ca change vite, faut pas avoir peur de réapprendre, mais le réalisme est au rendez vous. Il est possible de voler sur les 2 mais OF est sans doute plus gourmand en temps.

Publié : mer. juil. 04, 2007 10:41 pm
par Tutur
dimebug a écrit :si tu est deja fan de F4 et que tu n'as pas peur de l'avionnique, OF serait une option interessante non ?

Certainement, je ne te cache pas que cette idée m'interresse beaucoup :Jumpy: Mais si je savais où me le procurer je l'aurai déja à l'heure qu'il est !!
(si tu vois que je veux dire ?? :hum: )

Publié : mer. juil. 04, 2007 11:11 pm
par MayDay-MayDay
Inconvénient lorsque tu gères une campagne on-line en OF tu ne peux pas créer de vols, tu te raccroches aux existants. Pas toujours évident lorsque l'on se retrouve à plus de 4.....
Pour le reste c'est bien résumé.
Faux. A la FFW02 on fait une campagne online H vs H et on peut rajouter des vols directement sans problème.

Publié : mer. juil. 04, 2007 11:24 pm
par GunMan
[quote="furycane-ffw03"]AF : un code r&#233]

A partir de 8 faut juste avoir un serveur et c'est le cas également pour AF ;)

Et y'a des trucs qu'on regarde pas forcément telles que les unitées désagrégées ;)

Publié : jeu. juil. 05, 2007 12:16 am
par Black Angel
[quote="MayDay-MayDay"]Faux. A la FFW02 on fait une campagne online H vs H et on peut rajouter des vols directement sans probl&#232]



Developpe, parce que perso l'option add package ou flight avec OF n'existe pas en campagne. Ou alors vous avez un truc que je ne connais pas

J'avais justement demander ça à amraam, et il avait été bien dit que ce n'était pas possible...

Publié : jeu. juil. 05, 2007 12:24 am
par amraam
Dans une campagne non. L'ATO n'est pas prévue pour. Mais une plannification online est tout a fait possible en fabriquant les vols en temps réel. Et ça, seul OF peut le faire.

Amraam.

Publié : jeu. juil. 05, 2007 12:42 am
par Black Angel
Yes je parle bien en campagne:yes:

Publié : jeu. juil. 05, 2007 6:46 am
par Jallie
amraam a écrit :Dans une campagne non. L'ATO n'est pas prévue pour. Mais une plannification online est tout a fait possible en fabriquant les vols en temps réel. Et ça, seul OF peut le faire.

Amraam.
Amraam ... peux-tu développer un peu plus ??

qu'est-ce que OF fait en plus ??sur la création de mission "In Live"

Publié : jeu. juil. 05, 2007 10:43 am
par GunMan
Il suffit de creer ses vols proprement avec le bouton package (ou via l'ATO - selectionne le package, fais Show Flight sur le bouton droit, et ensuite fait New) puis de les mettre à l'heure voulue. Ensuite, on checke bien que tous les gars online voient bien le vol à la bonne heure (nous à un moment on bougeait un waypoint pour s'assurer que tout soit bien transmis - mais si t'as un serveur 100/100 mb/s c'est pas la peine ça s'actualise très bien).