Check-Six Forums

Voilà depuis un bon moment déjà et je suis pas le seul à le dire, je me suis apperçus que certaines fois dans F4-AF les dégats ne sont pas dutout mais alors pas dutout réaliste...


Abusé quand même... Et ce n'est pas la première fois, j'ai même vue des AGM-65 toucher des chars/camions ect... mais ces derniers roulaient toujours... avec une fumé noir derrière... et au débriefing "Damaged T-55"... ??? ???

J'imagine déjà certains répondre : "Nan mais c'est tout à fait normal, sa se passe comme celà dans la réalitée... blablabla..."

Ok et bien ceux là je les invites à regarder cette vidéo et après on en rediscute tranquillement hein... :laugh:

Il faut prévenir "Lead Poursuit" sur ce sujet avant qu'il release le 1.0.8 !!!
Il faut que se problème disparais... inadmissible quoi...

RaZoR... pas content...

J'avoue que des fois des trucs du genre ça arrive et pour les Mavericks en réalité, ça fait BOUM solide !!! Y'a pas de doute sur Damaged ou Destroyed, pas de chance pour l'équipage !

En effet, certaines armes devraient revoir leur efficacité. C'est à suivre !

j'ai écouté ce que disent les mecs dans ta vidéo... et j'ai comme qui dirait le sentiment que c'est assez récent (genre en Iraq, de nos jours), que les soldats US sont morts de rire de voir une GBU taper ce qui ressemble à un immeuble civil, avec une phrase pas totalement claire pour moi mais qui me donne le sentiment de signifier "bien fait pour ta gueule sale musulman"... Je sais qu'il ne faut pas faire politique ici, mais je ne suis pas trop pour ce genre de vidéo où on entend des soldats faire ce type de commentaire... surtout lorsqu'on ne sait pas si la cible de la bombe n'était pas habité.

Bref, attention quand même au contenu des vidéos : la tienne n'a pas l'air d'être une vidéo d'un tir d'exercice.

C'est pas "ma" vidéo... je suis pas celui qui a filmer... c'est en Iraq en effet... comme dab..

Et pour les commentaires des soldats ce n'est pas le vif du sujet... m'enfin bon...

En clair, les comms ont s'en fou... j'ai que cette vidéo pour bien montrer l'effet de la bombe après l'impact... car elle a était filmer de très pret... et l'on peut s'imaginer les dégats qu'elle occasionne...

Et pour finir, juste un MP aurait été meilleur qu'un simple commentaire légèrement pollueur sur mon post qui a pour but d'informer le "bug"...

Pour me faire "pardonner" (Mouarf...) j'ai changé le lien... pour moin choquer la sensibilitée des pilotes virtuel n'ayant aucune conscience de ce qui peut se trouver dans les batîments fait de pixel sur F4-AF... ( )

Electro a écrit :j'ai écouté ce que disent les mecs dans ta vidéo... et j'ai comme qui dirait le sentiment que c'est assez récent (genre en Iraq, de nos jours), que les soldats US sont morts de rire de voir une GBU taper ce qui ressemble à un immeuble civil, avec une phrase pas totalement claire pour moi mais qui me donne le sentiment de signifier "bien fait pour ta gueule sale musulman"... Je sais qu'il ne faut pas faire politique ici, mais je ne suis pas trop pour ce genre de vidéo où on entend des soldats faire ce type de commentaire... surtout lorsqu'on ne sait pas si la cible de la bombe n'était pas habité.

Bref, attention quand même au contenu des vidéos : la tienne n'a pas l'air d'être une vidéo d'un tir d'exercice.

C'est la vidéo de la mort de Zarkaoui, tristement célèbre pour avoir, entre autre, décapité plusieurs otages et organisé de nombreux attentats sanglants en Irak. Il a été localisé et tué lors d'une frappe aérienne conduite par des F-16

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 770,0.html

razor : désolé que tu aies pris mon commentaire à titre personnel, ce n'était pas le but. Disons juste que ce n'est pas la 1ère vidéo en opération montrant des soldats US bien jeunes et trouvant très drôle les actes de tuerie que l'on voit se dérouler à l'écran (y aussi une vidéo avec un écran TGP de f16 passant sur une ville, le pilote voit une foule (et nous aussi !) de 20 personnes qui sort d'une rue, il dit au contrôle "do you want me to take them out ?", le contrôle répond "yes", la bombe est larguée et, dans le tgp, tu vois que "poum !" et un rire derrière en disant un truc genre "ha ha ha, Jesus, that was a good one")....

Maientenant, pour m'excuser de t'avoir donné l'impression d'avoir pullué to post , je te mets un lien qui avait été donné sur C6 sur l'efficacité de bobmbes en exercice : ça commence à dépoter vers 1min 40 et le bouquet final est à 2 min 25.

http://www.youtube.com/watch?v=PbQoinWy ... %20fighter

Ok Electro...

Maintenant SVP !!! revenons au sujet de mon post et laissons les autres y mettre des commentaires si l'un d'entres-eux a remarquer le même bug que moi...

MERCI d'avance...

J'ai remarqué le même bug que toi depuis un moment, LP est au courant......

@+Markus

Markus a écrit :J'ai remarqué le même bug que toi depuis un moment, LP est au courant......

@+Markus

Super merçi beaucoup Markus

Une question :

Le fait d'avoir des bombes à la fois "explosifs" & "pénétrantes" est-ce que dans F4-AF ces differentes bombes sont réellement bien géré dans F4-AF... ?
Après des testes je ne m'apperçois pas de la difference...

Perso je vien de faire un test ----> x1 GBU-10 ---> Target : Admin Bulding (En forme de L) ---> Résultat : Damaged... ................... Abusé....

Tou depend de ce qu'il sous-entend par endommager. Quoi que avec une tonne d'explosif.......

[quote="RaZoR31"]Super merçi beaucoup Markus ]

Ben non justement, c'est ça aussi qui me gonfle car même avec des GBU 24/BB, impossible d'avoir un "Destroy" sur des structures même légères. Plusieurs missions ont été faites à ce sujet avec Gredin, et toujours la même incompréhension une fois sur la page debrief.
Pour les muds, c'ets pareil, même au maverick, ils courent toujours après impact. Ca devient du n'importe quoi, à moins que les Norco aient inventé un nouvel acier et un nouveau béton.... .

Je me contente du vol, plus du résulat, parce-que si c'était le cas, je serais à l'heure qu'il est sur Street Fighter... .

@+Markus

Je ne sais pas trop comment fonctionne les dégats sur F4-AF, mais je pense que L-P peut modifier celà sur leurs prochain patch...

Sa doit être un chiffre représentant la force des dégats que cause l'arme... enfin je sais pas... je laisse les connaisseurs en parler...

Je ne sais pas si il y a un chiffre pour la puissance de l'armement, mais ce qui est sûr, c'est qu'il y a un coefficient de résistance de l'objet, qui va de 1 à 100. On peut le voir avec Lod editor.

Il y a 5-6 coefs pour déterminer la résistivité je crois, du genre, résistance au charge pénétrantes, blast radius, effet des explosifs incendaires, etc... Mais là, si un Maverick est pas capable de percer un T-55 c'est que les coefs sont pas réglés ou sinon ils ont mis les mêmes coefs pour tous les chars de combat... Avec un CEP de 1m je vois pas comment un maverick ne peut qu'endommager un T-55...

Twix1001 a écrit :Avec un CEP de 1m je vois pas comment un maverick ne peut qu'endommager un T-55...

Sur F4-AF les T-55 disposent de tôles de blindage en béton armé avec plusieurs couches de Kevlar dedans... :laugh:

Je viend de tester sur un Char Allier ABRAMS... AGM-65 ---> Endommaged... mais sa c'est normal les Abrams possede le radar Anti-RPG... :laugh: :laugh: (Cf une vidéo d'un post qui parle sur ce fameux radar...

Bon allez et j'arrête mon délire sur les erreurs commise par certains programmateurs bidon...

désoler de poster:sweatdrop sur ton post razor ,cela vas rien resoudre peut etre au patch 1.08, mais j ai vu la vidéo de la derniere image D ELECTRO , lors des largages de bombes , mais la derniere est monstrueuse de dégat et de diametre, du cratère, mon reve a moi avoir un f16, avec la dite bombe, comme cela les bunkers , les t55 de la poussière ils seront réduit , mais QUELLE EST CETTE BOMBE????o_Oo_Oo_Oo_Oo_O

merci d avance pour le renseignement sur la dite bombinette, je sais que les ricains lachent des mega bombe de 10 tonnes par c 130 hercules , mais je ne connais pas son nom, pas une grand slam , hi hi ca as 60 ans d age:Jumpy:

a++++++plushhhhhhh:usflag:

mais je ne connais pas son nom, pas une grand slam , hi hi ca as 60 ans d age

et puis la grand slam c'est britannique surtout.......

merci d avance pour le renseignement sur la dite bombinette, je sais que les ricains lachent des mega bombe de 10 tonnes par c 130 hercules , mais je ne connais pas son nom, pas une grand slam , hi hi ca as 60 ans d age

C'est un GBU-10 qui est en faite une Mk-84 modifiée avec le kit de guidage laser. La charge utile de la bombe est de 907 kg en ce qui concerne la bombe elle même elle pese dans les 1100 kg.

Sinon Tomahawk laisse un cratère encore plus grand.

merci may day et murphys:kewlpics:, je savais que la grand slam était anglaise , mais comme il se prette tout les ricains et les british , et meme leur avion , mais tu me dit qu un tomahawk, fait de plus grand cratère may day et beh..o_Oo_O

merci les gars pour vos réponses:yes:

dans une vraie F16 les video sont en noir et blanc ou en vert comme sur Falcon AF? ça fait toute la différence en noir et blanc c'est beaucoup plus clair

j'ai vu des tonnes de vidéo de TGP en vert et noir s'agissant des F18 (mais ça ne disait pas de quelle version du F18 il s'agissait). Pour les F16, je crois bien que les versions modernes sont en N&B et les versions anciennes en monochrome vert.

C'est domage L S aurait pu faire un petit effort sur ce point! à ce que je sache c'est un jeu assez récent

TinyMonster a écrit :C'est domage L S aurait pu faire un petit effort sur ce point! à ce que je sache c'est un jeu assez récent

+10...

Mais t'en as encore qui vont te dire qu'en vert c'est bien... alors que perso... sa pue...
Suffit de voir les graphismes qu'on se tapent quand ont zoom à la GBU...

M'enfin bref... en noir & blanc sa serait superbe... à condition que F4-AF gère "EN MEME TEMPS" les differentes sources de chaleur...

Rahlalala... vivement OF...

RaZoR31 a écrit : Rahlalala... vivement OF...

On peut éviter ce type d'allusion Razor s'il te plait !!!
OF n'existe pas........ .

@+Markus

Markus a écrit :OF n'existe pas........ .

Ah bon...?

Bref... Revenons au sujet...
certains ont eu des réponces de "LP" à ce sujet... ?
(LP à était mit aux courant...? Bug corriger au prochain patch... ? ect...)

Merçi...