Page 1 sur 1

Vol de nuit

Publié : lun. janv. 09, 2006 11:18 pm
par birdone
Comment trouver vous les nuits dans AF ??

Perso, le noir total ne me botte pas plus que ça .. Et puis ca me force à utiliser les NVG, ce que je n'aime guère faire ..

Pourtant, les nuits ne sont jamais complètement noires, non ?

Je pense qu' on devrait pouvoir distinguer des choses, des "formes", par temps clairs ..

Pas vous ?

Publié : mar. janv. 10, 2006 12:26 am
par Nayfe
ben voler de nuit moi ca ne me derange pas , pas plus que de voler sans les nvg pour tout ce qui n'est pas pres du sol :D sinon niveau luminosité, cest vrai que les nuits sont bien noires mais bon qui sait si LP se decide a remettre les lumieres des villes intégrées dans les textures du sol genre hitiles ca serait deja un peu mieux :D

Publié : mar. janv. 10, 2006 1:03 am
par birdone
Ben, les lumières des villes la nuit, je suis pas chaud pour qu'elles reviennent, en pleine guerre!! ca la fout mal, côté réalisme :hum:

Par contre une ambiance moins obscure, oui .. Au moins par temps de pleine lune :kewlpics:

Et si encore les phares d'atterissages servaient à quelque chose au taxi, mais que-nenni , obligé de mettre ces foutus NVG :busted_re

.

Publié : mar. janv. 10, 2006 1:15 am
par THRUST
Si tu règles le gamma de ta carte graphique ça devrait améliorer les choses

THRUST :detective

Publié : mar. janv. 10, 2006 4:10 pm
par GunMan
Yep, même chose, la landing light sert visiblement de décoration.
Mais on commence à avoir l'habitude :P

Publié : mar. janv. 10, 2006 4:50 pm
par Alfa-84-
je volais rarement de nuit pour les meme raisons mais sur la version 1.04 au niveau des bases c'est nettement mieux


il est possible de faire un atterrissage sans nvg, sans ils, et sans tacan .... juste en visuel .... bon faut pas se rater :sweatdrop

non non je n'ai pas mis le gamma a fond :tongue:


edit juste visuel sur les lumières le reste est noir profond et le phare de sert toujours a rien

Publié : mar. janv. 10, 2006 5:05 pm
par T-REX FFW04
Ceci dit il y a plus de contraste sur un écran cathodique que sur un LCD.

Publié : mar. janv. 10, 2006 5:34 pm
par birdone
Sur je sais plus quelle version (cobra, peut-être), les nuits étaient tout juste assez claires pour se passer des NVG, et pour distinguer ses ailiers, de même que l'horizon ne disparraisait jamais.

Ce serait bien que LP fasse un petit quelque chose la-dessus. Ca devrait pas être insurmontable. Et sans que ca fasse du tord au vol aux instruments ( brouilard, nuit sans lune, etc...)

Publié : mar. janv. 10, 2006 6:02 pm
par Scrat
Je confirme, c'est sur CobraOne que la nuit est plus claire que dans FF3 (en même temps, pas dur car dans FF3, la nuit c'est Pitch Black... :sweatdrop)

Publié : mar. janv. 10, 2006 6:08 pm
par Cougar FFW04
La meilleur version en ce qui concerne aube/crépuscule c'est a mon gout BMS2.0
Le ciel s'éclaircit a l'ESt et non pas tout azimuth comme c'est le cas en Cobra il me semble...

Quand a la nuit sous AF, c'est le rève de tout astrophysicien mais pour le reste...

Publié : mar. janv. 10, 2006 6:15 pm
par GunMan
Coug, t'as pas essayé ton téléscope pointé vers ton écran LCD ?

:exit:

Publié : mar. janv. 10, 2006 6:16 pm
par Cougar FFW04
vers ma voisine seulement :tongue: :tongue: :tongue:

Publié : mar. janv. 10, 2006 6:38 pm
par Scrat
Cougar FFW04 a écrit :La meilleur version en ce qui concerne aube/crépuscule c'est a mon gout BMS2.0
Le ciel s'éclaircit a l'ESt et non pas tout azimuth comme c'est le cas en Cobra il me semble...
Je comprends pas trop... :huh:
Normalement, le Soleil se levant à l'Est, c'est de cette direction que ça doit s'éclaircir le plus, non ? :huh:

Publié : mar. janv. 10, 2006 6:39 pm
par Scrat
Cougar FFW04 a écrit :vers ma voisine seulement :tongue: :tongue: :tongue:
Elle a de gros biberons au moins ? :sweatdrop :hum:

Publié : mar. janv. 10, 2006 6:56 pm
par Cougar FFW04
Oui d'apres mes souvenir en BMS 2.0
==> A l'aube le ciel s'alume dabord a l'ESt
==> Et au crépuscule ca disparait progressivement a l'Ouest
C'est bien cela
Elle a de gros biberons au moins ?

Respectable. mais de toute facon j'ai pas besoin de telescope elle est suffisament proche :exit:

Publié : mer. janv. 11, 2006 11:19 am
par Scrat
Cougar FFW04 a écrit : Respectable. mais de toute facon j'ai pas besoin de telescope elle est suffisament proche :exit:
Respectable ? Ou respectables ? :innocent: :tongue:

Publié : mer. janv. 11, 2006 11:27 am
par Ghostrider
Cela dependait du skyfix .....
J avais modifié moi meme le mien pour avoir quelques choses de coherent a l époque

Publié : mer. janv. 11, 2006 1:05 pm
par Cougar FFW04
Cela dependait du skyfix .....

En es-tu sur ? Il me semble que l'évlairage (dynamique) allait au dela du simple skyfix.
Respectable ? Ou respectables ?

De taille respectable... ca te va comme ca :tongue: :tongue: mais va falloir changer de forum si tu veux en savoir plus :banned: