Check-Six Forums

Petit a petit je decouvre falcon 4 et la je m'aperçois d'un probleme graphique(encore un )
En resolution 1024 tout va bien ;si je passe en 1280 ça commence a deconner:le curseur reste visible sur le tableau de bord(et donc actif) jusqu'aux 4/5 de l'ecran a peu pres en partant de la gauche,apres on a l'impression qu'il passe derriere l'image et disparait;en 1600 le prob empire et c'est quasiment a la moitie(le bord droit du HUD) que le phenomene se produit;ça le fait quelle que soit le panel visible(radio,cartes etc.) ce n'est donc pas lie a la vue avant mais plutot a la resolution,comme si les vues ne s'adaptaient pas a une autre resolution que le 1024 et qu'alors une partie de l'image recouvre la zone active du curseur ;quelqu'un connait il ce prob egalement et surtout une solution?
Decidement falcon 4 donne du fil a retordre et pas seulement pour l'apprentissage des systemes d'armes ou autres
Ca rappelle les jeux d'un autre temps
J'ai patche aujourd'hui mais le prob existait deja avant je crois
P 4 C 3 Ghz;Asus P 4 P 800;Asus Nvidia 6800 GT (AGP x8)

j'ai parfois aussi des problèmes de ce type, je change un maximum de vue 2D et ca se regle avec le temps.

Ousinon fait un scandisk aprofondie, ca peux aussi regler les problèmes.

Tu peux aussi supprimer le répertoire de la résolution 16X12 et le restaurer.

Utilise les même pilotes que moi pour toi 71.90

Goonie,tu es en quelle resolution?

ledunois a écrit :Goonie,tu es en quelle resolution?

1280X960

je n'ai bien evidemment pas ca en 1024 ou 16X12

J'ai le même probléme....

Sur les anciennes version Falcon, ça le faisait quand l'antialiasing était activé. Vous l'avez activé ou pas ?

, mais sans AA c'est carrement pourrit... déjà que le world n'est pas jojo...

Pour ma part (comme 90% de ceux qui ont suivi Falcon depuis ses débuts), à cause de ce bug, j'ai toujours volé sans AA.... suis tellement occupé dans le pit de toute façon .... mais je m'y suis très bien fait !
C'est Falcon, pas BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIP

Sans AA en 1600 x 1200, c'est tout à fait supportable !

OK merci pour les tuyaux;m'en vais essayer ça de ce pas!
ou alors c'est 1024 avec anti aliasing si je comprends bien!autre solution:correction du bug dans le prochain patch

Ok, je confirme ça vient bien de l'AA. Mais en désactivant l'AA, bordel, c'est carrement moche de chez moche ! Déjà que c'est pas fameux avec... Bon, de toute façon le fait de cliquer directement sur le pit c'est pas pratique du tout. Je prégère le clavier/joy

Je confirme egalement!pour le cote pratique c'est un peu a chacun de voir;de toute maniere cote graphisme falcon c'est pas le top avec aa ou pas mais avec c'est mieux;bah de toute maniere vu ce qu'il y a s'ingurgiter comme connaissances d'ici que j'ai assimile ça LP aura surement fait quelques avancees

1600 ca le fait pas trop mal meme sans fsaa

Bon, de toute façon le fait de cliquer directement sur le pit c'est pas pratique du tout. Je prégère le clavier/joy

Tous les gouts sont dans la nature C'est quand même beaucoup plus intuitif de manipuler l'avionique en direct plutôt que de passer sans arrêt par des raccourcis clavier...

D'ailleurs je pense que les réfractaires au pit cliquables ont plus de mal à assimiler l'avionique que les autres. Une fois qu'on en a pris l'habitude, utiliser l'ICP ou les menus des MFD, c'est pas plus compliqué qu'un téléphone portable.

C'est sur que pour quelqu'un qui ne connait pas falcon et qui achetes AF ce doit etre un sacré choc

Je suis le premier à le regretter, car qu'on le veuille ou non, le graphisme est quand meme primordial dans l'immersion d'un jeu et donc qui plus est d'une simu. Mais bon on s'habitue aussi et on regarde les autres points

Cliquer sur le pit est pour moi un vrai bonheur ....et si en RAMP par exemple on peut assimiler la main à la souris ... ce n'est plus vrai quand le temps manque (phase attaque) dans ces moments je pense que le fossé est immense ... mais je me dis
--tu es en train de prendre 6-8G un mig 29 pas trop loin de toi -- .... alors dans ces situations je crois que c'est kif kif (les sensations en moins )

Du coup je suis tres satisfait de ce que j'ai a disposition (meme si je sais que ca pourrait etre 100 fois mieux)

Latecoere a écrit : J'ai le même probléme....

as-tu essayé ce que je t'ai dit

Car j'avais le problème et je ne l'ai plus en 1280X960 et c'est déjà très beau sous cette résolution.

Essaye aussi lorsque tu as le problème de te déplacer très rapidement dans les differentes vue 2D et tu passes les vues de droite à gauche ét inversement.

goonievolant a écrit :as-tu essayé ce que je t'ai dit

Car j'avais le problème et je ne l'ai plus en 1280X960 et c'est déjà très beau sous cette résolution.

Essaye aussi lorsque tu as le problème de te déplacer très rapidement dans les differentes vue 2D et tu passes les vues de droite à gauche ét inversement.

oui j'ai essayé et ca marche comme je le dis plus haut, mais forcement, sans AA je trouve laffichage moins lisble enfin carrement pourrit.

Pour ce qui est du bonheur de cliquer sur le tableau de bord et de l'apprentissage de l'avionic du F16... tu me le refais en combat tournoyant et on en reparle !

Faut être réaliste, mais graphiquement parlant Falcon 4 accuse un sacré retard malgré le fait qu'il est l'un des simulateur les plus anciens. D'ailleurs, si quelqu'n sait comment animer les roues lors du déplacement sur la piste de l'avion... parcequ'on à l'impression que l'avion lévite à quelques cm du sol !

Si tu as un 19" et qu'il supporte cette resolution je te conseille de passer en 1600*1200, la résolution est telle que tu n'a plus besoin d' AA... et tu verras c'est très joli (enfin pour moi !)

Pour ce qui est du bonheur de cliquer sur le tableau de bord et de l'apprentissage de l'avionic du F16... tu me le refais en combat tournoyant et on en reparle !

Cockpit cliquable ou pas...en CAC tu dois avoir tout sous la main sans toucher au clavier sinon t'es mort. Mais le CAC est vraiment une situation "à part".

Si tu as un HOTAS et que tu as besoin de tes raccourcis clavier en combat tournoyant, c'est qu'il y a un gros problème quelque part dans ta programmation HOTAS

Hurricane a écrit :Cockpit cliquable ou pas...en CAC tu dois avoir tout sous la main sans toucher au clavier sinon t'es mort. Mais le CAC est vraiment une situation "à part".

Si tu as un HOTAS et que tu as besoin de tes raccourcis clavier en combat tournoyant, c'est qu'il y a un gros problème quelque part dans ta programmation HOTAS

J'ai un X52, et j'utilise un mappage trouvé sur le site LP. Pour l'instant je viens de commencer sur Falcon (en fait j'y ai joué il y a longtemps sur Amiga 500). D'ordinaire je vol plutôt sur Lock-On. En tant que débutant, évidement je marne encore avec les touches... Ceci dit, je ne trouve pas pour l'instant ce simulateur très tripant. Je vois plutôt ça comme une curiosité historique !

T'en fais pas, dès que tu auras assimilé les touches et que tu attaqueras les campagnes, ce simu te paraitra vachement plus "tripant"

alfa FFW04 a écrit :C'est sur que pour quelqu'un qui ne connait pas falcon et qui achetes AF ce doit etre un sacré choc

Je suis le premier à le regretter, car qu'on le veuille ou non, le graphisme est quand meme primordial dans l'immersion d'un jeu et donc qui plus est d'une simu. Mais bon on s'habitue aussi et on regarde les autres points

Apres vérification les hitiles Balkans passent tres bien sur AF
Je crois que c'est prévu pour le mois d'aout "officiellement"...c'est vrai que ça change le graphisme...

même en base je trouve que les balkans sont mieux que la corée .... lors d'un vol survol d'une vallée en TBA j'ai été bluffé ...j'avais vraiment l'impression de survoler un champs d'herbe (et non pas des pixels)
au niveau graphisme ce qui manque le plus à mon idée

-- l'éclairage qui n'est pas toujours terrible (par exemple sur un levé de soleil le ciel est uniforme)
-- des batimments en nombre beaucoup plus important
-- des arbres partout ou il y a des arbres (et non pas une simple texture)
d'ici la j'aurai un pentium 50

j'aurai un pentium 50

Si tu veux, je peux même te trouver un vieux Pentium 75, c'es une fois et demie mieux!