Page 1 sur 1
Publié : lun. juin 20, 2005 8:05 pm
par Matquin
Salut a tous Falcon AF devrait tirer partie des processeurs double-coeur . Les gains apportés seraient consequents.
Source:
ICI
B)
Publié : mar. juin 21, 2005 5:17 am
par Jallie
faudra lire la doc...
pour savoir si cela SERA actif ...ou DEJA actif à la sortie dans 10 jours...
Publié : mar. juin 21, 2005 7:27 am
par Scrat
Perso je m'en fous de savoir que F4 AF gèrera les CPU double-core. Je m'inquiète plus de ce que l'on nous proposera dans la sim...
Publié : mar. juin 21, 2005 8:14 am
par frero
Originally posted by Scrat@21 Jun 2005, 07:27
Perso je m'en fous de savoir que F4 AF gèrera les CPU double-core. Je m'inquiète plus de ce que l'on nous proposera dans la sim...
Salut Salut
oui, peut etre que tu n'es pas directement interessé, mais certains sont peut etre sur le point de s'acheter un nouveau proc, cela va peut etre les aider dans leur choix, c'est donc une bonne chose de le dire à tous
Maintenant, qqun pourrait dire quels sont ces fameux processeurs ? leur dénomination ? (j'y connais pas grand chose...
)
Merci et a+
Frero :modob:
Publié : mar. juin 21, 2005 8:39 am
par Black Wolf
F4 AF en bénéficiera directement à sa sortie. Sauf erreur F4 est déjà codé de manière multi-threads (donc doit théoriquement deja tirer partie de ces processeurs), ils n'ont plus eu qu'à optimiser tout ça pour f4 af. Coder un jeu de manière multi thread correctement demande un travail ennorme, et ce n'est pas un truc que l'on peut rajouter facilement après coup donc ça vaudrait la peine de faire les mêmes tests avec notre falcon actuel je suis sur qu'un gain serait déjà visible.
Pour les processeurs, je crois que c'est la serie X2 chez les AMD, et pour intel je sais plus mais tous les processeurs intel actuels qui utilisent l'hyper threading auront déjà des gains dans f4 AF.
Publié : mar. juin 21, 2005 9:14 am
par goonievolant
Originally posted by Black Wolf@21 Jun 2005, 07:39
F4 AF en bénéficiera directement à sa sortie. Sauf erreur F4 est déjà codé de manière multi-threads (donc doit théoriquement deja tirer partie de ces processeurs), ils n'ont plus eu qu'à optimiser tout ça pour f4 af. Coder un jeu de manière multi thread correctement demande un travail ennorme, et ce n'est pas un truc que l'on peut rajouter facilement après coup donc ça vaudrait la peine de faire les mêmes tests avec notre falcon actuel je suis sur qu'un gain serait déjà visible.
Pour les processeurs, je crois que c'est la serie X2 chez les AMD, et pour intel je sais plus mais tous les processeurs intel actuels qui utilisent l'hyper threading auront déjà des gains dans f4 AF.
frugal a testé avec son p3400 et il n'avait aucun lag, j'en conclut que les prosesseurs double coeur ne sont pas utiles
Publié : mar. juin 21, 2005 9:32 am
par Black Wolf
oui c'est pas "utile" mais c'est exploité t'as qu'a voir la différence de fps... ça descend rarement au dessous des 25fps quel que soit le processeur donc en effet tu n'as aucune saccade (lag se rapporte plus au réseau) mais cela serait encore plus fluide avec un processeur double core
Publié : mar. juin 21, 2005 10:06 am
par Jallie
Originally posted by Scrat@21 Jun 2005, 10:27
Perso je m'en fous de savoir que F4 AF gèrera les CPU double-core. Je m'inquiète plus de ce que l'on nous proposera dans la sim...
eh Scrat ...tu ne représentes pas la majorité ! ! !
perso ...les autres se foutent aussi de TON choix perso (et qui ne regarde que TOI ....)
Publié : mar. juin 21, 2005 10:23 am
par Polux
Salut
Très bonnne nouvelle pour moi Scrat
Mon bi-xeon (en multi-threads :jumpy: ) va se regaler avantage non negligeable je peut faire serveur et jouer sans aucuns soucis
A+ Scrat :lol:
Publié : mar. juin 21, 2005 10:29 am
par goonievolant
Originally posted by Black Wolf@21 Jun 2005, 08:32
oui c'est pas "utile" mais c'est exploité t'as qu'a voir la différence de fps... ça descend rarement au dessous des 25fps quel que soit le processeur donc en effet tu n'as aucune saccade (lag se rapporte plus au réseau) mais cela serait encore plus fluide avec un processeur double core
Attention au graphiques, c'est bien connu, on leur fait dire ce qu'on veut.
Si frugal a testé une campagne et disant d'avoir perdu 1 FPS ondesous du FLOT, j'aurais tendance à plus le croire.
Il ne faut pas non plus exagérer, si SP4.2BMS tourne de façon super fluide en campagne au-dessus du FLOT avec toutes les mission assignées dans cette région, je ne verrais pas pourquoi une version extra optimisés (= toutes les lignes des codes qui ralentissais le jeu ont été optimisés) constitué à partir de la version 1.08 US serai spécialement pour lourd pour un CPU.
Alors les graphiques, sincèrement, je me permets d'en conserver des doutes.
Publié : mar. juin 21, 2005 10:29 am
par PiF
En plus tu devrais avoir honte de voler Cartman de le modifier et de le mettre dans ton avatar !
:lol: :lol: :lol: :lol:
Publié : mar. juin 21, 2005 11:24 am
par Cartman
Ouai tu me voles ma personalité :P :D
Publié : mar. juin 21, 2005 11:54 am
par Scrat
Respect my authorita !!! :lol:
Publié : mar. juin 21, 2005 12:36 pm
par eutoposWildcat
eh Scrat ...tu ne représentes pas la majorité ! ! !
perso ...les autres se foutent aussi de TON choix perso (et qui ne regarde que TOI ....)
C'est bien pour cette raison que Scrat avait précisé "perso" avant le début de sa phrase, ce qui signifiait bien qu'il n'émettait là qu'un avis n'engageant que lui-même. Il est naturel de donner son opinion sur les choses dans un forum, après tout c'est bien une des activités principales d'un forum. Il est de même tout aussi naturel de ne pas être nécessairement d'accord avec une opinion émise. Rien de plus normal.
A la limite, on pouvait réclamer de Scrat qu'il argumentât un tantinet plus son avis, mais de là à lui interdire de l'exprimer... alors même qu'il ne contraignait personne à rejoindre son propre avis, c'est vraiment dommage.
Parce qu'alors ne parleront plus que les gens qui sont d'opinion identique.
Publié : mar. juin 21, 2005 12:40 pm
par Barcode
euh Wildcat, je suis pas d'accord avec toi là :D
non je déconne
-> ok, ok,
p
o
u
s
s
e
z
p
a
a
a
a
a
a
s
.
.
.
Publié : mar. juin 21, 2005 12:42 pm
par PiF
:lol: :lol: :lol:
Ca sent la
Publié : mar. juin 21, 2005 2:22 pm
par BoloM
Originally posted by Black Wolf@21 Jun 2005, 02:32
... aucune saccade (lag se rapporte plus au réseau) ...
Merci Black Wolf! Pour preciser, et totalement HS, mais ca fait du bien de la rappeler:
lisez ca!
Publié : mar. juin 21, 2005 3:43 pm
par Matquin
Salut si vous voulez voir un test des CPU AMD double-coeur (Dual core en Anglais) pour ceux qui ne savent pas trop ce que c'est voici le lien:
Test AMD X2
^_^
Publié : mar. juin 21, 2005 4:37 pm
par F-MATH
Salut
C'est quoi ce type de processeur ? Pouquoi on appele ca double coeur ?
Merci
@+
F-MATH
Publié : mar. juin 21, 2005 4:57 pm
par Matquin
Salut Math on appelle ca double-coeur ou dual core en anglais car c'est un processeur qui contient en fait 2 processeurs en un. C'est un nouveau type de processeur"deux-en-un".A frequence egale, la puissance est doublée par rapport a un processeur classique.
Chez AMD ceux-ci s'appelle AMD Athlon X2 et chez Intel ce sont les Pentium D.
Regarde sur le lien que j'ai mis + haut pour voir les tests des "AMD X2".