Falcon AF tirera partie des CPU double-coeur

Message par **Matquin** » lun. juin 20, 2005 8:05 pm

Salut a tous Falcon AF devrait tirer partie des processeurs double-coeur . Les gains apportés seraient consequents.
Source:ICI

B)

Message par **Jallie** » mar. juin 21, 2005 5:17 am

faudra lire la doc...
pour savoir si cela SERA actif ...ou DEJA actif à la sortie dans 10 jours...

Message par **Scrat** » mar. juin 21, 2005 7:27 am

Perso je m'en fous de savoir que F4 AF gèrera les CPU double-core. Je m'inquiète plus de ce que l'on nous proposera dans la sim...

Message par **frero** » mar. juin 21, 2005 8:14 am

Originally posted by Scrat@21 Jun 2005, 07:27
Perso je m'en fous de savoir que F4 AF gèrera les CPU double-core. Je m'inquiète plus de ce que l'on nous proposera dans la sim...

Salut Salut

oui, peut etre que tu n'es pas directement interessé, mais certains sont peut etre sur le point de s'acheter un nouveau proc, cela va peut etre les aider dans leur choix, c'est donc une bonne chose de le dire à tous

Maintenant, qqun pourrait dire quels sont ces fameux processeurs ? leur dénomination ? (j'y connais pas grand chose...

)

Merci et a+

Frero :modob:

Message par **Black Wolf** » mar. juin 21, 2005 8:39 am

F4 AF en bénéficiera directement à sa sortie. Sauf erreur F4 est déjà codé de manière multi-threads (donc doit théoriquement deja tirer partie de ces processeurs), ils n'ont plus eu qu'à optimiser tout ça pour f4 af. Coder un jeu de manière multi thread correctement demande un travail ennorme, et ce n'est pas un truc que l'on peut rajouter facilement après coup donc ça vaudrait la peine de faire les mêmes tests avec notre falcon actuel je suis sur qu'un gain serait déjà visible.

Pour les processeurs, je crois que c'est la serie X2 chez les AMD, et pour intel je sais plus mais tous les processeurs intel actuels qui utilisent l'hyper threading auront déjà des gains dans f4 AF.

Message par **goonievolant** » mar. juin 21, 2005 9:14 am

Originally posted by Black Wolf@21 Jun 2005, 07:39
F4 AF en bénéficiera directement à sa sortie. Sauf erreur F4 est déjà codé de manière multi-threads (donc doit théoriquement deja tirer partie de ces processeurs), ils n'ont plus eu qu'à optimiser tout ça pour f4 af. Coder un jeu de manière multi thread correctement demande un travail ennorme, et ce n'est pas un truc que l'on peut rajouter facilement après coup donc ça vaudrait la peine de faire les mêmes tests avec notre falcon actuel je suis sur qu'un gain serait déjà visible.

Pour les processeurs, je crois que c'est la serie X2 chez les AMD, et pour intel je sais plus mais tous les processeurs intel actuels qui utilisent l'hyper threading auront déjà des gains dans f4 AF.

frugal a testé avec son p3400 et il n'avait aucun lag, j'en conclut que les prosesseurs double coeur ne sont pas utiles

Message par **Black Wolf** » mar. juin 21, 2005 9:32 am

oui c'est pas "utile" mais c'est exploité t'as qu'a voir la différence de fps... ça descend rarement au dessous des 25fps quel que soit le processeur donc en effet tu n'as aucune saccade (lag se rapporte plus au réseau) mais cela serait encore plus fluide avec un processeur double core

Message par **Jallie** » mar. juin 21, 2005 10:06 am

Originally posted by Scrat@21 Jun 2005, 10:27
Perso je m'en fous de savoir que F4 AF gèrera les CPU double-core. Je m'inquiète plus de ce que l'on nous proposera dans la sim...

eh Scrat ...tu ne représentes pas la majorité ! ! !

perso ...les autres se foutent aussi de TON choix perso (et qui ne regarde que TOI ....)

Message par **Polux** » mar. juin 21, 2005 10:23 am

Salut

Très bonnne nouvelle pour moi Scrat

Mon bi-xeon (en multi-threads :jumpy: ) va se regaler avantage non negligeable je peut faire serveur et jouer sans aucuns soucis

A+ Scrat :lol:

Message par **goonievolant** » mar. juin 21, 2005 10:29 am

Originally posted by Black Wolf@21 Jun 2005, 08:32
oui c'est pas "utile" mais c'est exploité t'as qu'a voir la différence de fps... ça descend rarement au dessous des 25fps quel que soit le processeur donc en effet tu n'as aucune saccade (lag se rapporte plus au réseau) mais cela serait encore plus fluide avec un processeur double core

Attention au graphiques, c'est bien connu, on leur fait dire ce qu'on veut.

Si frugal a testé une campagne et disant d'avoir perdu 1 FPS ondesous du FLOT, j'aurais tendance à plus le croire.

Il ne faut pas non plus exagérer, si SP4.2BMS tourne de façon super fluide en campagne au-dessus du FLOT avec toutes les mission assignées dans cette région, je ne verrais pas pourquoi une version extra optimisés (= toutes les lignes des codes qui ralentissais le jeu ont été optimisés) constitué à partir de la version 1.08 US serai spécialement pour lourd pour un CPU.

Alors les graphiques, sincèrement, je me permets d'en conserver des doutes.

Message par **PiF** » mar. juin 21, 2005 10:29 am

En plus tu devrais avoir honte de voler Cartman de le modifier et de le mettre dans ton avatar !

:lol: :lol: :lol: :lol:

Message par **Cartman** » mar. juin 21, 2005 11:24 am

Ouai tu me voles ma personalité :P :D

Message par **Scrat** » mar. juin 21, 2005 11:54 am

Respect my authorita !!! :lol:

mar. juin 21, 2005 12:36 pm

eh Scrat ...tu ne représentes pas la majorité ! ! !

perso ...les autres se foutent aussi de TON choix perso (et qui ne regarde que TOI ....)

C'est bien pour cette raison que Scrat avait précisé "perso" avant le début de sa phrase, ce qui signifiait bien qu'il n'émettait là qu'un avis n'engageant que lui-même. Il est naturel de donner son opinion sur les choses dans un forum, après tout c'est bien une des activités principales d'un forum. Il est de même tout aussi naturel de ne pas être nécessairement d'accord avec une opinion émise. Rien de plus normal.
A la limite, on pouvait réclamer de Scrat qu'il argumentât un tantinet plus son avis, mais de là à lui interdire de l'exprimer... alors même qu'il ne contraignait personne à rejoindre son propre avis, c'est vraiment dommage.

Parce qu'alors ne parleront plus que les gens qui sont d'opinion identique.

Message par **Barcode** » mar. juin 21, 2005 12:40 pm

euh Wildcat, je suis pas d'accord avec toi là :D

non je déconne

-> ok, ok,
p
o
u
s
s
e
z

p
a
a
a
a
a
a
s
.
.
.

Message par **PiF** » mar. juin 21, 2005 12:42 pm

:lol: :lol: :lol:

Ca sent la

Message par **BoloM** » mar. juin 21, 2005 2:22 pm

Originally posted by Black Wolf@21 Jun 2005, 02:32
... aucune saccade (lag se rapporte plus au réseau) ...

Merci Black Wolf! Pour preciser, et totalement HS, mais ca fait du bien de la rappeler: lisez ca!

Message par **Matquin** » mar. juin 21, 2005 3:43 pm

Salut si vous voulez voir un test des CPU AMD double-coeur (Dual core en Anglais) pour ceux qui ne savent pas trop ce que c'est voici le lien:
Test AMD X2

^_^

Message par **F-MATH** » mar. juin 21, 2005 4:37 pm

Salut

C'est quoi ce type de processeur ? Pouquoi on appele ca double coeur ?

Merci

@+

F-MATH

Message par **Matquin** » mar. juin 21, 2005 4:57 pm

Salut Math on appelle ca double-coeur ou dual core en anglais car c'est un processeur qui contient en fait 2 processeurs en un. C'est un nouveau type de processeur"deux-en-un".A frequence egale, la puissance est doublée par rapport a un processeur classique.
Chez AMD ceux-ci s'appelle AMD Athlon X2 et chez Intel ce sont les Pentium D.
Regarde sur le lien que j'ai mis + haut pour voir les tests des "AMD X2".