Page 1 sur 2

Publié : mar. juin 21, 2005 7:33 pm
par mavriks
Originally posted by mavriks@14 Jun 2005, 11:22
salut

voici ma petite question car je ne l'ai pas trouvé ou j'ai mal chercher :blushing:

1) on t'il modifier le moteur 3D et si oui ?? ils ont pris lequel :rolleyes: car sur ce que j'ai pu lire il reste trés discret là dessus pourtant il précise bien qu'il faut directx 9 :jumpy:

Salut


et maintenant je vois

La nouvelle version commerciale de Falcon 4.0 - Nvx moteur 3D ,

alors ils l'ont modifié le moteur 3D ou pas :jumpy: car black wolf me repond "ils ont pas utilisé un moteur 3d "connu" ils ont juste modifié et amélioré celui de falcon"

Publié : mar. juin 21, 2005 8:39 pm
par eutoposWildcat
Il n'y a aucun texte public nulle part évoquant l'utilisation d'un nouveau moteur 3D, en tous cas.

Publié : mar. juin 21, 2005 8:48 pm
par Ghostrider
vi le skypat s est emporté , c est un moteur 3D amelioré , ne me demandez pas encore ou ;)

Publié : mar. juin 21, 2005 8:52 pm
par Black Wolf
amélioré par rapport au moteur 3d de base de falcon et la faut admette qu'il y a eu du changement quand même.

Publié : mar. juin 21, 2005 8:55 pm
par eutoposWildcat
Vous vous rendez compte que nous venons de voir créés trois posts cohérents et parlant sérieusement: cool! :) Let's go that way, buddies! :)

Publié : mar. juin 21, 2005 8:59 pm
par mavriks
Originally posted by eutoposWildcat@21 Jun 2005, 19:55
Il n'y a aucun texte public nulle part évoquant l'utilisation d'un nouveau moteur 3D, en tous cas.

vi le skypat s est emporté , c est un moteur 3D amelioré , ne me demandez pas encore ou

amélioré par rapport au moteur 3d de base de falcon et la faut admette qu'il y a eu du changement quand même.

Vous vous rendez compte que nous venons de voir créés trois posts cohérents et parlant sérieusement: cool! :) Let's go that way, buddies! :)
oui pas mal pour les réponses comment foutre le bordel MDR :jumpy:

Publié : mar. juin 21, 2005 9:07 pm
par Ghostrider
+1 Mavriks

Publié : mar. juin 21, 2005 9:14 pm
par Bolo
Tiens, question que je me posais... Peut-être qu'elle a déja été posée...

En France, le manuel qui accompagnera le jeu, il sera traduit en Français ou il sera en Anglais?

EDIT : Je viens de voir que la question vient d'être posté dans un autre topic. Mais il n'y a pas encore eu de réponse :P

Publié : mar. juin 21, 2005 10:05 pm
par Skypat
c'est un nouvgeau moteur 3D comparé avec celui de falcon 4.0 BOX
sinon il sera comparable a celui de BMS

mais visuellement ca sera comparable à BMS

Publié : mar. juin 21, 2005 10:17 pm
par mavriks
salut Skypat



merci mais la question que je me pose maintenant y t'il une chance d'avoir un sensation de vitesse lors des vols en basse altitude exemple quand on passe en time X2 :rolleyes:

Publié : mar. juin 21, 2005 10:26 pm
par Black Wolf
Sky si on se réfère à l'avis de frugal c'est quand même un cran au dessous du BMS, enfin si tu t'en tiens a l'aspect technique du moteur 3d oui ça sera plus ou moins similaire. Mais au niveau du graphisme faut pas donner de faux espoirs de ce côté la, frugal disant bien que la première impression lors du 1er lancement de f4 af est assez déroutante à cause du graphisme qui a fait un petit pas en arrière (certains modèles 3d datant de la 1.08, textures moins belles que les hi-tiles etc..) même si il y a eu quelques progres sur certains points comme la brume ou l'éclairage du terrain

Publié : mar. juin 21, 2005 11:09 pm
par RaZoR31
Ce que je comprend pas, c'est qu'ils se sont casser la tête à nous refaire cette simu avec le même genre de graphisme... :wacko:
De nos jours quand même, ils auraient pu crée un autre moteur 3D, et faire de notre Falcon 4.0, une sorte de F4 avec le même style de graphisme que Lock-On, imaginez un peu le truc... :wub:
Certe... beaucoup n'auraient pas pu suivre, tout comme moi d'ailleur... mais j'aimerai bien savoir pourquoi cette équipe à voulu garder le graphisme de Falcon 4 de base, et pas de crée un nouveau tout propre moteur 3D qui aurait permit par exemple bien de nombreuse choses, tel qu'un taxiway la nuit avec les phares au moin qui servent à quelques chose... ;)

Mais bon, je parle de ce moteur 3D, mais d'après les screens sur le site web de L.P. , j'aime beaucoup quand même :)

Publié : mer. juin 22, 2005 12:17 am
par Skypat
Originally posted by Black Wolf@21 Jun 2005, 22:26
Sky si on se réfère à l'avis de frugal c'est quand même un cran au dessous du BMS, enfin si tu t'en tiens a l'aspect technique du moteur 3d oui ça sera plus ou moins similaire. Mais au niveau du graphisme faut pas donner de faux espoirs de ce côté la, frugal disant bien que la première impression lors du 1er lancement de f4 af est assez déroutante à cause du graphisme qui a fait un petit pas en arrière (certains modèles 3d datant de la 1.08, textures moins belles que les hi-tiles etc..) même si il y a eu quelques progres sur certains points comme la brume ou l'éclairage du terrain
c'est comparable....
je rappelle que BMS ya pas les hitiles....
les hitiles sont payantes...et seront dispo normalement pour F4 AF
faut pas tout confondre
de même ne pas confondre moteur 3D et modele 3D....

A+

Publié : mer. juin 22, 2005 12:18 am
par Buzzz
Originally posted by RaZoR31@21 Jun 2005, 22:09
De nos jours quand même, ils auraient pu crée un autre moteur 3D, et faire de notre Falcon 4.0, une sorte de F4 avec le même style de graphisme que Lock-On, imaginez un peu le truc... :wub:
Quel aurait été l'intérêt?
Autant refaire un jeu complet, si c'est pour remplacer le moteur 3D.
Je ne pense pas qu'ils pouvaient faire plus que l'améliorer.
Le moteur 3D n'a pas l'air aussi à la ramasse que ça d'après les screens. Ce ne sont "que" les modèles 3D et les textures qui sont un peu pauvres. ça, c'est la premier truc facile à patcher (enfin, si ils décident de s'ouvrir au modders) . ;)

Publié : mer. juin 22, 2005 12:26 am
par Skypat
http://forums.frugalsworld.com/vbb/show ... hp?t=89283
voila... comparable a BMS...
ni mieux, ni moins bien

faut comparer BMS a AF
et faudra comparer
BMS + Hitiles avec AF + Hitiles

ce qui manquera c'est la lueur du soleil à l'horizon (sunrise) enfin dans la version actuelle

Publié : mer. juin 22, 2005 2:56 am
par Merlin (FZG_Immel)
les reflets metalliques de carlingues semblent absent aussi (jeux de lumières)

Publié : mer. juin 22, 2005 7:24 am
par Ghostrider
oui il n y aurait pas de gestion dynamique de la lumiere

Publié : mer. juin 22, 2005 8:30 am
par Skypat
pas evident
regarde la
http://www.freefalcon.com/forum/viewtopic.php?t=11520
pas de reflet non plus car statique


par contre regarde ce screen de AF
http://www.lead-pursuit.com/imagesgalle ... ypic17.jpg

Publié : mer. juin 22, 2005 8:49 am
par Black Wolf
Sky c'est bien ce que je disais mais j'ai pas été très clair ;) Moteur 3d équivalent, mais graphismes un peu en dessous "out of the box" par rapport a notre falcon que l'on patche et ou l'on rajoute des addons et mods depuis des années. C'était juste histoire d'être clair et pas qu'il y ait des déçus :)

Publié : mer. juin 22, 2005 9:34 am
par Nitrotechno
HEu les mecs...

on a parler des graphismes du gameplay des ammeliorations (ou de leurs absances pour certains....) mais pas du theatre des operations
Donc où ça se passe et qui on vas casser????? :help:
En Corée comme avant ? en Irak ? en Iran ? en France (souvenez vous Bush en 2003 "il faut punir la France..." :us: ) ? en amerique du sud ? en Afrique ? ect...

En fait si on peut aller nimporte où où les F16 sont en service ce serait cool... avec 5000 unités vendus en gros, dans un paquet de pays ce serait super... mais ça m'ettonerait ;)

Tout ce que j'espere c'est que ça se passera pas en Belgique... parce que je ne digere pas les moules-frites :exit:

Publié : mer. juin 22, 2005 10:08 am
par logann
c'est écrit: théatre de Corée, classique, par contre il y aura le theatre des Balkans integré! ;)

Publié : mer. juin 22, 2005 11:05 am
par Merlin (FZG_Immel)
Skypat.. si si regarde celui-ci par exemple. on voit clairement la lumière sur les Mk82

Image

Publié : mer. juin 22, 2005 11:41 am
par mavriks
salut


Bizzare sur la dérive le nom du squadron et à l'envers moi j'ai le skin des Gamblers voir photo ci-dessous et il et à l'endroit :ph34r:


Image

Publié : mer. juin 22, 2005 12:02 pm
par goonievolant
Originally posted by Skypat@22 Jun 2005, 07:30
pas evident
regarde la
http://www.freefalcon.com/forum/viewtopic.php?t=11520
pas de reflet non plus car statique


par contre regarde ce screen de AF
http://www.lead-pursuit.com/imagesgalle ... ypic17.jpg
il ne faut pas oublier que la version cobra ne possèdes pas certains effets de lumière intégré à BMS2.0.

voila l'explications.

Publié : mer. juin 22, 2005 12:03 pm
par Nitrotechno
Originally posted by logann@22 Jun 2005, 09:08
c'est écrit: théatre de Corée, classique, par contre il y aura le theatre des Balkans integré! ;)
merci

Un nouveau theatre d'operation, Et YESSS !!! B)