Page 4 sur 4

Publié : ven. mai 19, 2006 4:57 pm
par Jallie
Eagle For a écrit :Oui c'est vrai c'est un coup de gueule , je le reconnais bien volontiers.
Apparemment je n'ai pas été le seul car depuis le début j'ai suivi les critiques que les uns et les autres ont apportés dans ce forum (mais toujours dans un sens constructif à mes yeux).

J'espére un jour vous rejoindre en réseau mais n'oubliez pas qu'il y a d'autres passionnés que le réseau.

Bons vols à toi.
Sur qu'avec tes critiques constructives :hum: ..et ta présence sur le forum à travers tes nombreux post...les Dev de LP vont se mettre au travail illico presto pour te satisfaire dans la foulée... :tongue:

A te lire ...tu pratiques donc aussi FS en solo seulement ! ! ! :innocent:

ps : passe la pas ...va plus loins que le mono-poste , tu verras alors plein de pasionnés dans la communauté, si tu essaie FS en OnLine pour profiter de plus...avec Falcon-AF..c'est idem ;) fait la même chose.

et dans la foulée....essaie aussi les deux approches

Falcon-Old
et
Falcon-AF

et là tu pourras vraiment faire la part des choses par toi même . :sorcerer:

allez..bon début et prochainement en vol...OnLine (pourquoi pas ? )

Publié : ven. mai 19, 2006 6:17 pm
par Ghostrider
Sur qu'avec tes critiques constructives :hum: ..et ta présence sur le forum à travers tes nombreux post...les Dev de LP vont se mettre au travail illico presto pour te satisfaire dans la foulée... :tongue:


Sur que c est constructif aussi comme remarque...
Il n est venu agresser personne il me semble ... pourquoi lui tomber dessus ?????
:busted_re

Publié : sam. mai 20, 2006 5:34 am
par Jallie
:hum: sur qu'on doit pouvoir le comprendre de plusieurs façons ! :hum:
Eagle For a écrit : Je ne comprends pas qu'on puisse à ce point se foutre du monde , je parle des concepteurs bien sur et de ceux qui ne pensent qu'à faire du fric avant tout.
--> pas d'accord...
et / ou
mal dit.


Eagle For a écrit :En fait seule la technologie matérielle est mise à profit , mais rien de nouveau dans le simu lui même qui est incapable de reprendre sous diverses formes que ce soit ce que des PASSIONNES ont apportés GRATUITEMENT à l'évolution pure du simu .
--> ça , ça ne rappelle pas certains posts et discussion , d'il y a un an ??

Pour info..tous les dev de l'équipe de LP ne sont pas salariés millionnaires
et la majorité continuent de faire progresser Falcon-AF, sur leurs loisirs.

Le résultat du travaille de LP sur 1 an (depuis la sortie en juin dernier) est-il si contestable ?
Pensez-vous que cette année écoulée a été la moins bonne en terme de comm et de patch ? de toutes les années Falcon ...

A chacun sa pensée et ses choix bien sur...mais il y a la façon de la dire. CQFD

Publié : sam. mai 20, 2006 8:18 am
par coolhands
Pour moi perso la sortie d'un patch est toujours une nouvelle experience et au contraire c'est meme rassurant de voir que l'equipe de developpement continu a faire évolué son produit. :yes:

Publié : ven. juin 09, 2006 9:32 pm
par Harpoon
Salut à tous. J'ai un bug(enfin je crois )avec l'awac . Je suis au troisième jour de la campagne Iron Fortress (Korea ) en mode vétérans. Il n'est plus là, et poutant quelques fois je l'entend quand je suis en sweep etqu'un hostile aproche de ma formation. Mais je ne sais pas interagir avec lui; je sais jute appaler les hélico SAR.

Vous pouvez faire quelques chose pour moi s'il vous plais?

Publié : ven. juin 09, 2006 10:32 pm
par eutoposWildcat
Essayer de passer en 1.07, déjà? :tongue:

Publié : sam. juin 10, 2006 9:16 pm
par Harpoon
Je sui passé sur ce dernier et rien ; a mon avis c'est pour augmenter le niveaux.

Publié : dim. juin 11, 2006 12:24 pm
par eutoposWildcat
Le niveau de quoi?

Publié : dim. juin 11, 2006 12:36 pm
par T-REX FFW04
[quote="Harpoon"]Salut à tous. J'ai un bug(enfin je crois )avec l'awac . Je suis au troisième jour de la campagne Iron Fortress (Korea ) en mode vétérans. Il n'est plus là, et poutant quelques fois je l'entend quand je suis en sweep etqu'un hostile aproche de ma formation. Mais je ne sais pas interagir avec lui]
Parfois il n'y a pas d'AWACS, cependant ils reviennent. La couverture AWACS n'est pas de 100% du temps.
J'ai déjà remarqué que lorsque l'activité Air-Air ennemie est faible, les AWACS ne sont pas relevés.
Les alertes "hostile in vicinity" sont par contre toujours actives, avec ou sans AWACS, ce qui n'est peut-être pas top réaliste !

Publié : dim. juin 11, 2006 12:38 pm
par eutoposWildcat
Ca dépend dans quel coin tu es, puisqu'AWACS ou pas, à la limite il y a toujours des contrôleurs au sol. Cependant, c'est clair que si les alertes ont lieu en plein coeur du territoire ennemi, c'est pas évidemment réaliste. :sweatdrop

feux extérieurs

Publié : sam. juin 17, 2006 12:12 am
par Torti
Un petit bug, qui doit remonter aux origine de eFalcon 1.10 !

J'effectue ma check arret moteur, j'ouvre à présent la verrière (régal) et souhaite me délecter de cette vue verrière ouverte de l'extérieur et ... oups... j'ai oublié de couper mes feux de navigation et anticol !

Mais comment est-ce possible, mem si j'ai oublié de les couper, j'ai quand mem pensé à couper la Batterie.

Sur le vrai F16, l'éclairage extérieur n'est pas sur circuit chaud (com un klaxon de voiture qui marche sans contact).

Un tout petit détails, mais bon !

Par ailleurs, depuis que la eTeam s'est mise sur la modélisation complète du poste pilote, il y a deux petit détails qui n'ont jamais été implémenté et pourtant ont leur importance aux yeux des pilotes:

- le calage altimétrique: mollette de l'altimètre qui agit sur ce dernier ainsi qu'au HUD (permettant ainsi de régler le QFE de chaque terrain),
- le cadran de la montre que l'on déplace pour connaitre rapidement le temps de vol sans changer l'heure (en simu, on s'oblige à régler sa propre montre sur la montre du jeux).

Voili, voilou !

Publié : sam. juin 17, 2006 1:18 am
par toopack66
j'ai écris un grosse bétise , désolé

:cowboy:

Publié : sam. juin 17, 2006 1:35 pm
par eutoposWildcat
- le calage altimétrique: mollette de l'altimètre qui agit sur ce dernier ainsi qu'au HUD (permettant ainsi de régler le QFE de chaque terrain),
- le cadran de la montre que l'on déplace pour connaitre rapidement le temps de vol sans changer l'heure (en simu, on s'oblige à régler sa propre montre sur la montre du jeux
+1 pour le calage, j'aimerais bien en disposer comme sur Lock On:yes: . Pour le chrono, on devrait pouvoir également se servir de la page TIME du DED, mais hélas cette page ne peut que montrer l'heure dans Allied Force. Le chrono proprement dit (ligne HACK) n'est pas accessible. :sad:

Publié : sam. juin 17, 2006 1:54 pm
par Cougar FFW04
Le chrono proprement dit (ligne HACK) n'est pas accessible.

Le chrono fonctionne parfaitement chez moi...
Ou alors j'ai pas compris ton pb :detective

Publié : sam. juin 17, 2006 2:00 pm
par eutoposWildcat
Ben mince, je viens d'essayer et je n'y arrive pas... :sweatdrop

Comment fais-tu?

EDIT: Je viens de réessayer, sur un Block 40 CCIP, et impossible d'accéder à la fonction HACK de la page TIME. :huh:

Publié : sam. juin 17, 2006 2:54 pm
par Cougar FFW04
Boutton PREV/NEXT de l'ICP comme depuis le SP3 o_O (cf page 51 du manuel SP3)Nous nous en servons entre autre pour tester nos temsp en ravito individuel et global

Publié : sam. juin 17, 2006 3:53 pm
par Jallie
marche chez moi en fonction ICP-6, le chrono...

m'en sers souvent d'ailleurs..;)

Publié : dim. juin 18, 2006 12:56 am
par eutoposWildcat
Boutton PREV/NEXT de l'ICP comme depuis le SP3


C'est ce que j'ai fait, mais rien ne fonctionnait, en vol ou en sol. Bizarre, il va falloir que je regarde ça de plus près. :detective

Publié : dim. juin 18, 2006 6:16 am
par Harpoon
Bonjour à vous tous, je voudrais vous remercier pour toute les réponces aportées à,ma question.Je viens d'apprendre beaucoups de choses et j'en apprendrais endore à ma prochaine connection. Merci merci merci . C'est vrais que l'activitée enemie est au point mort.

Je suis toujours sur koréa Iron Fortress et ça fais 7 jour. -_-'