Rhooo je voulais pas te vexé Merlin
J'en serais bien resté là, le post de Ghost résumant pas mal la situation globale sur les motivations de chacuns. J'approuve la dernière partie du post de Ghost sur le fait qu'il y ait une scission chez les simmers quant aux priorités de Falcon. Contrairement à ton post ou je n'en retire qu'une affirmation fort discutable que tu continues a étayer avec des arguments tout aussi discutables voir complètement foireux...
Je te dis que les MDV de ne sont pas la clé de voute d'un soft comme Falcon4 ... la preuve on a tous joué avec des MDV approximatif avant les HFFM et on trouvait ça très bien.
La 1.08US aussi était pas mal...
Si tu joues a Falcon4, et que tu enlèves les MDV hyper pointus, il reste encore pleins de points positifs avec lesquelle s'amuser et se perfectionner (avionique et nav en partiiculier) . Et tu peux tj faire du BVR cohérent, ou de l'attaque au sol cohérente, pareil pour la nav et les attaques. Ok, les DOG et les CACs seront fichus, mais y a pas que ça ds F4, heureusuement.
La dessus, je saisi ton point de vue mais ne le partage pas. Encore que si tu fait référence à AF niveau avionique on a vu mieux et on à mieux. Pour du Air Air d'un point de vue réalisme c'est se priver de l'essentiel surtout quand on sait qu'il est diponible... un peu comme voler en 3.04 sous FB alors que les 4.00 sont déjà là.
Maintenant, si tu enlèves les MDVs pointus à un simu de Warbirds, tous les rapports de force sont faussés, toutes les tactiques sont bonnes a jeter, etc etc.. Mais ça, pour t'en rendre compte, faudrait que tu sortes un peu le nez de tes courbes.. Et c'est en cela que je te dis que les MDVs pointus sont moins primordiaux ds l'appreciation d'un sim de jet moderne, que pour un simu warbrid.
Cet amalgame est ridicule. Je ne vais pas reprendre mon exemple sur FS. Un simu ne tient la route que parce que ses différents éléments qui le constitue sont en harmonies et équilibrer d'un point de vue REALISME. C'est bien ce qui défini un simu non le réalisme? Si déjà la dessus on est pas d'accord ca va vite tourner aux dialogue de sourd... On peut obtenir une impression d'équilibre avec des données complètement foireuses... Mais la c'est de l'arcade et plus un simu...
Un avion pour qu'il vole il lui faut des mdv. Si tu ve que ce navion soit un avion de simu, donc réaliste, il lui faut des mdv réaliste...pfiouu. Pour un dessin mp.
Donc dire que les mdv sont plus importants en warbirds qu'en jets je dis non, ils sont aussi important pour obtenir un simu réaliste. Encore faut il que cela soit ce que tu recherche.
Faut être borné ou pas suffisament accoutumé aux simus warbirds pour le nier.
La tu me taquines hein Merlin?
Donc avant de dire que je bafouille, essaye de savoir de mieux savoirde quoi tu parles stp.
Je veux bien. Mais commence par me prouver que justement je ne sais pas!LOL..
Maintenant, comme toi je souhaite les meilleurs modèles de vol possible pour F4 AF.. car le humains vs humains j'adore aussi.
Comme quoi les mdv, c'est pas grand chose mais tout le monde en veut quand même hein?
Donc rendez vous en 2035 pour un AF en DDS, Hffm, IDM, GPS, Air conditionné, siège chauffant!
Mais si tu t'amuse comme ça c'est sincèrement tout le bonheur que je te souhaite!
j'éspère que tu auras compris le sens de mon post, et que tu me pardonneras mon petit "échauffement"
No problème, je n'ai rien contre toi Merlin, j'ai juste réagit en sachant que tu ferais de même!Cela dit au plaisir de te (rec)croiser en l'air même sous PF si tu veux assasiner un vétéran rouillé qui voit poindre une nouvelle escadrille à l'horizon!