Page 2 sur 6

Publié : jeu. févr. 09, 2006 6:13 pm
par Nayfe
si vous voulez su...feliciter les auteurs, c'est par ici :)
http://forums.frugalsworld.com/vbb/show ... hp?t=99713

Publié : jeu. févr. 09, 2006 6:28 pm
par gil
Heureusement qu'il y a AF pour le Online et le suivi des patch, à voire aussi de ce coté là si les Dev d'OF seront à la hauteur...


Enfin coté AF, si on peut appeler toutes ces briques de patchs: des patchs...
Petètre que ces mecs d'OF sont plus sérieux que LP et sortiront (si ça sort) un jeu moins buggé (tous les avions texturés, un joli F-16 et bien sur pour le comportement du réseau et des systèmes avions). Pour les 2 premières choses (tous les avions texturés, un joli F-16), ça doit pas ètre difficile.

Faut dire que en partant d'une version buggée et en arriver à une autre version buggée, LP a fait très fort en imposant sa daube PAYANTE. Mais ça a marché puisque beaucoup y adhère. Je n'en veut pas aux petits qui ont découvert F4.

Pour en revenir aux vidéos, c fluide, c beau et ça donne envie. Si seulement il n'y avait que ça de bien...

Tout ce qui n'est pas AF à mes yeux mérite que je m'y intéresse.
signé un anti-AF

Publié : jeu. févr. 09, 2006 7:34 pm
par Cougar FFW04
LP a fait très fort en imposant sa daube PAYANTE.

A mon avis t'as jamais rien vendu de ta vie car s'il y avait une méthode pour IMPOSER aux autres d'acheter, crois moi qu'avec cette recette il y aurait moins de pauvre sur cette planète... Il y a des choses qui s'imposent d'elles-meme, pour plein de raisons : ca peut etre l'envie de voler sans avoir a passer 1H a essayer avant tout simplement ...
Tout ce qui n'est pas AF à mes yeux mérite que je m'y intéresse.

Ici tu es dans un forum AF, je ne vois donc pas ce que tu fais la, ca ne mérite certainement pas que tu t'y interesses.

Maintenant j'ai mieux a faire que d'écouter tjs les meme discours rabat-joie, ca tombe bien j'ai un vol a préparer.

Bon vol a toi sur la version qu'il te plaira

Publié : jeu. févr. 09, 2006 7:59 pm
par dimebug
De toutes façon pour le moment OF ne peut et ne veut pas sortir...
Alors faut faire avec ce qu'on a...
et franchement, pour avoir fait du falcon depuis la sortie de la démo et de la version US, AF est de tres loin la plus stable et la plus jouable online.
Imaginer du 100% réaliste sur PC, c'est une vaste blague et au final ca n'interessera que tres peu de simmeurs, il suffis de voir le nombre d'escadrilles qui volent vraiment réaliste pour s'en convaincre...

Ces videos sont superbes, mais fanchement a part de vector expansion (qui est a mon avis pas hyper utile sous F4, un Tir simple suffis) et un cockpit clickable pas terminé, je vois pas de revolution.

Mais vraiment, le pire dans cette histoire, c'est de voir le gachis général autour de F4, car le potentiel a toujours été la, mais les developpeurs, a force de ne pas s'ecouter ont finis par scinder le potentiel de developpement en differents groupes et ont meme réussi a scinder la communauté en meme temps. Alors FF, OF, AF... Meme combat...
vivement un F5

Publié : jeu. févr. 09, 2006 8:48 pm
par bluebird-101-FR3
allez profitez de cette nouvelle vidéo, rien n'empêche de se faire plaisir en les regardant, en laissant les querelles de cotés

http://www.f16man.com/goingforguns.rar

Publié : jeu. févr. 09, 2006 9:09 pm
par Funky
Juste pour avoir des infos. OF est nettement supérieur à AF mais comme vous dites, sera sur quelques machine seulement.

Voilà je dis ca sans voulair créer un débat. Je vol sur AF et je prend mon pied toutes les semaines.

Publié : jeu. févr. 09, 2006 9:16 pm
par Funky
Pour le plaisir, la dernière video est splendide.

Publié : jeu. févr. 09, 2006 11:00 pm
par K-lu
Ben moi je dis que sa anonce du bon, et temps mieu!

Très belles videos

K-lu

Publié : jeu. févr. 09, 2006 11:36 pm
par Cougar101
gil a écrit :Enfin coté AF, si on peut appeler toutes ces briques de patchs: des patchs...
Petètre que ces mecs d'OF sont plus sérieux que LP et sortiront (si ça sort) un jeu moins buggé (tous les avions texturés, un joli F-16 et bien sur pour le comportement du réseau et des systèmes avions). Pour les 2 premières choses (tous les avions texturés, un joli F-16), ça doit pas ètre difficile.

Faut dire que en partant d'une version buggée et en arriver à une autre version buggée, LP a fait très fort en imposant sa daube PAYANTE. Mais ça a marché puisque beaucoup y adhère. Je n'en veut pas aux petits qui ont découvert F4.

Pour en revenir aux vidéos, c fluide, c beau et ça donne envie. Si seulement il n'y avait que ça de bien...

Tout ce qui n'est pas AF à mes yeux mérite que je m'y intéresse.
signé un anti-AF
Alors qu'est-ce que tu fous ici? De 1 AF est 10x moins buggé que ton beau et magique "F4old". Jamais eu aucun problème avec AF qu'avec F4 toute patch confondue. C'est plus beau et plus stable ! Les problèmes de textures, jamais compris ça, tous mes avions sont texturés, aucun n'est vide...et puis comportement réseau +1 AF, ne manque que les textures DDS pour un beau F16 héhé...

Aller va te perdre dans le ciel de Corée avant que je te trouve avec ton M2000 :usflag:

Publié : ven. févr. 10, 2006 12:18 am
par gil
On en reparlera petètre si OF sort un jour, là yen a qui risquent de tomber de haut.
J'ai hate de voir comment tous ces promotteurs de AF que vous ètes se rueront dessus dès sa sortie et profiterons de l'investissement humain et matériel d'une minorité de personnes.

Publié : ven. févr. 10, 2006 12:30 am
par bluebird-101-FR3
Pour changer de sujet, si on pouvait revenir sur la vidéo, celle la:

http://www.f16man.com/goingforguns.rar

d'ou quelle vienne, vous avez vu les deux avions au décollage, se sont deux pilotes humain et pas AI, et bien quand l'un des pilotes regarde l'autre on voit sa tete bouger dans l'autre avion, alors la si ca passe en reseau, je trouve cela super, meme si c'est un détail, non?

Publié : ven. févr. 10, 2006 12:59 am
par K-lu
Excuse moi Gil mais pour une foie je vai dire quelque chose, et je ne veux en aucun cas rentrer dans un débat sur quel est la meilleur version!

Pour ma part, oui, je suis passé à AF, mais uniquement car j'avais de gros problèmes reso (j'arrivais pas a me connecter, et j'ai tout essayer, sa a fonctionné un temps et puis plus) et cette version qu'est AF m'a permis d'aller voler en online, alors je ne regrette pas l'investissement que j'ai fait. Mais par contre et je ne le nie pas, Falcon old reste installé sur mon ordinateur, et je l'emploie régulièrement, car a ses plus comme pouvoir voler en F-18, ou mirage 2000, ...

Alors si OF devait sortir et que c'est aussi bon que se que vous dites, alors certainement que je ferai partie des personnes qui "retournent" à "l'ancienne" version de falcon.

Donc tu est libre de penser se que tu veux, mais vient pas dire que AF c'est de la Daube, car je trouve que c'est une très bonne version de Falcon, et elle a permis a bon nombre d pilotes et escadrille d'avoir une connexion plus stable que les version précédente!

A bon entendeur, merci.

K-lu

Publié : ven. févr. 10, 2006 2:42 am
par Nayfe
gil a écrit :On en reparlera petètre si OF sort un jour, là yen a qui risquent de tomber de haut.
J'ai hate de voir comment tous ces promotteurs de AF que vous ètes se rueront dessus dès sa sortie et profiterons de l'investissement humain et matériel d'une minorité de personnes.
on est des "profiteurs d'investissement" car on a pas ete elu pour y etre donc bon apres faut voir la politique des devs :)

Publié : ven. févr. 10, 2006 3:29 am
par Kathryl
Oh bah Gil, que devrais dire un vieux briscard comme moi qui a connu F4 sans patch ?
Puis les patchs officiels ?
Et ensuite les "non officiel" ?
Et les problemes regulier inherent a chaque patchs ?
La liste serait trop longue ...

Oui ca a l'air beau et bien OF, mais beaucoup (peut etre meme toi qui sait ?) on du dire la meme chose des premieres video d'AF.

Mais bon tu as ta vision de Falcon, limite elitiste et relativement virulente de mon point de vue, les autres ont la leur qui leur est propre, respecte les donc.
En cherchant une allegorie tu me ferais presque penser a un linuxien en colere contre microsoft (tu sais ceux qui etaient content d'avoir windows 95 et qui aujourd'hui ne jurent que par leur linux :tongue: ) mais c'est un autre debat.

Le "debat" present est ici ne devrais pas avoir lieu, aujourd'hui je ne cherche pas a savoir qui a la plus grosse ( :exit: ) mais plutot quel version me permettra de jouer avec tout le monde.
J'ai F4 "old" (avec quelque centaine de mega de patch dessus), j'ai F4 AF, et demain peut etre j'aurais F4 OF ou F5, et ce comme beaucoup de monde ici.


Bref pour revenir au topic d'origine:

Mais ou est ce qu'ils trouvent des musiques de redneck pareil :laugh:

Publié : ven. févr. 10, 2006 4:24 am
par Jallie
c'est vrai que ça parait sympa ...

mais OpenFalcon...c'est de la chimère...tout le monde en parle ....mais ne l'a jamais essayé...

et ceux qui l'ont essayé ...le gardent pour eux ....

il a tout pour être bien ....(bien que je ne connaisse pas son amélioration réseau (s'il y en a eu ))...une seule chose lui manque vraiment --> la LICENCE !!! :hum:

Publié : ven. févr. 10, 2006 8:25 am
par Ghostrider
Juste au passage, les seules critiques qu a recu OF sont :

- de ne pas avoir le droit de sortir ( pas notre faute... prenez en vous a ATARI qui a vendu la license)
- être une version pour quelques personnes isolées et au passage etant bien contente pour l instant d en avoir la primeur .
- une version qui lorsqu elle sera mise sur le net (sauf accord avec les ayant droits ce que nous souhaitons tous ) restera illegale difficilement et dangereusement hebergeable par des sites comme C6-SimHQ frugal; F4 community et donc difficilement accessible par le plus grand nombre ......

Rien d autres n est reproché a OF pour la simple et bonne raison que l énorme majorité des simmes ne l a pas.
Personne n a jamais remis en cause la qualité du boulot (legal ou non) de ceux ayant decidés de poursuivre dans l ombre.

Nous volons avec ce que nous avons, ce qui est accessible au plus grand nombre.Ce qui RASSEMBLE le plus grand nombre .....

AF pour le moment est la meilleure option (c est mon avis) pour calmer ma passion de la simu en reseau .

Si OF sort un jour au grand jour et qu il apporte un + il sera comme toutes les versions de F4 et d autres simus le bienvenu..

Le probleme n est pas avec OF mais plutot avec les propos de certains de ses defenseurs bornés qui devraient prendre un peu de recul et accepter le choix des autres simmers qui eux ne viennent gacher le plaisir de personne .


Pour en revenir a la video
-tres joli pit 3D , rappellons que ayes avait annoncé un pit full 3d clickable comme possible pour AF pas dispo pour le moment , peut etre avec l arrivée d un autre concepteur de Pit (StopWorks ) cela reviendra sur la table ...
- tres bonne integration du track IR , cela augmente sans aucuns doute l immersion ......

Publié : ven. févr. 10, 2006 8:44 am
par Jallie
Ghostrider a écrit :
Pour en revenir a la video
-tres joli pit 3D , rappellons que ayes avait annoncé un pit full 3d clickable comme possible pour AF pas dispo pour le moment , peut etre avec l arrivée d un autre concepteur de Pit (StopWorks ) cela reviendra sur la table ...
- tres bonne integration du track IR , cela augmente sans aucuns doute l immersion ......

Pas vraimment ! ! !

Stopworks n'ets pâs (encore) spécialiste des cockpit-3D !!! :sad:

par contre Jangstand avait commencé un cockpit-3D..;dont les premières photos , en ont fait baver plus d'un .... :yes:

Publié : ven. févr. 10, 2006 9:00 am
par Ghostrider
j ai dis peut etre jallie, au moins le chemin des pit maker sous license est ouvert ;)

Publié : ven. févr. 10, 2006 10:59 am
par Buzzz
[quote="Jallie"]par contre Jangstand avait commencé un cockpit-3D..]
Pas vraimment ! ! !

Jagstand avait commencé un modèle 3D de cockpit, mais il était destiné à créer des vue pour un pit 2D. ;)

Publié : ven. févr. 10, 2006 11:09 am
par Cougar FFW04
J'ai hate de voir comment tous ces promotteurs de AF que vous ètes se rueront dessus dès sa sortie et profiterons de l'investissement humain et matériel d'une minorité de personnes.

Désolé de te dire que t'ai a coté de la plaque, mais quand (si) OF sortira je serais un des premiers a l'installer, le tester et l'adopter s'il en vaut la peine ce que je ne doute pas...

Maintenant si tu arrives a trouver un seul message ou j'ai écrit que OF c'est de la daube, n'hésites pas a me trainer dans la boue sur la place publique...

Visiblement tu n'as pas compris qu'entre baver sur OF qui n'est pas disponible, et AF disponible et bien plus stable que les dernières versions de old-falcon, on a pas vraiment le choix...

Quand a l'investissement humain et matériel d'une minorité de personnne, tu n'as pas l'air de savoir que OF est bati sur SP3 et que SP3 c'est en partie LP... Dans tout cela qui doit dire merci a qui...

++

Publié : ven. févr. 10, 2006 11:13 am
par Ghostrider
On ne va pas relancer un debat stérile entre une version commerciale et une version fantome ..
Merci
@+

Publié : ven. févr. 10, 2006 12:00 pm
par Rome
Ghostrider, je crois au cotnraire qu'il faut SURTOUT éviter de reprocher à OF d'etre
"une version pour quelques personnes isolées et au passage etant bien contente pour l instant d en avoir la primeur ".
Ceux qui pensent celà n'ont aucune idée de l'investissement personnel consenti pour réaliser et beta tester un patch hardcore simmer digne de ce nom. D'ailleurs, pour obtenir un produit de qualité, n'est il pas préférable de préserver les devs et les beta testeurs des critiques faites à l'emporte pièce sur les forums? Au moins ils peuvent bosser tranquilles, sans pression supplémentaire. Toute allusion à un comportement égoiste me semble, à priori, déplacée.
Qui sait, peut etre que tout le monde sera content, au final? (sauf peut etre LP...)

Pour la license...pas la peine de disserter. C'est une version illégale, chacun le sait.

Quand a savoir quelle est la meilleur version de Falcon, le débat est déjà insolvable pour 2 versions publiques, mais si en plus on parle d'une version que personne ou presque ne possède, on parle sur du vent, et le débat ne peut que déraper.

My two cents...

Publié : ven. févr. 10, 2006 12:16 pm
par Ghostrider
Pour ce qui est de la connaissance des contraintes d un beta testeurs ou d un dev je ne les connait que trop bien et tu dois le savoir ou avoir la memoire courte ....

Pour le reste personne ne critique le boulot des testeurs ou les dev ici , les critiques arrivent toujours du meme coté ...

Les beta et les dev veullent le calme et la paix et pas de pression c est super simple : quand on veut le secret et bien on se l impose ... et ce n est pas en postant des post comme celui de GIl ou d autres aussi connus que vous aurez la paix que vous demandez...
La pression vous vous la mettez vous meme .

Ici personne ne viens vous voir ou vous chercher pour vous critiquer ou vous empecher de faire ce que vous voulez ...
OF est un dev illegal et underground .. tres bien donc pas la peine de venir en causer ou chercher querelles sur des forums public.....

Quand au futur statut illegal il est du propre fait de vox choix, choix fait en connaissance de causes dés le debut du dev ....
Quand a savoir quelle est la meilleur version de Falcon, le débat est déjà insolvable pour 2 versions publiques, mais si en plus on parle d'une version que personne ou presque ne possède, on parle sur du vent, et le débat ne peut que déraper.

Tout a fait relis les post ci dessus pour savoir d ou vient l ouverture du debat

Dommage de voir un post si sympa partir en live

Publié : ven. févr. 10, 2006 12:18 pm
par gil
Maintenant si tu arrives a trouver un seul message ou j'ai écrit que OF c'est de la daube, n'hésites pas a me trainer dans la boue sur la place publique...

C'est vrai, j'ai pas vu de critiques venir de ta part ni d'autres.

Comme je l'ai déjà dit AF est une avancée dans certains domaines mais pas dans ceux que j'attendais. Falcon a toujours eu un potentiel de développement quasi illimité.

Ce que je regrette, c'est que LP ne prenne pas la pleine mesure de ce potentiel. Le but est de vendre leur jeu, rien n'a été réellement ajouté. Et c'est ce que g toujours reproché à AF.

Si on fait un nouveau jeu avec du vieux, on est au moins en droit d'attendre qu'il soit plus fourni. Hors là, ça reste un SP3 débuggé un peu mais en surface seulement.
C'est jouable en Online et bien tant mieux mais crois moi qu'il reste beaucoup à faire en ce qui concerne le code réseau. LP s'est pas foulé. Le résultat est que ça marche pas trop mal, c vrai.

L'autre point que je regrette, c'est que LP reste fermé sur des modifications de data ou l'implémentation de nouveaux systèmes à moins que ça ne vienne d'eux. Or c'est la communauté qui a fait ce que Falcon est aujourd'hui et c'est malheureusement cette communauté qui en fait ce à quoi nous en sommes aujourd'hui.
Des mecs qui imposent leur version payante pour en tirer des profits en écrasant tous ceux qui ont oeuvré bénévolement dans le passé pour cet extraordinaire simu. C'est le commercial et on vit en plein dedans.
Ma vision est que Falcon devait rester ce qu'il était, un simu ouvert au potentiel sans limite. Nul doute que la communauté serait venu à bout des soucis de stabilité et de réseau. Au vu des vidéos qu'on peut voir dans ce post, nul doute que certains ont, semble t'il, réussi à régler celà. Pour la stabilité, on ne peut pas l'affirmer aux vue d'une simple vidéo, je l'accorde.

Concernant les systèmes, BMS avait apporté une touche plus poussée aux fonctionnalités de notre faucon. Je pense qu'on devrait retrouver cette touche. Peut-ètre que depuis, ils ont travaillé sur des choses encore plus poussées.

Alors entre supporter un simu à peine corrigé et un simu prometteur, je préfère apporter mon soutien à ce simu prometteur (c'est bien ce que font certains pour Fighter Ops et bien là c'est pareil).
Quand a l'investissement humain et matériel d'une minorité de personnne, tu n'as pas l'air de savoir que OF est bati sur SP3 et que SP3 c'est en partie LP... Dans tout cela qui doit dire merci a qui...

Si si je sais mais tu n'as pas l'air non plus de savoir que AF est aussi dans le mème panier. Contrairement à ce qui a été annoncé au départ par LP, ils ne sont pas parti d'une base 1.08us mais bien d'un SP3. Certaines choses et bugs restants semblent le confirmer.

On ne va pas relancer un debat stérile entre une version commerciale et une version fantome ..


Ben koi je discute là :tongue:
ça m'arrive de faire des dialogues constructifs certains jours :sweatdrop

Je m'emporte vite avec AF, désolé, il me file des boutons. :tongue:
Mrd, c koi ce truc à l'oeil? :huh:
...
...
...
Oups un bouton :hum:

:exit:

Publié : ven. févr. 10, 2006 12:44 pm
par Eagle Eye
je pense que tous le monde est d'accord avec toi mais j'ai l'impression que tu ne comprend pas qu'au final nous on a pas le choix !!

si on veux jouer en online avec un code reseaux stable sans ce prendre la tête pendant des heures et bien on a QUE AF sous la main !

tu peux en faire autant d'éloges que tu veux sur OF mais on peut pas y jouer pour l'instant !! donc voila tu veux qu'on fasse quoi ?? qu'on arrete de jouer en attendant OF :sweatdrop imagine s'il sort pas ...... :crying:

Vue les avancés faite sur OF je pense sincerement dire au revoir a AF quand OF sera sorti !! mais voila pour le moment je joue avec ce qui PEUT est sur mon PC c'est à dire AF !!!! mais c'est clair que OF me fait un peu baver alors depechez vous a le sortir et vous verez qu'on lachera tous AF :tongue:

Aretons de polimiquer pendant des heures !!! OF n'est pas sorti (s'il sort un jour) donc moi en l'attendant et bien je joue a ce que j'ai sous la main c'est a dire un jeu stable en reseaux ......
peut etre que c'est une Daube par rapport à AF mais au moins je peus y jouer !!!