Page 2 sur 2
Publié : jeu. sept. 08, 2005 1:08 am
par logann
c'est marrant que se ne soit pas du tout gérer pareil entre systeme US et FR!
Surtout que ça marche super bien, et plus de gestion de facteur de charge a donner au pilote! "libération de contrainte opérationnelle" comme on dit!
Mais peut-etre est-ce différent sur avion US plus ressent?
Publié : jeu. sept. 08, 2005 1:10 am
par benni
Quel mémoire Amraam, pk ca ne m'étonne plus ?
:usflag:
Pou le CAT1 je dirais même 25.5 (cf doc de Gil)
Publié : jeu. sept. 08, 2005 1:11 am
par amraam
Je pense pas. Voila pourquoi mirage 2000 et F-16 ne sont pas a comparer. La conception n'est absolument pas la meme.
Amraam.
Publié : jeu. sept. 08, 2005 1:21 am
par logann
oui, en effet, sur F-16, en résumé, les FLCS travaillent toujours en incidence, alors que sur 2000 ça varie!