LP sort les crocs !


babar
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1727
Inscription : 03 août 2001

#26

Message par babar »

Originally posted by Merlin (FZG_Immel)@6 Jul 2005, 16:49
arrêtez de psychoser.. personne n'ira rien vous dire pour un skin...
Ouai ben dis à ceux qui on bosser dessus et à LP hein !
L'EULA c'est l'EULA et c'est comme ca s'il ont besoin d'argent ils s'attaqqueront meme à ceux qui vont/ont fait des skins pour AF .
Babarement

Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5714
Inscription : 20 janvier 2002

#27

Message par Cougar FFW04 »

Je vois pas pourquoi on doit s'offusquer de ce genre de mise en garde... Quand on clique sur OK, n'est-ce pas ce a quoi on s'engage déja..
La communauté a eu des anées pour se metre d'accord sans succés, LP a acheté Falcon, Falcon est a LP, je ne vois pas ce qu'il y a a redire...

Aprés c'est bien ou pas, c'est une autre histoire, gageons que LP a plein d'autre projets pour réhausser AF, ca ne me parait pas dérisoire et loin d'etre improbable.

Let's wait and see :)
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#28

Message par Ric »

Wild. rien ne dit que les choses que tu soulignes ne seront pas corrigées.
Ce n'est pas ce qui me gêne Merlin.
Ce qui me dérange, c'est que LP sort un simu d'une qui ne corrige pas ces bugs et dont la qualité aussi bien graphique qu'avionnnique est inférieure à ce que nous connaissons.

De même qu'avec le travail des rapaces sur le MP, on n'avait plus vraiment trop de pb pour se connecter.

Edit: bref, on se retrouve avec un ancien faucon qui intègre des avancées qui sont des patchs réalisés par des bénévoles (genre théâtres ou campagnes, si ce n'est dans le rendu au moins dans l'idée), et auquel on interdit toute modification bénévole sans accord préalable du grand manitout, qui ne reprend même pas le travail éffectué jusque ici.
ImageImage

goonievolant
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 933
Inscription : 13 février 2004

#29

Message par goonievolant »

certaines de membres de LP se sont inscrit sur frugalsworld et parfois interviennent pour différentes raisons

j'en conclut qu'ils veulent de ce fait garder un certain controle du Falcon AF pour éviter le bidouillage de tout le monde.

Parcontre là où ils sont con c'est dans le fait qu'ils pourraient autoriser le modding dans un cadre TRES stricte.

Ils ont besoin d'un specialist en communication en tout cas.

babar
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1727
Inscription : 03 août 2001

#30

Message par babar »

Originally posted by Cougar FFW04@6 Jul 2005, 16:54
Aprés c'est bien ou pas, c'est une autre histoire, gageons que LP a plein d'autre projets pour réhausser AF, ca ne me parait pas dérisoire et loin d'etre improbable.

Let's wait and see :)

J'espère parceque de toute facon quand FO sortira en 2006 AF sera à la rue ... Mais euh AF et FO c'est pas la meme boite par hasard ?
Babarement
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Merlin (FZG_Immel)
As du Manche
As du Manche
Messages : 14332
Inscription : 18 août 2001

#31

Message par Merlin (FZG_Immel) »

On ne t'a pas beaucoup vu dans Falcon 4 auparavant et maintenant tu te permets de donner des avis sur un travail reconnu de tous
:lol:
LoL Scrat, je crois que tu fais figure de "noob" en me disant ça.. m'enfin, à l'époque tu devais t'éclater sur SuperNintendo <_<
T'es peut-être WM, Merlin mais je trouve que cette remarque n'est pas vraiment respectueuse du travail de Jojo, Topolo, Buzzz, Eole2 et tous ceux qui sont impliqués dans le développement des Mirage.
Scrat, je suis peut-être WM, mais si tu veux je t'apprend à lire..
Je salue le travail de tous les gens qui ont bossé pour ça
c'est plus clair ds ta tête là...?

Je trouve que tu assumes ton rôle de pompier pyromane de plus en plus mal, fais attention.



Pour wild :
De même qu'avec le travail des rapaces sur le MP, on n'avait plus vraiment trop de pb pour se connecter.
J'ai bcp apprécicé et bénéficé du travail des Rapaces, mais je n'ai jamais eu la mm stabilité, et un moteur réseau de la qualité de celui de LP. c'est un fait.
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE

Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5714
Inscription : 20 janvier 2002

#32

Message par Cougar FFW04 »

patchs réalisés par des bénévoles (genre théâtres ou campagnes, si ce n'est dans le rendu au moins dans l'idée),
Celui qui a fait les Balkan, c'est maintenant le président de LP (en tout cas il fait partie de l'équipe) si ne m'abuse...
Vla ti pas qu'il aurrait pas le droit de reprendre son propre travail sans se faire critiquer... c'est-y pas un peu fort ca...
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion
Avatar de l’utilisateur

Ghostrider
Grand Manitou
Grand Manitou
Messages : 28514
Inscription : 04 août 2001

#33

Message par Ghostrider »

Vous jouez les surpris les gars ???
Ca fait 2 mois qu on vous le dis .....

les mod exe sauvages c est fini ..... et c est tres bien ......
Vous allez vous aimez bordel de merde ;)
Moniteur F/A-18C à l AVM http://avm-fr.com/
ImageAmd 3700x - 64 go DDR 4 3200 -Asus Tuf x570 gaming wifi - RTX 4080 16 go - SSD : 1 to NVME ( OS + simus) + 1ssd 500 GO Mx 500 simus + 1 SSD 256 GO (games) + 5 To HD(s)+ TM Warthog + Grip F/A18 - Track IR 5 - Pallo TPR - Deskpit 2 MFD+ICP +Oculus tift
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22507
Inscription : 27 janvier 2004

#34

Message par Milos »

A voir comment ils font péter les galons, ça sent la position de faiblesse... Ils cherchent à s'imposer en gonflant le poil.
A mon avis, c'est plutôt la tactique marqueting US : on tape fort sur la table d'entrée, comme ça après on ne pourra pas dire "je ne savais pas", ou "je croyais que". On gueule une fois bien fort et on est peinard. Ceux qui font quand même prennent leurs responsabilités. Il ne faut pas le prendre mal.
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Merlin (FZG_Immel)
As du Manche
As du Manche
Messages : 14332
Inscription : 18 août 2001

#35

Message par Merlin (FZG_Immel) »

Wild Angel.. tu as F4 AF ? Si tu l'avais tu te rendrais compte que ça n'est pas simplement un "vieux" Sp3..

Sincèrement, je pratiquerai tj le falcon le plus agréable ds son ensemble.. et si un jour ça n'est plus celui de LP, et bien alors soit. Mais en attendant..
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#36

Message par Ric »

je parlais des idées de campagnes également Coug, genre Korea 2005.
Sauf que là, pas de bombes GPS, et une idée...déjà vue?
Et pour Korea 2010 (là aussi ça peut rappeler un concept), y a-t-il des avions qui seront sûrement ops?
Genre Su-27 SMK, Eurofighter Typhoon, Rafale, Raptor, que sais-je encore?

Au niveau de la modélisation des hélicos, on a enfin un vrai rotor?
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

Jallie
Légende volante
Légende volante
Messages : 17060
Inscription : 02 novembre 2002

#37

Message par Jallie »

Originally posted by Scrat+6 Jul 2005, 20:37--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Scrat @ 6 Jul 2005, 20:37)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-goonievolant@6 Jul 2005, 17:35
ils rapellent juste que c'est eux qui controllent le jeu et que les Modifications seront seulement acceptés lorsqu'il l'auront décidé.
Dans ce cas, ils ont pas intérêt à jouer les difficiles si les meilleures améliorations leur sont soumises quasiment toutes prêtes. [/b][/quote]
c'est certainement plus ...pour anticiper celles qui ne leur seront pas soumises !!!

et un bordel en moins !!! --> un !!!
ça va éviter plein d'incompréhension...ou de tirage de couverture par cerains Ego.

en gros ...les futurs modeurs, seront reconnus par tous ...parce qu'ils appliqueront TOUS les même règles !!!
mais surtout ...parce qu'ils travailleront ensemble vers une MêMe direction !!!
ça va surtout nous changer de ce que nous avons connu depuis le départ.
        AMD 3700 X - DDR4 32GB 3400 ghz - RTX 3080 ti   -  SoundBlaster Omni 5.1   
 VR PIMAX  Crystal   Chassis JCL-V2  bi-Simu + Simshakers x4 AURA .
      simflight -->  VKB Gunfighter-Pro  + Saitek throtle + rudder VKB MK-IV + Cougar FCC + Winwing TQS
        simrace -->  Volant Fanatec DD1 + pédalier HPP (JVB)  + Boutons box ( DsD + Saitek box  )
                

goonievolant
WSO Co-pilote
WSO Co-pilote
Messages : 933
Inscription : 13 février 2004

#38

Message par goonievolant »

Originally posted by Milos@6 Jul 2005, 17:04
A voir comment ils font péter les galons, ça sent la position de faiblesse... Ils cherchent à s'imposer en gonflant le poil.
A mon avis, c'est plutôt la tactique marqueting US : on tape fort sur la table d'entrée, comme ça après on ne pourra pas dire "je ne savais pas", ou "je croyais que". On gueule une fois bien fort et on est peinard. Ceux qui font quand même prennent leurs responsabilités. Il ne faut pas le prendre mal.

je crois que ton raisonnement est celui qui tient le plus la route.

L'art de communiquer en évitant des problèmes envers ses clients :P

Alfa-84-
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1746
Inscription : 20 août 2001

#39

Message par Alfa-84- »

moi je me dis que pour raler autant apres AF vous devez avoir des interets ailleurs ???? sinon c'est pas possible d'etre aussi virulent ^_^

alors si c'est le cas faut nous le dire !!!!!
Config : Intel 10600k (overclock), 32 Go de Ram, 3 SSD, CG 3080 msi
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#40

Message par Ric »

Originally posted by alfa FFW04@6 Jul 2005, 17:11
moi je me dis que pour raler autant apres AF vous devez avoir des interets ailleurs ???? sinon c'est pas possible d'etre aussi virulent ^_^

alors si c'est le cas faut nous le dire !!!!!
J'ai des intérêts dans le respect apporté aux développeurs jusqu'ici, surtout que c'était pour la plupart dans un but non lucratif et avec un minimum de qualité.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

amraam
As du Manche
As du Manche
Messages : 10643
Inscription : 12 septembre 2003

#41

Message par amraam »

Oui moi j'ai un interet vers le réalisme. Ce que AF ne me propose pas.


Amraam.

AKA44
Mécano au sol
Mécano au sol
Messages : 459
Inscription : 30 octobre 2004

#42

Message par AKA44 »

Originally posted by Ghostrider@6 Jul 2005, 18:03
Vous allez vous aimez bordel de merde ;)
On a jamais vu qqun distribuer autant de pains :lol:
Avatar de l’utilisateur

Skypat
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2915
Inscription : 03 août 2001

#43

Message par Skypat »

+1 pour le bordel en moins
Falcon 4.0 redeviens une vraie simu et non un FS2004 militaire ou tout le monde etait tout content de montrer que son F-15 etait mieux que le F-15 de février qui lui-même etait mieux que le F-15 de janvie..qui lui meme...etc car il compte 3 polygones de plus pour modeliser le boulon qui tient la roue avant....

comme dit ghost... c'est le grand nettoyage de printemps coté Falcon 4.0 et c'est tant mieux

A+
ModManFX & EDFX author, FR gamer & geek. DCS & FS2020 virtual pilot. Check your Six! i'am talking bien anglish. H145 🚁,
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#44

Message par Ric »

Falcon 4.0 redeviens une vraie simu et non un FS2004 militaire
Les mdvs de Mav c'était du FS 2004 militaire peut-être? :rolleyes:
Ah oui, excuse moi, nous avons les mdvs de l'équipe, au temps pour moi me voilà rassuré.
L'acquisition d'un plot radar sur MLU se fait sous forme de triangle?
Ah oui, mais tu comprends pas, t'es plus sous FS 2004 là...
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

Topic author
Merlin (FZG_Immel)
As du Manche
As du Manche
Messages : 14332
Inscription : 18 août 2001

#45

Message par Merlin (FZG_Immel) »

Wild, tu te trompe en pensant que F4 AF n'a pas de qualités.

il en a comme Erazor en avais, comme SP1234 en ont eu, comme FF3 en eu, comme BMS en a, comme OF en aurait.. etc etc..

Maintenant, une base épurée, je pense que ça ne peut être que positif. Mais il est évident qu'il faut laisser du temps au temps.

Les MDV a MAV sont un point que je regrette.. mais par exemple, je suis pret a t'échanger tous les triangles de plots radar du monde contre un peu de stabiliité et un online sans lag pleins de joueurs..

faut savoir faire la part des choses entre un simu réaliste et un simu multijoueur qui tient la route.
1 Asus Z390-H - SSD M.2 EVO 970 - Intel I9 9900k@5.0ghz - 32gb DDR4 4000 - ZOTAC 2080ti AMP Extreme Core - Cougar FSSB + Cougar NN_Dan + HOTAS Warthog - Thrustmaster TPR Pedals - Track IR5
2 Asus Maximus VII Ranger - Intel I7 4970k@4.4Ghz - 16Gb Kingston fury - Asus 1080ti Strix OC
3 Asus Rampage III - Intel I7 950@3.33ghz - 6gb DDR3 Kingston - MSI GTX 970 4G - Track IR3 Pro VE

Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5714
Inscription : 20 janvier 2002

#46

Message par Cougar FFW04 »

Oui moi j'ai un interet vers le réalisme. Ce que AF ne me propose pas.
Mais t'as la solution a ton pb : t'achète pas AF donc tu voles pas dessus, donc t'as pas besoin de venir te prendre la tete avec nous ici et tu voles tranquillou sur la version qui te fait plaisir.
C'est cool la vie
Bon vol a toi ;)
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion
Avatar de l’utilisateur

Ric
Moderateur
Moderateur
Messages : 11046
Inscription : 24 août 2003

#47

Message par Ric »

Je ne dis pas qu'il na pas de qualités Merlin, lion de là. ;)
La gestion des comms IA (entre autres), me fascine.
Je souligne juste le fait qu'ils nous sortent un simu batard.
ImageImage
Avatar de l’utilisateur

amraam
As du Manche
As du Manche
Messages : 10643
Inscription : 12 septembre 2003

#48

Message par amraam »

Originally posted by Wild Angel@6 Jul 2005, 17:16
Falcon 4.0 redeviens une vraie simu et non un FS2004 militaire


Les mdvs de Mav c'était du FS 2004 militaire peut-être? :rolleyes:
Ah oui, excuse moi, nous avons les mdvs de l'équipe, au temps pour moi me voilà rassuré.
L'acquisition d'un plot radar sur MLU se fait sous forme de triangle?
Ah oui, mais tu comprends pas, t'es plus sous FS 2004 là...
+1. Je trouve au contraire qu'ont s'éloigne de plus en plus de l'aspect hardcore /avionique qui a fait et fait encore la réputation de falcon.
Encore tout a l'heure un simmers m'a filé un screen de la page maverick. C'est encore pire qu'avant. Des erreurs grossieres.

Amraam.

Cougar FFW04
Chef de patrouille
Chef de patrouille
Messages : 5714
Inscription : 20 janvier 2002

#49

Message par Cougar FFW04 »

laisse leur du temps wild, du temps... du temps...
Combien de temps falcon a t-il mis pour en arriver la ou il en est...
Image


FSX@War : THE unofficial TacPack Companion
Avatar de l’utilisateur

Skypat
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 2915
Inscription : 03 août 2001

#50

Message par Skypat »

Originally posted by Wild Angel@6 Jul 2005, 17:26
Bande d'enf... :angry:
si t'es pas content.... fallait prendre tes petites economies et acheter le code comme ils l'ont fait.
le code est à eux.
je les félicite pour ca.

aucun débat n'y changera rien....
ModManFX & EDFX author, FR gamer & geek. DCS & FS2020 virtual pilot. Check your Six! i'am talking bien anglish. H145 🚁,
WACO 🛩, A32NX ✈, FENIX A320 ✈ addict
Pentium MMX 200 MHz, 32 MB SDRAM, 4 GB hdd, 24x CD-ROM drive, IIyama 17" SVGA monitor 4/3
Verrouillé

Revenir à « Falcon 4.0 Allied Force »