Check-Six Forums

Classe:



Pas classe:






PS: Notez comment, subtilement, Fafa et moi faisons oublier toute dissension.

Surtout que je réalise que je ferais mieux de me censurer au lieu de débattre dans les xièmes discussions autour des mêmes sujets.
Sur ce

Donc :

Wildcat un début de samedi soir


Wildcat un retour de samedi soir


Fafa un début de samedi soir


Fafa qui s'est planté de costume lors d'un retour de samedi soir

Emission spéciale ce soir, "Discoman, une vie de différences" .

Sujets de réflexion:

Je cache à mes proches que j'aime le disco. Eux croient que je préfère le classique, et je n'ose leur révéler la vérité. Ce soir, sur le plateau, les yeux dans les yeux et devant les caméras de C6, saurai-je franchir le pas?

Ou:

Le pilotage et le disco sont-ils condamnés à l'irréconciliable? Est-il possible d'envisager, par une mutation de paradigme que ne saurait nier un post-structuralisme toujours virulent, un point d'équilibre où chacun saurait épouser matière et substance de son antagoniste tout en conservant l'altérité qui les définit pourtant?
La question mérite d'être posée.

c'est quoi une dissension ?

Ca n'existe pas, seul compte le disco!

T'en a parlé à Conan ? Il t'a répondu quoi ?

Beuar.... ??????


C'est une ascension multipliée par dix ...élémentaire mon cher Jackson.

eutoposWildcat a écrit :C'est surtout embêtant par chez nous pour les fans du Mirage 2000 dont je suis, mais je pense que pour la plupart des utilisateurs c'est simplement un léger regret, pas un drame.

Oui ce serait génial de pouvoir piloter le Mirage 2000 avec son propre cockpit, avionique, FM. J'aime beaucoup cet avion !:wub:

Pour beaucoup de nouveaux comme moi, de toute façon c'est AF ou rien, je ne pense pas pouvoir trouver à acheter d'autres versions de Falcon et quand on entend parler de la "danse" ça vous découragerais plus d'un simmer.

Anciens de Falcon et amateurs d'autres version, ne voyez aucune offence. Je n'ai pas d'éléments de comparaison et donc je trouve F4AF formidable.

Ce post est consacré au Disco et à Conan le Barbare....
Tu t'es trompé....

Bon allez j'arrête je suis très taquin ces temps-ci...Lol.
L'essentiel c'est que les vols se fassent dans la bonne humeur et sur la version de son choix.

***Les HFFMs ont été implémentés tout à fait depuis la 1.05, hormis pour ce qui est des consommations de carburant, qui nécessiteraient un changement du code pour être prises en compte.

Non je ne crois pas, en tout cas ce n'est pas ce qu'a annoncé C3PO sur Frugal. Les FM F4AF patché 1.05 n'en reste pas moins trés bon il me semble.

Anciens de Falcon et amateurs d'autres version, ne voyez aucune offence. Je n'ai pas d'éléments de comparaison et donc je trouve F4AF formidable.

D'autres en ont et trouvent aussi AF formidable meme si comme son prédécesseur il est fort loin d'etre parfait

Si Cougar pour les HFFM

Si Cougar pour les HFFM

Je ne demande pas mieux que de te croire mais ce n'est pas ce qu'a écrit C3PO sur Frugal quand on lui a posé la question ici :
http://forums.frugalsworld.com/vbb/show ... 922&page=2
Je cite C3PO :

Sure -- no they're not in Allied Force.

A moins que j'ai raté un truc ce qui est aussi possible...

Ouai , il dit çà ! !
Je laisse pisser , et je transmet ............

Perso vu le peut de perte d'energie sous Af je doute que les HFFM soit present dedans

A+

L'interprètation par le code c'est autre chose !
Enfin, vous pouvez spéculer ce que vous voulez .......

j'etais absent ....
j'ai lu les 3 pages d'un coup ....

je me suis précipité pour éteindre mon chauffage ??? je vais qd meme pas chauffer en aout

ya plus de saisons

ca va je:exit: tout seul

L important est que les Fm d AF soient plus precis et realistes qu au debut ....
Apres si c est jsute une question d appelation ......

Enfin, vous pouvez spéculer ce que vous voulez ......

On ne spécule ni plus ni moins que toi dans la mesure ou, si je ne m'abuse, les data sont scriptées et le code non dispo... Il me semble aussi que les mieux placés pour dire oui ou non c'est LP dans la mesure ou ils doivent quand meme savoir ce qu'ils mettent dedans.

Pour le reste je suis d'accord avec Ghost, l'essentiel c'est que les FM de AF ressemble a ceux du F16

OUi, bien sur !
Si il ne veulent pas dire qu'ils ont fait appel à "pierre et à Jacques" çà les regarde , comme de dire simplement que le code doive évoluer pour en tirer pleinement partie aussi . Je ne dénigre rien là ! Je suis surpris.

Si ca vient de la communauté j en serais encore plus content
Ca prouve que certaines position extremiste ont évoluées pour le plaisir de tous et que l ouverture controlée de Lp marche

Mav n'a jamais été secter là dessus , un an de travail pour la communauté sauf pour les trop tétus qui ne veulent pas admètre que leur code contient des erreurs ....

Oui, j'ai vu moi aussi le post de C3PO, et je dois dire que ça me surprend un peu, parce que Raptor et Mav-jp, qui sont les concepteurs des HFFMs comme chacun sait, disent, eux, qu'ils ont été implémentés dans la 1.05 (mon dernier commentaire que citait Cougar a été écrit avant de lire le post de C3PO). Je ne sais vraiment pas quoi en penser, bizarre...

C'est un poil embêtant, parce que si les MdV ont vraiment évolué dans le bon sens, impossible par contre de savoir si on peut à présent utiliser les charts EM des HFFMs ou non... à moins de tester beaucoup .

Relis mon post de la page précèdente

J'ai bien lu, mais je ne sais pas si c'est qu'ils ne veulent pas reconnaître avoir été aidés par des extérieurs à leur équipe. Peut-être que C3PO entendait qu'ils n'avaient pas utilisé les HFFMs in extenso... Vraiment j'en sais rien, mais la conversation sur ce sujet devrait progresser sur Frugal's.

Moi je dirai , qu 'ils attendent de terminer l'adaptation pour communiquer ......