vidéo f-16 cockpit 3d

ven. mars 17, 2006 12:34 am

Classe:

Pas classe:

PS: Notez comment, subtilement, Fafa et moi faisons oublier toute dissension.

Message par **Fafa** » ven. mars 17, 2006 12:49 am

Surtout que je réalise que je ferais mieux de me censurer au lieu de débattre dans les xièmes discussions autour des mêmes sujets.
Sur ce :kewlpics:

Donc :

Wildcat un début de samedi soir

Wildcat un retour de samedi soir

Fafa un début de samedi soir

Fafa qui s'est planté de costume lors d'un retour de samedi soir

ven. mars 17, 2006 12:58 am

Emission spéciale ce soir, "Discoman, une vie de différences" .

Sujets de réflexion:

Je cache à mes proches que j'aime le disco. Eux croient que je préfère le classique, et je n'ose leur révéler la vérité. Ce soir, sur le plateau, les yeux dans les yeux et devant les caméras de C6, saurai-je franchir le pas?

Ou:

Le pilotage et le disco sont-ils condamnés à l'irréconciliable? Est-il possible d'envisager, par une mutation de paradigme que ne saurait nier un post-structuralisme toujours virulent, un point d'équilibre où chacun saurait épouser matière et substance de son antagoniste tout en conservant l'altérité qui les définit pourtant?
La question mérite d'être posée.

Message par **Nayfe** » ven. mars 17, 2006 1:00 am

c'est quoi une dissension ?

ven. mars 17, 2006 1:01 am

Ca n'existe pas, seul compte le disco!

Message par **Fafa** » ven. mars 17, 2006 8:25 am

Code : Tout sélectionner

Le pilotage et le disco sont-ils condamnés à l'irréconciliable? Est-il possible d'envisager, par une mutation de paradigme que ne saurait nier un post-structuralisme toujours virulent, un point d'équilibre où chacun saurait épouser matière et substance de son antagoniste tout en conservant l'altérité qui les définit pourtant?

T'en a parlé à Conan ?

Il t'a répondu quoi ?

Beuar....

??????

Code : Tout sélectionner

c'est quoi une dissension ?

C'est une ascension multipliée par dix

...élémentaire mon cher Jackson. :technolog

Message par **Tuna** » ven. mars 17, 2006 9:27 am

eutoposWildcat a écrit :C'est surtout embêtant par chez nous pour les fans du Mirage 2000 dont je suis, mais je pense que pour la plupart des utilisateurs c'est simplement un léger regret, pas un drame.

Oui ce serait génial de pouvoir piloter le Mirage 2000 avec son propre cockpit, avionique, FM. J'aime beaucoup cet avion !:wub:

Pour beaucoup de nouveaux comme moi, de toute façon c'est AF ou rien, je ne pense pas pouvoir trouver à acheter d'autres versions de Falcon et quand on entend parler de la "danse" ça vous découragerais plus d'un simmer.

Anciens de Falcon et amateurs d'autres version, ne voyez aucune offence. Je n'ai pas d'éléments de comparaison et donc je trouve F4AF formidable.

Message par **Fafa** » ven. mars 17, 2006 11:35 am

Ce post est consacré au Disco et à Conan le Barbare....

Tu t'es trompé....

Message par **Fafa** » ven. mars 17, 2006 11:37 am

Bon allez j'arrête je suis très taquin ces temps-ci...Lol.
L'essentiel c'est que les vols se fassent dans la bonne humeur et sur la version de son choix.

Message par **Cougar FFW04** » ven. mars 17, 2006 1:07 pm

***Les HFFMs ont été implémentés tout à fait depuis la 1.05, hormis pour ce qui est des consommations de carburant, qui nécessiteraient un changement du code pour être prises en compte.

Non je ne crois pas, en tout cas ce n'est pas ce qu'a annoncé C3PO sur Frugal. Les FM F4AF patché 1.05 n'en reste pas moins trés bon il me semble.

Anciens de Falcon et amateurs d'autres version, ne voyez aucune offence. Je n'ai pas d'éléments de comparaison et donc je trouve F4AF formidable.

D'autres en ont et trouvent aussi AF formidable meme si comme son prédécesseur il est fort loin d'etre parfait

toopack66 · Message par **toopack66** » ven. mars 17, 2006 2:29 pm

Si Cougar

pour les HFFM

Message par **Cougar FFW04** » ven. mars 17, 2006 3:06 pm

Si Cougar pour les HFFM

Je ne demande pas mieux que de te croire mais ce n'est pas ce qu'a écrit C3PO sur Frugal quand on lui a posé la question ici :
http://forums.frugalsworld.com/vbb/show ... 922&page=2
Je cite C3PO :

Sure -- no they're not in Allied Force.

A moins que j'ai raté un truc ce qui est aussi possible...

toopack66 · Message par **toopack66** » ven. mars 17, 2006 4:45 pm

Ouai , il dit çà !

!
Je laisse pisser , et je transmet ............

Message par **Polux** » ven. mars 17, 2006 5:14 pm

Perso vu le peut de perte d'energie sous Af je doute que les HFFM soit present dedans

A+

toopack66 · Message par **toopack66** » ven. mars 17, 2006 5:24 pm

L'interprètation par le code c'est autre chose

!
Enfin, vous pouvez spéculer ce que vous voulez .......

Message par **Alfa-84-** » ven. mars 17, 2006 5:33 pm

j'etais absent ....
j'ai lu les 3 pages d'un coup ....

je me suis précipité pour éteindre mon chauffage ??? je vais qd meme pas chauffer en aout

ya plus de saisons

ca va je:exit: tout seul

Message par **Ghostrider** » ven. mars 17, 2006 5:50 pm

L important est que les Fm d AF soient plus precis et realistes qu au debut ....
Apres si c est jsute une question d appelation ......

Message par **Cougar FFW04** » ven. mars 17, 2006 5:59 pm

Enfin, vous pouvez spéculer ce que vous voulez ......

On ne spécule ni plus ni moins que toi dans la mesure ou, si je ne m'abuse, les data sont scriptées et le code non dispo... Il me semble aussi que les mieux placés pour dire oui ou non c'est LP dans la mesure ou ils doivent quand meme savoir ce qu'ils mettent dedans.

Pour le reste je suis d'accord avec Ghost, l'essentiel c'est que les FM de AF ressemble a ceux du F16

toopack66 · Message par **toopack66** » ven. mars 17, 2006 6:05 pm

OUi, bien sur !
Si il ne veulent pas dire qu'ils ont fait appel à "pierre et à Jacques" çà les regarde , comme de dire simplement que le code doive évoluer pour en tirer pleinement partie aussi

. Je ne dénigre rien là ! Je suis surpris.

Message par **Ghostrider** » ven. mars 17, 2006 7:01 pm

Si ca vient de la communauté j en serais encore plus content

Ca prouve que certaines position extremiste ont évoluées pour le plaisir de tous

et que l ouverture controlée de Lp marche

toopack66 · Message par **toopack66** » ven. mars 17, 2006 7:07 pm

Mav n'a jamais été secter là dessus , un an de travail pour la communauté sauf pour les trop tétus qui ne veulent pas admètre que leur code contient des erreurs ....

ven. mars 17, 2006 7:09 pm

Oui, j'ai vu moi aussi le post de C3PO, et je dois dire que ça me surprend un peu, parce que Raptor et Mav-jp, qui sont les concepteurs des HFFMs comme chacun sait, disent, eux, qu'ils ont été implémentés dans la 1.05

(mon dernier commentaire que citait Cougar a été écrit avant de lire le post de C3PO). Je ne sais vraiment pas quoi en penser, bizarre...

C'est un poil embêtant, parce que si les MdV ont vraiment évolué dans le bon sens, impossible par contre de savoir si on peut à présent utiliser les charts EM des HFFMs ou non... à moins de tester beaucoup

.

toopack66 · Message par **toopack66** » ven. mars 17, 2006 7:11 pm

Relis mon post de la page précèdente

ven. mars 17, 2006 7:15 pm

J'ai bien lu, mais je ne sais pas si c'est qu'ils ne veulent pas reconnaître avoir été aidés par des extérieurs à leur équipe. Peut-être que C3PO entendait qu'ils n'avaient pas utilisé les HFFMs in extenso... Vraiment j'en sais rien, mais la conversation sur ce sujet devrait progresser sur Frugal's.

toopack66 · Message par **toopack66** » ven. mars 17, 2006 7:22 pm

Moi je dirai , qu 'ils attendent de terminer l'adaptation pour communiquer ......

vidéo f-16 cockpit 3d

Bah vaut mieux faire oublier toute dissension

Hors sujet....