Tips AA et news de LP

Message par **bridge** » dim. août 30, 2009 7:28 pm

Franchement pathetique et à mourrir

Message par **GunMan** » dim. août 30, 2009 8:23 pm

Mad Fly a écrit :disons qu'en résumé LP a l'avantage d'avoir une structure légale, commerciale et technique (enfin à l'instant t je l'espère) et que cela les mets en bonne place pour sortir un soft commercial.

Cela ne veut pas dire que ce soit l'entité de sortir une simulation capable de dépasser ce que les amateurs éclairés peuvent produire.

Tout à fait d'accord.

Franchement pathetique et à mourrir

Tout à fait constructif.

Message par **bridge** » dim. août 30, 2009 8:37 pm

Remarque c'est sur que les mouhahaha de mav sont plus constructif, surtout sur des debat vu et revu avec toujours les memes conclusions personne ne sait avec certitude ce que fera ou ne fera pas LP, par contre ce qui est sur ca doit faire plaisir à Emcom de voir son post partir en vrille

Message par **Switch** » dim. août 30, 2009 8:42 pm

bridge a écrit :Franchement pathetique et à mourrir

On connait tous ton fanatisme dévolu à LP, et à voir ton commentaire super constructif, encore une fois, on en doute pas d'un poil. Faudrait voir à avoir un peu un esprit critique des fois, et à arrêter de considérer que chaque discussion un poil critique à propos de LP est d'office pathétique. Franchement, ça devient lourd à force de plus pouvoir discuter de façon objective sans qu'un type comme toi se ramène avec des remarques à la con qui n'ont ni queue ni tête.

Quitte à me faire modérer, j'aurai au moins dit ce que j'avais à dire une bonne fois pour toute.

Message par **bridge** » dim. août 30, 2009 8:52 pm

Va fallloir prendre les ptites pillules mon cher switch

Message par **Switch** » dim. août 30, 2009 8:54 pm

Je préfère la ganga, désolé

Message par **bridge** » dim. août 30, 2009 8:56 pm

Au moins c'est bio

Message par **Ghostrider** » dim. août 30, 2009 11:49 pm

Faut pas non plus en prendre trop apres on a la cerveau qui balance des F16 rose partout !

Personne ne sait ce que va donner le dev de LP donc ceux qui disent le contraire sont de toutes facons dans le faux.
Bouse ou pas bouse on verra a la sortie comme d hab et de toutes facons il y aura les pro ou les anti comme d hab ....

Quand au boulot des "non pro" comme BMS, ils ont le merite de le faire par passion et se concentrent souvent sur des choses hyper pointus ce qui leur permet de surpasser AF dans certains domaines , mais cela ne leur evitera pas bien sur les critiques (positives ou négatives) a la sortie de leur version de F4 ....

Donc pour finir ceux qui bosent chez LP ne laissent rien filtrer et ceux qui bossent pour BMS non plus (enfin parfois ca fuite un peu LOL)
Donc gardez vos" MOUARF et autres remarques constructives" qui ne font que rendre les post sur ces sujets brouillons et indigestes ...

Les modos useront maintenant de leurs gommes magiques pour garder les post sur ce sujet lisibles et agreables a lire....

Discussions oui
Débat argumenté oui
la Chianli non (mon general ????)

Message par **Cool&quiet** » lun. août 31, 2009 12:04 am

bon si je tente un résumé par un néophyte ultime qui tombe ici par hasard ca donne la chose suivante :

il y a très très longtemps dans une lointaine galaxie , la république coulait des jours heureux en jouant à falcon 4 . Ce fut un tel succès technique , simulationnesque qu'un culte apparut et tous ne pouvait que se rejouir . Mais le prophete microprose n'etait plus tout jeune et en tyran eclairé il ne nomma pas de successeur avant de succomber . les fideles en furent retournés mais des gens de biens deciderent que le culte devait devenir intemporelle face à la breve existence de l'homme et deciderent d'en faire la redaction des apocryphes plus connu sous le nom des mods . Helas sans la houlette bienveillante du grand microprose une guerre eclata entre ceux qui se declarait detenteur de la vraie parole , du saint code source , et ceux qui declaraient que le code source ne fut jamais confié à la sagesse de l'homme et qu'ils n'etaient que des imposteurs . un schisme eut lieu et les "legitimistes" se regrouperent sous la banniere du prophete autoproclamée LP qui aurait la preuve que le saint code source lui aurait été confié . mais le travail des autres moddeurs ne pouvaient disparaitre du coeur des hommes . une paix relative s'en suivit en attente de l'armaggedon . LP apres avoir definit son culte et proposé à ses fideles son evangile ( Allied force ) , à la vue de la reaction suscité parmis les fideles decida de partir en pelerinage dans le desert . Nul ne connait la date de son retour . Un chroniqueur accompagnant une caravane marchande du nom de SimHQ aurait declaré avoir croisé LP en personne et que ce dernier aurait delivré un message :

- Je serais de retour un jour .

Les plus grands theologiens s'ennuyant un peu ces derniers temps en perdirent leurs latin et sentirent le rouge de l'excitation colorer leurs joues .
Est ce l'armaggedon ? le jugement dernier ? les tablettes de la loi enfin retrouvé ? Microprose est il vraiment mort ?
Nul ne sait mais tous tremblent...

c'est ca ? j'ai bon ?

---->[]

Message par **Ghostrider** » lun. août 31, 2009 12:10 am

Presque

LP (concue par une faction des croyants) ne s est pas autoproclamé seul mais a acheté le droit de porter le saint blason aux derniers heritiers de l ancien roi !

Ce qui ne nous renseigne pas plus sur le futur

Message par **Cool&quiet** » lun. août 31, 2009 12:12 am

ah ben voilà ...

et la saint barthelemy a deja eu lieu ou pas encore ? parceque ca va devenir presque dangereux la simulation à ce rythme

Message par **Ghostrider** » lun. août 31, 2009 12:15 am

vi a la sortie de AF
On l appelle depuis sur C6 l été sanglant

Mais ca c est calmé apres quelques années et les gens sont devenus plus raisonables

Message par **Cool&quiet** » lun. août 31, 2009 12:17 am

ouf...

Message par **Jallie** » lun. août 31, 2009 5:49 am

Ghostrider a écrit :vi a la sortie de AF
On l appelle depuis sur C6 l été sanglant
Mais ca c est calmé apres quelques années et les gens sont devenus plus raisonables

MUHAHAHAHAHAHA

I have posted in past what I could about whats being worked on, its Dx 9 based Sim with dynamic shadows, sun light, water etc(full environment), (most of affects you see in other Dx9 titles.

La majorité des nouveaux Pilotes n'en demandent pas plus aujourd'hui
Aussi facile que -AF à lancer en OnLine et à voler en campagne , avec des graphiques remis au gout du jour ...
( faut pas qu'ils oublient non plus la gestion du TripleHead dedans en format wide !

)

Pour les autres versions :
le desavantage d'un developpement par des dev amateur , c'est qu'ils ne developpent que dans leurs sens ... surtout que ce qu'ils veulent, que ce qu'ils ont décidé !!! (même si ça se comprend , ça ne satisfait pas forcement le reste de la communauté )

ps : amateur ne veut pas dire dénué d'ingéniosité

... ça veut dire developpement quand ils en ont le temps

(sur leur loisirs, d'où une durée "certaine entre les news ou les up-dates))

Message par **Black Wolf** » lun. août 31, 2009 8:34 am

A partir du moment ou on aura un cockpit full 3d cliquable la gestion du wide ne sera qu'une question de FOV et de résolution à régler. Et vu les derniers screens qui se baladent on dirait bien que tout le monde va pouvoir dire adieu au cockpit 2d dans bms. Après du côté du simu de LP ça je sais pas, mais il me semble avoir lu dans un de tes posts que ça marchait pas trop mal déjà dans AF non ?

Message par **GunMan** » lun. août 31, 2009 1:35 pm

Pour les autres versions :
le desavantage d'un developpement par des dev amateur , c'est qu'ils ne developpent que dans leurs sens ... surtout que ce qu'ils veulent, que ce qu'ils ont décidé !!! (même si ça se comprend , ça ne satisfait pas forcement le reste de la communauté )

ps : amateur ne veut pas dire dénué d'ingéniosité ... ça veut dire developpement quand ils en ont le temps (sur leur loisirs, d'où une durée "certaine entre les news ou les up-dates))

Les devs "amateurs" ont été des simmers "comme les autres" et connaissent les besoins des simmers - ils ne pensent pas qu'à leurs besoins ! Il n'y a qu'à voir les améliorations destinées spécialement aux pitbuilders dans certaines versions...

Bon bon bon, un dernier petit vol et je fais mes valises, moué

Message par **Jallie** » lun. août 31, 2009 3:44 pm

ça c'est sur , Blackwolfr

Le premier qui sort un vrai cockpit-3D cliquable (avec la position des interrupteurs qui se voient

) aura gagné la première manche.

Pour -AF , actuellement , pas de soucis pour jouer en wide ...

A la condition de !!! --> si tu ne dépasses pas les 2000 pixels de largeur, limitation du moteur DX ( donc au mieux tu as 2048x768 au total, avec deux écrans (ou deux projo) qui sont dans le vieux format 4/3)

--> PAS de TripleHead2GO pour l'instant quelques soit la version de Falcon:yes:

Message par **mav-jp** » lun. août 31, 2009 4:33 pm

Jallie a écrit :ça c'est sur , Blackwolfr

Le premier qui sort un vrai cockpit-3D cliquable (avec la position des interrupteurs qui se voient ) aura gagné la première manche.

T'as 3 ans de retard là !

Message par **Black Wolf** » lun. août 31, 2009 4:46 pm

Bah il manque la position des interrupteurs en 3d sur une version "non-en-dev" de f4 (même si comme le disait Amraam sur le F-16 c'est possible de savoir par plusieurs moyen la position de tes inter' ça reste néanmoins pas des plus pratiques le temps de s'y faire.)

Message par **Jallie** » lun. août 31, 2009 7:18 pm

mav-jp a écrit :T'as 3 ans de retard là !

peut-être ! ! !

et il est où ce cockpit3D Cliquable avec les inter à la bonne place ?

t'as certainement un lien ... toi qui sait tout du developpement de Falcon pour dans 5 ans

Message par **mav-jp** » lun. août 31, 2009 7:37 pm

Jallie a écrit :peut-être ! ! !

et il est où ce cockpit3D Cliquable avec les inter à la bonne place ?

t'as certainement un lien ... toi qui sait tout du developpement de Falcon pour dans 5 ans

il est sur mon HD LOL

blague a part OF supporte les boutons clickables et manipulables...cf cockpit 3D du M2K

Message par **Jallie** » lun. août 31, 2009 7:46 pm

mav-jp a écrit :il est sur mon HD LOL

blague a part OF supporte les boutons clickables et manipulables...cf cockpit 3D du M2K

je vois que ta as rajouté une ligne (de plus) à ta réponse

merci de l'info ...
c'est prévu d'être dispo --> quand ? ... pour la communauté ...

Message par **mav-jp** » lun. août 31, 2009 8:02 pm

Jallie a écrit :je vois que ta as rajouté une ligne (de plus) à ta réponse

merci de l'info ...
c'est prévu d'être dispo --> quand ? ... pour la communauté ...

bah le pit de M2K est dispo depuis plusieurs années

Message par **Jallie** » lun. août 31, 2009 8:18 pm

mav-jp a écrit :bah le pit de M2K est dispo depuis plusieurs années

ne noie pas le poisson, en changeant de cockpit

le pit-3D full cliquable pour le F-16 ( avec position des inter... celui que tu dis avoir sur ton HD ...

je connais tout plein de derniers pilotes qui aimeraient faire comme moi ... l'installer et en profiter eux aussi .**

--> ça sort quand ... quelle année ?

Message par **mav-jp** » lun. août 31, 2009 8:20 pm

Jallie a écrit :ne noie pas le poisson, en changeant de cockpit

le pit-3D full cliquable pour le F-16 ( avec position des inter... celui que tu dis avoir sur ton HD ...

je connais tout plein de derniers pilotes qui aimeraient faire comme moi ... l'installer et en profiter eux aussi .**

--> ça sort quand ... quelle année ?

certains se font chier à développer, certains veulent juste installer.... et profiter...

Tu as tous les outils à ta disposition pour mettre tous les boutons dans le pit 3D de OF