Afin d'améliorer nos communications en vol je pense qu'il est souhaitable d'avoir un ensemble de code de vol et explications associés, propre à la 51th Massilia.
Il serait possible de se raccocher à des ensembles de codes existant sur le NET, dans des escadrilles, ou des écoles ayant travaillées sur le sujet par ci par là (FAF, FFW, etc).
Néanmoins je pense que l'on n'échappera pas à une liste de code propre à la 51thMassilia, ce pour trois raisons:
- les listes de code existantes sont pour un niveau désiré bien précis, pas forcément celui de la 51th.
- Mono simu, pas le cas de la 51th.
- possiblités d'évolution des codes qui doivent être possible par la 51th Massilia elle même, selon nos désirs et besoins.
Deux solutions pour arriver à celà:
- créer doucement en interne une liste de code 100% 51th de A à Z.
- récupérer une liste et l'adapter.
Au grés de mes longues et anciennes pérégrinations sur le NET, j'avais amassé quelques listes par-ci par là.
Afin de partir sur des bonnes bases et d'avoir un top assez complet, je me suis dit que le mieux était de synthétiser tout ça en les assemblant et les homogénéisant entre elles.
J'ai donc construit une base ACCESS et j'y ai importé 12 listes de code.
Voici les tables et relations établis:
Les informations qui me semblaient importantes à ajouter à chacun des codes, sont les champs suivants:
1) Simu:
- H Hélice
- J Jet
- M Mixte
2) Niveau:
- 1 impératif
- 2 nécessaire
- 3 à savoir
- 4 inutile
- 5 inapplicable
3) Type:
(trié par la lettre)
- A ARMEMENT
- B Formation ASPECT
- C COMMUNICATION
- D DIRECTIVE
- E DIVERS
- F INFORMATION
- I INTERCEPTION
- J IFF
- L ALTITUDE
- M MANŒUVRE
- N Formation NOMBRE
- P Formation POSITION
- R RADAR
- S STATUS
- T TEMPS
- U VISU
- V VITESSE
- W RWR
- X Formation VITESSE
- Z AWACS/JSTARS
(trié par le libellé)
- L ALTITUDE
- A ARMEMENT
- Z AWACS/JSTARS
- C COMMUNICATION
- D DIRECTIVE
- E DIVERS
- B Formation ASPECT
- N Formation NOMBRE
- P Formation POSITION
- X Formation VITESSE
- J IFF
- F INFORMATION
- I INTERCEPTION
- M MANŒUVRE
- R RADAR
- W RWR
- S STATUS
- T TEMPS
- U VISU
- V VITESSE
4) Code opposé:
par exemple BLIND opposé -> VISUAL
Viens ensuite la notion ANGLAIS/FRANCAIS
Un champ est prévu pour stocker le pendant Français du code Anglais (si nécessaire).
Chaque liste importé contient l'information de langue au niveau de l'explication du code. Permetant ainsi de filtrer les listes sur la langue.
Afin de donner une impulsion initiale à tout ça, j'ai fait une passe compléte, c'est à dire qu'à chaque code a été assigné les informations ci-après :
- Simu
- Niveau
- Type
Complète dans le sens ou chaque code a une information, celà ne veut pas dire que ce que j'ai mis est juste, et irrévocable, c'est justement le contraire !
Le but est de critiquer ces informations afin d'améliorer voire peaufiner, en accord avec les désirs et besoins des membres de la 51th Massilia.
Lorsque j'indique membres de la 51th ce n'est pas péjoratif pour les autres, c'est seulement que la liste que nous allons établir avec les information qu'elles contiennent seront adapté à la 51th.
Pour l'instant je ne diffuse pas la base Access il faut d'abord qu'en interne (51th) nous mettions de l'ordre dans toutes ces informations, une fois arrivé à un niveau acceptable, nous diffuserons cette base Access, libre à quiconque de la réutiliser et remanier pour leur besoins propre.
Un des but de cette base est pour celà -> une base de travail sur les codes, à dispositions de tout le monde.
Je me ferais par ailleurs un plaisir d'importer toutes les listes de codes que l'on voudra bien me faire passer, afin de compléter celle-ci, de code, ou d'explications nouvelles.
J'en profite pour passer un message aux créateurs de listes que j'ai importé.
Si cette liste était sur le NET c'est que l'on peut supposer que le but était de la diffuser le plus largement possible.
Je pense à ce titre que la réutilisation de celles-ci sera bien perçu.
De tout de façons dans la base Access il y a une table qui s'appelle Source et qui permet de savoir pour chaque Code quel est la provenance. Rien n'est masqué.
Je ne désire pas exploiter (dans le mauvais sens d'exploitation) le travail d'autrui, mais l'utiliser pour l'enrichir... à destination d'autres, qui a dit mouvement perpétuel ?
RISQUE, oui il y a un risque toutefois, pour permettre des tri, filtre et j'en passe, il faut uniformiser certaines informations, de fait certains codes ont été modifiés pour "coller" aux autres.
Ainsi par exemple dans certaines source on pouvait trouver:
HEAD
ou
HEAD-ON
ou
HEAD/HEAD-ON
Tout celà a été uniformisé sous le terme "HEAD/HEAD-ON" afin de pouvoir effectuer un regroupement correct dans les listes.
c'est un mal nécessaire. J'espère que les créateurs de liste d'origine comprendront les contraintes nécessaires à un tel projet.
De tout de façons dans un premier temps, c'est à dire jusqu'à ce que le travail de peaufinage soit terminée, je ne vais pas m'étendre sur les sources.
Tout celà sera donnée en détail au moment de livrer le bébé.
Revenons à ce qui reste à faire à la 51th.
Valider/échanger/discuter/proposer des alternatives ou non aux champs Simu, Niveau et Type.
Le champ Type est le plus discutable, en effet j'ai réutilisé en partie les Types élaborés dans un document intitulé Brevety BAF.pdf et j'ai affecté
les codes restants.
Il y a matière à discussion tant dans le nombre et les libellé des différents Type que de l'affectation d'un Type à un code.
Pour les autres c'est moins critique.
Pourle champ Simu je ne pense pas qu'il y est beaucoup de modif.
Pour le champ Niveau il y en aura surement, ce champ étant très subjectif. De plus il y a de bien plus grand spécialiste que moi à ce sujet. C'est
toutefois un des champs les plus importants, en effet il faudrait, je dis bien faudrait, que les pilotes venant aux LAN connaissent au moins le niveau
1, celà ferait un palier minimum sur lequel tout le monde communiquerait. Dans le temps on passera au niveau 2, etc...
C'est tout simplement le prérequis à des communications efficaces, et le but de tout ceci.
Champs que je n'ai quasiment pas travaillé. Oui il y en a !
Opposé US
C'est une aide suplémentaire car c'est pratique d'identifier le pendant de certains code, ça vaut le coup de l'identifier lorsqu'il existe. Ce travail
n'est pas critique.
Code FR
Traduction ou terme désigné qui correspond au Code US. La il y a un grand boulot de réflexion, ne me déclarant pas compétent j'ai préféré ne pas le
commencer... mais en débattre avec vous.
Opposé FR
Il n'y aura pas de pb lorsque l'on aura fait les champs précédents.
Fondamentalement je pense qu'il ne faudra pas jouer les intégristes, et utiliser un mélange durant nos vols de terme anglais et français, soit à cause
d'un problème de prononciation, soit parce que c'est plus clair, etc...
Ainsi pour chaque Code il faut déterminer si on utilisera un code FR correspondant à celui US ou si simplement on garde le code US. J'insiste sur mon
sentiment de privilégier le coté pratique au coté élitiste.
Des chiffres:
1700 Définitions pour 585 codes différents provenant de 12 sources différentes.
Voilà pour les explications.
Ou récupérer tout ça ?
A cet endroit:
http://ancrage.free.fr/brevety/
Il y a les fichiers:
Détail_Code.xls c'est le fichier à renseigner.
Liste.xls c'est la liste résultante des imports provenant de différentes sources. Je le diffuse au format Excel pour que chacun l'imprime ou le
visualise comme bon lui semble. Fichier à ne pas modifier.
brevety_BAF.pdf un fichier source, car il est important, c'est celui qui m'a permis de faire la plus grande partie des affectations de Type, utile à consulter pour une réflexion sur le type.
Afin de pouvoir imprimer immédiatement il y a aussi des fichiers pdf.
liste_par_code.pdf
liste_par_niveau.pdf
liste_par_simu.pdf
liste_par_type.pdf
Tout le monde n'ayant pas Access, et parce que je ne désire pas plusieurs souches de base Access au début (difficilement gérable), je préfère donner des listes au format Excel pour les modifications.
Si les propositions sont nombreuses, saisir directement dans le tableau excel et je le re-importerait dans Access.
Si les propositions sont peu nombreuses ou au fil de l'eau les mettre dans le forum je les saisieraient tout simplement.
PHASE II, oui au fait, vous avez noté le PHASE I au début du Post ?
Une fois que l'on sera OK sur les codes, il faudra s'attaquer à la phrasologie !!!!!!
J'ai déjà de coté quelques exemples glanés ça et là, mais ceci est une autre (longue) histoire...
HotStick glaneur
http://51thMassilia.ifrance.com
dis j'ai pas trouve :" on y va! on les membre!" :P c'est pourtant un code connu non? :lol: :lol: :lol:
mais l'ignorance n'est pas honteuse : c'est refuser d'apprendre qui l'est :P Donc je vais (essayer) de m'y retrouver B) 
:( erreur de jeunesse, alors maintenant j'assure avec ce #é&ç_@)[| d'anglais 
:P 
