Page 1 sur 1

[MOD]Catalina with bigger inventory

Publié : jeu. juil. 30, 2009 12:12 pm
par Sani
New slot PBY Catalina with more stuff to throw :).No need for buttons update,it uses PBN Nomad fm.To avoid releasing both torpedoes at once,one torpedo is released with "bomb" trigger and the other one with "rocket" trigger.

Credits to makers of Lockheed P2V Neptune (Flakiten,Nightshifter and Mr.Jolly) because some of the work they done is used here (weapons files&meshes).

Image
Image
Image
Image

http://www.filefront.com/14155889/Catalina.7z
http://rapidshare.com/files/261699165/Catalina.7z
http://www.box.net/shared/np38h81mrn

PBY folder inside archive goes into MODS.

Publié : jeu. juil. 30, 2009 1:04 pm
par Obelix
Woahou!! Nice add on, gonna try it. Thanks

Publié : jeu. juil. 30, 2009 1:15 pm
par [F.V]_Yamato
Very good !

Publié : jeu. juil. 30, 2009 4:16 pm
par BlackStaff
Comme certains s'en doutent, ce Mod rentre en conflit direct avec le PBY-5 du Pack-C6.
Des dossiers identiques et 9 fichiers java du même nom... mais pas du même contenu... je pense (d'après mes tests). Avec mes faibles connaissances, je n'arrive pas à les faire cohabiter... (est-ce nécessaire, d'ailleurs !).
Bref, une fois installé (à la place du PBY-5)... no problemo... armement complet et tout et tout !

Publié : jeu. juil. 30, 2009 9:54 pm
par =Lynx=
bon en clair ça donne quoi? j'ai rien compris a ce que tu viens de dire!

Publié : jeu. juil. 30, 2009 10:08 pm
par Krasno
Il n'a pas réussi à faire cohabiter celui-ci avec celui du pack C6 ; donc il a écrasé ce dernier, et ça marche.

Publié : jeu. juil. 30, 2009 10:13 pm
par =Lynx=
ah la c'est clair!

Publié : ven. juil. 31, 2009 11:04 am
par BlackStaff
BlackStaff a écrit :Bref, une fois installé (à la place du PBY-5)... no problemo... armement complet et tout et tout !
En clair ! :innocent:

Publié : ven. juil. 31, 2009 11:19 am
par Obelix
TsssTsss, les jeunes....:innocent:

Ca court, ca s'agite....:Jumpy::exit:

Publié : ven. juil. 31, 2009 11:57 am
par anto-big-boss
Existe-t-il des missions de traque au U-boat ? D'ailleurs, les sous-marins peuvent-ils plonger dans IL-2 ?

Publié : ven. juil. 31, 2009 1:31 pm
par Obelix
Non, ils sont soit en immersion périscopique soit en surface.

Publié : ven. juil. 31, 2009 3:30 pm
par anto-big-boss
OK. Donc l'effet des depht charges n'est pas précisément modélisé ? Je veux dire, c'est pas la seule arme contre les sous-marins en plongée périscopique (s'il est pas profond, pas besoin de se fatiguer avec les DC, une bombe fera l'affaire...)

Publié : sam. août 01, 2009 12:16 am
par oli
Thanks a lot Sani.
Seems to be a great job !
Downloading...

Publié : sam. août 01, 2009 12:29 am
par Yan
anto-big-boss a écrit :OK. Donc l'effet des depht charges n'est pas précisément modélisé ? Je veux dire, c'est pas la seule arme contre les sous-marins en plongée périscopique (s'il est pas profond, pas besoin de se fatiguer avec les DC, une bombe fera l'affaire...)
Une charge de profondeur est envisagé à partir de 20mètres si je ne me trompe pas. au dessus une bombe de 250kg peut faire d'énormes dégâts au sous-marins ou même le couler.

Hier soir justement j'ai commencé à lire un livre "10ans et 20 jours" de Doenitz. Celui-ci a mit l'exemple du Laconia je crois, qui a été coulé par U-Boot et par la suite on a su que des prisonniers italiens étaient dans le bateau, du coup les U-Boot qui étaient sur la route pour attaquer sur les mers américaines ou possession US se sont dérouté et ont aidé le sous-marin ayant coulé le Laconia à faire le sauvetage, tout ça avec l'accord de Doenitz.

Après avoir pris quelques naufragés à bord (apparement plus de 200 !), un des U-Boot a lancé un message disant que si un bateau venait les aider il ne le torpillerais pas et il a mit sa position. Quelques heures plus tard, un Liberator est apparu et a largué des charges de profondeur. Bien que le sous marin soit presque totalement immergé, des dommages importants au kiosques ont été rapportés et des problèmes avec les périscopes, et pourtant ces tirs n'ont pas touchés directement le U-Boot.

Je pense que si il y avait eu un impact direct avec des bombes de 250 ou 500kg les résultats auraient été autre, mais bon, on est pas la pour réécrire l'histoire.

C'était juste un petit HS. Ce soir je vais continuer à lire ce livre, donc si vous voulez je prendrais le numéro des U-Boot et les actions avec les heures (certaines sont tirés des livres de bords)

Publié : sam. août 01, 2009 1:28 pm
par anto-big-boss
Yan a écrit : Quelques heures plus tard, un Liberator est apparu et a largué des charges de profondeur. Bien que le sous marin soit presque totalement immergé, des dommages importants au kiosques ont été rapportés et des problèmes avec les périscopes, et pourtant ces tirs n'ont pas touchés directement le U-Boot.

Je pense que si il y avait eu un impact direct avec des bombes de 250 ou 500kg les résultats auraient été autre, mais bon, on est pas la pour réécrire l'histoire.
C'est justement l'avantage des charges de profondeur : pas besoin de coup direct, l'onde de choc de l'explosion est suffisamment forte pour fissurer la coque d'un sous-marin (car l'eau conduit mieux les onde que l'air, et que l'explosif est quand même presque aussi puissant que celui d'une bombe).

Publié : sam. août 01, 2009 4:55 pm
par Claymore
C'est pas la coque d'un sous-marin que l'explosion fissure puisqu'ils sont constitués d'une double coque, une épaisse et étanche dans laquelle se trouve entre autre l'équipage et une autre plus fine, pas étanche et qui renferme tous les ballasts et autres dispositifs de commandes d'ailerons et de gouvernails permettant au sous-marin de plonger, remonter bref se diriger dans les trois dimensions. (pour schématiser)

Lorsqu'il coule c'est justement du fait de la brusque augmentation de pression due à une explosion suffisamment proche que les raccords dits "sensibles" de tuyauteries lâchent (brides, piquages soudés, vannes etc...) sans parler des traumatismes baro-traumatiques subis par l'équipage tout entier :wacko:

IRL j'ai été marin mais pour rien au monde je n'aurais choisi les sous-marins :yes:

Publié : dim. août 02, 2009 10:53 am
par anto-big-boss
Ah, ok, merci pour les précisions. Ey bien vu pour les conséquences sur l'équipage, j'avais pensé à l'onde de choc mais pas aux variations de pression...