Browning-FN 7,92, besoin d'infos

[UF_Josse]

Voilà, tout est dit, je cherche des infos précises sur la Browning-FN chambrée en 7,92 mauser....... pas trouvé grand chose (cadence de tir, vitesse initiale, essentiellement, éventuellement énergie à la bouche......)

[oli]

de l'IAR dans l'air ?

Pas facile à trouver.
J'ai trouvé ces données sur le B.A.R. :
http://www.worldaffairsboard.com/small- ... n-bar.html

http://www.quarry.nildram.co.uk/Polish%20Guns.htm

des infos sur les 7.92mm :
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:7 ... chine_guns

La Browning polonaise qui était montée sur les PzlP11 :
http://en.wikipedia.org/wiki/Browning_wz.1928
Muzzle velocity : 853 m/s
Rate of fire : 300 to 650 round/mn

[UF_Josse]

de l'IAR dasn l'air ?

Ah, tu crois ?



Merci, je regarde ça

[oli]

Dans ce lien, ils parlent de 1100 m/s.
http://www.quarry.nildram.co.uk/Polish%20Guns.htm

[UF_Josse]

Hummm, c'est plutot la cadence de tir pour la vitesse, c'est plutot entre 8 et 900 m/s, fonction du projectile.....

Marrant de voir que la "13.2" de l'IAR 81A est basée sur une 303 ça explique beaucoup de choses......

Sur les forums roumains ( il y a quelques spécialistes (Mytzu et cie),, qui hurlent comme des putois pour avoir des IAR cohérents...c'est vrai que pour ce zinc, c'est le vrai fouttoir..(et n'importe quoi pour l'armement en général)... ils ont de la doc à foison, 'm'ont d'ailleurs filé deux ou trois photos inédites en France, mais super intéressantes).....

Je vais vraiment réapprendre à l'adorer, ce petit zinc .....

[UF_Josse]

Tiens, autre question d'ordre plus général.... dans les incendiaires, on voit des "incendiaires normales" et d'autres avec du phosphore...... c'est quoi pratiquement la vraie différence ? efficacité différente ou similaire ?

[Claymore]

A mon avis c'est pour avoir une meilleure efficacité avec le phosphore qui est une vraie saloperie à éteindre, ça dégage plus de chaleur et continue à brûler même dans l'eau.

Pour s'en debarrasser il faut supprimer l'apport d'oxygène. (si je me rappelle bien de mes cours de démolition)

[Crickey]

et pis c'est bon pour la mémoire aussi

[Shane]

c'est pas avec ca qu'ils declenchaient les tempetes de feu dans les villes de type dresde les alliés ? :(

il me semble avoir lu ca dans "la destruction de dresde"

[UF_Josse]

Vi, mais bon, là, on est dans les armes de petit calibre

[Fuchs]

faudrait demander à Gabs, mais pour ca, il faudrait que sa voisine le lache...
:p

[UF_Josse]

Bon, j'ai fini par trouver ce que je voulais en fouillant à droite ou à gauche....

Cool d'avoir un IAR avec un armement historique.....

C'est toujours des cacahuètes, mais au moins, des cacahuètes historiques de calibre adéquat.....

C'est mieux d'avoir du 7.92 mauser dans les FN au lieu du 7.62 brit et pour le 81A.... vous saviez que les "canons" tiraient aussi du 303 même pas rechambré ?

QUand on pense que le FN de 13,2 était une arme remarquable..... peut être meilleure qu'une 12.7 US..... ça rebondit sur le blindage d'un IL2 en fonction de l'angle, mais dans les commandes ou le radiateur.......

ENfin, bref, faudra aussi lui retaper un peu le cokpit à celui là, mais..... pas de bonnes tophes..... quelqu'un aurait ça ? des tophes potables d'IAR ?

[UF_Josse]

Bouhhhhh.... je craque

Le HS129 n'a même pas de munitions antichars dans son 37 (pour un chasseur de chars......)

[oli]

Des tophes, oui mais de cockpits ?

Sinon, en voici mais tu connais sans doute :
http://www.ipmsstockholm.org/magazine/2 ... _iar80.htm
et les camos and markings qui vont avec :
http://www.ipmsstockholm.org/magazine/2 ... _iar80.htm

Tiens, un cockpit :
http://geocities.com/huzumstreza/Cockpit.htm

[UF_Josse]

Merci j'avais pas celle du pit....

[LAL_R-One]

Ca doit valoir le coup de tout inspecter, et de tout rectifier ...

Rassure moi, le Ju87G il tire bien les bons obus ?

[UF_Josse]

Vi, c'est bon pour le stuka

[Phil Traere]

il y a vraiment un truc qui ressort avec vos mods :

on le savait déjà plus ou moins mais là c'est quand même de plus en plus flagrant

IL2 a beaucoup de capacités, malheureusement inexploités jusqu'à présent. Vraiment dommage

en tout cas merci à vous pour vos apports à ce jeu

[LAL_R-One]

Tu as raison, mais ce ressenti on l'avoit déjà avant en fait ... sans même farfouiller dans le jeu.
Ca donnait vraiment l'impression que le jeu était très suivi jusqu'à AEP .... et tout ce qui a été fait depuis ne sont que des ajouts sans jamais avoir essayé de rectifier ou de terminer complètement ce qui avait été fait en amont ....

[butch2k]

avec 1300rpm et 850 m/s tu devrais pas être loin de la vérité.

[Crickey]

Ca donnait vraiment l'impression que le jeu était très suivi jusqu'à AEP ....

amusant car j'ai considéré IL2 comme une simu jusqu'a AEP, et ensuite comme le meilleur jeu de warbird en l'absence d'une vraie simu

[UF_Josse]

Salut Butchinou

1300 ? tant que ça ? pfiuuuu... elle crache la bestiole .... j'avais mis 1100 et j'avais peur d'être optimiste .....

Merci

[butch2k]

pour la 7.92 s'entend c'est 1300/1400rpm... par contre tu perds 25% avec la synchro...

Pour la 13.2 c'est autour de 1000/1100rpm, mais attention la synchro avec ce genre de bestiole c'est mini 35 voir 40% de cadence de tir en moins (600rpm)...

[UF_Josse]

Ah, ok, comme beaucoup, d'ailleurs..... mais bon, là, pas de souci de synchro, c'est tout en dehors du champ d'hélice..... donc, pas de prob non ?

[butch2k]

Oui pas de souccis tu peux balancer la sauce plein tube