Page 4 sur 8

Publié : dim. nov. 11, 2007 1:55 pm
par martin_591
bof, ca ne fait que donné des cockpit à des avions qui en avait pas... et comme c'est principalement des bombardier, ca ne concerne de toute manière qu'une faible population de il-2 qui s'est spécialisé bien avant les mod dans le bombardement de palier. des cible volante quoi...

Publié : dim. nov. 11, 2007 6:41 pm
par Smouiff
Ghostrider a écrit :On voit le mur mais on accelere sans tenter d organiser ce qui peut encore l etre au moins en local de toutes facons c est trop tard il y aura des mods respectant la netiquette du pilote et d autres non , le fait est que maintenant c est accessible a un plus grand nombre qu avant ! Je ne parle pas de bidouiller mais d avoir acces a differents mod plus ou moins pourris ....
Avant c etait confidentiel maintenant c est sur C6 avec moulte post .....

Pour organiser ce qui peut l'etre,sauver les meubles en quelque sorte,il faudrait avoir les moyens: -d'identifier les types qui crées des modes à tort et à travers
-de sanctionner les abus style "Do335 pogo":crying:
-fédérer la communauté dans une optique saine

Malheureusement,les trois propositions sont utopiques...:ouin:

Je ne souhaitais pas donner l'impression de cautionner dans mon post les Mods,ce n'était qu'une remarque ironique sur le fait que cela c'est emballé et que puisque c'est irréversible,autant y aller joyeusement et la tete dans le guidon...de toute façons,nous sommes tous des acteurs dans cette farçe,c'est nous qui avons crée la demande,non?

Publié : dim. nov. 11, 2007 6:59 pm
par UF-hallacar
c'est sur que si d'office on dit que c'est utopique on ne tentera rien et ca restera utopique
il y a quelques temps on disait utopique une campagne one line francophone
ben elle existe avec ses imperfections mais elle existe
Même chose pour l'EDCF et encore pour d'autre initiative

Publié : dim. nov. 11, 2007 7:06 pm
par Knell
Smouiff a écrit : -fédérer la communauté dans une optique saine
Moi j attends que les modeles de vols soienty craqué ou qu on ai les outils pour le faire. ...
Et la je me lance dans un simu : La guerre des Six jours....

Publié : dim. nov. 11, 2007 7:20 pm
par martin_591
El_Knell a écrit :Moi j attends que les modeles de vols soienty craqué ou qu on ai les outils pour le faire. ...
Et la je me lance dans un simu : La guerre des Six jours....
lorsque ca commenncera à devenir trop évident, et bien moi, c'est bien simple, je délestera mon B-29 (:crying:), les sons et tout les autre pour migré vers la 4.09 ou BoB! Bien qu,il faut pas oublié non plus que c'est pas tout le monde qui sait comment bien les manier.... Et que ceux qui font ca sont surement de mauvais pilote qui veulent juste remonté leur niveau en pilotant un avion plus malléable. mais à la fin, ca sera toujours le pilote le plus chevronné et chanceux qui gagnera. De plus, faut pas non plus oublié la nature humaine, lorsqu'une chose devient trop facile, on finit par la délaisser par manque de plaisir.

Publié : dim. nov. 11, 2007 7:27 pm
par Crickey
A lire il n'y a sans les pratiquants de IL2 que des joueurs de salle de dog' qui flippent pour leur score sur Hl o_O .

La guerre des 6 jours c'est marrant ca (si le soft s'ouvre et qu'on peut y mettre avions qui vont bien, map etc..)

Publié : dim. nov. 11, 2007 7:28 pm
par Smouiff
El_Knell a écrit :Moi j attends que les modeles de vols soienty craqué ou qu on ai les outils pour le faire. ...
Et la je me lance dans un simu : La guerre des Six jours....


J'pourrai avoir un MiG 17 et un SmB2?:tongue:

Publié : dim. nov. 11, 2007 7:46 pm
par Smouiff
UF-hallacar a écrit :c'est sur que si d'office on dit que c'est utopique on ne tentera rien et ca restera utopique
il y a quelques temps on disait utopique une campagne one line francophone
ben elle existe avec ses imperfections mais elle existe
Même chose pour l'EDCF et encore pour d'autre initiative

Ca n'a rien avoir avec la CF!

Là on parle de moyen de contraindre des gens qui craquent des logiciels, où de les "neutraliser" dans leur actions,choses impossible pour le moment,où indique moi le moyen de le faire...

Pour moi,ceci ressemble fort a une utopie...

P.S:la CF,c'est bon,mangez en!!!:yes:

Publié : dim. nov. 11, 2007 7:50 pm
par phoenix
Smouiff a écrit :Ca n'a rien avoir avec la CF!

Là on parle de moyen de contraindre des gens qui craquent des logiciels, où de les "neutraliser" dans leur actions,choses impossible pour le moment,où indique moi le moyen de le faire...

Pour moi,ceci ressemble fort a une utopie...

P.S:la CF,c'est bon,mangez en!!!:yes:
Non, on parle juste d'un site oun forum (quelque soit sa forme) qui dirait tel addon y a bon, et tel addon caca. On parle pas de neutraliser les mauvais garçon (c'est pas anous de le faire), juste offrir une sorte de label de reconnaissance. Et c'est dans cette optique qu'Hallacar a répondu. Je pense que vous étiez pas sur la même longueur d'onde ;)

Publié : dim. nov. 11, 2007 7:56 pm
par rollnloop
Pour l'instant je n'ai vu aucun mod de FM proposés, soyez bien certains que les tricheurs se les gardent, et ne vont pas de sitôt apprendre au grand public à en fabriquer ;)

Publié : dim. nov. 11, 2007 7:57 pm
par Crickey
il y avait un truc comme ca pour Combat Flight, et pis pour d'autre jeux a "mods" aussi.

ca c'est une bonne idée, des mods dont les auteurs ont un endroit ou s'exprimer.

"voici le mod de machin, on l'a tester il est pas mal, ca est bien etc.." "le mod de truc est une vraie bouse" etc.. :tongue:

Publié : dim. nov. 11, 2007 7:58 pm
par UF-hallacar
il est bien évident qu'on ne peut rien interdire
par contre on peut labéliser des trucs comme
- le démarrage du jeux avec l'image de son choix
- le changement des marquages de bases
- des maps de qualités
- certains avions testés et validés

bref un site regroupant les mods pas trop farfelux et qui seraient exempt des trucs genre ovnis

j'en appelle déjà aux modeleurs et aux responsables d'escadrilles d'eventuellement se manifester sur leur intérêt pour la chose quite à ouvir un topic spécial (si les modo de C6 n'y voient pas d'inconvénients) sur ce sujet
ensuite ben on verra bien c'est sur la base du volontariat et de la libre expéression

Publié : dim. nov. 11, 2007 8:03 pm
par Rcbrf
Bref, ça, version IL2.

Publié : dim. nov. 11, 2007 8:35 pm
par phoenix
UF-hallacar a écrit :j'en appelle déjà aux modeleurs et aux responsables d'escadrilles d'eventuellement se manifester sur leur intérêt pour la chose quite à ouvir un topic spécial (si les modo de C6 n'y voient pas d'inconvénients) sur ce sujet
ensuite ben on verra bien c'est sur la base du volontariat et de la libre expéression
Discuter sur un projet, aucun soucis, mais aucun lien vers un quelconque MOD (ce sera d'ailleur un grosse difficulté pour un site "fédérateur", car aucun fichier ne pourra légalement y apparaitre, ni expliquer comment faire un MOD). Il va s'en dire qu'un post dédié à ce sujet spécifique serait la meilleure solution pour en parler.

Publié : dim. nov. 11, 2007 8:35 pm
par Smouiff
UF-hallacar a écrit :il est bien évident qu'on ne peut rien interdire
par contre on peut labéliser des trucs comme
- le démarrage du jeux avec l'image de son choix
- le changement des marquages de bases
- des maps de qualités
- certains avions testés et validés

bref un site regroupant les mods pas trop farfelux et qui seraient exempt des trucs genre ovnis

j'en appelle déjà aux modeleurs et aux responsables d'escadrilles d'eventuellement se manifester sur leur intérêt pour la chose quite à ouvir un topic spécial (si les modo de C6 n'y voient pas d'inconvénients) sur ce sujet
ensuite ben on verra bien c'est sur la base du volontariat et de la libre expéression

Yes!Une sorte d'assurance qualité,un peu comme dans Condor,ou le devellopement de mod est libre mais soumis à un certificat de qualité!:yes:
Il est évident qu'Oleg ne souhaiterai pas tenir ce role,mais un site comme C6 pourrai il "avaliser" des mods?
Je crois connaitre la réponse...,mais qu'en pense Ghostrider?

Publié : dim. nov. 11, 2007 8:38 pm
par Claymore
Je ne connais rien en marketing alors je vais sûrement dire une grosse connerie mais tant pis je me lance :


Et pourquoi pas Ubisoft pour l'avalisation ?

Publié : dim. nov. 11, 2007 8:41 pm
par PB0_YoYo
UF-hallacar a écrit :il est bien évident qu'on ne peut rien interdire
par contre on peut labéliser des trucs comme
- le démarrage du jeux avec l'image de son choix
- le changement des marquages de bases
- des maps de qualités
- certains avions testés et validés

bref un site regroupant les mods pas trop farfelux et qui seraient exempt des trucs genre ovnis

j'en appelle déjà aux modeleurs et aux responsables d'escadrilles d'eventuellement se manifester sur leur intérêt pour la chose quite à ouvir un topic spécial (si les modo de C6 n'y voient pas d'inconvénients) sur ce sujet
ensuite ben on verra bien c'est sur la base du volontariat et de la libre expéression
+ 1000

Publié : dim. nov. 11, 2007 8:46 pm
par phoenix
[quote="Claymore"]Je ne connais rien en marketing alors je vais s&#251]

Parce que c'est illégal. Je vois mal un éditeur donné son aval sur des MOD qui piratent son propre soft.

Par contre, merci de vous recentrer sur le post initial, et de créer le ou les posts qui vont bien, afin d'arréter de polluer le post d'R-one.

Publié : dim. nov. 11, 2007 8:52 pm
par Krasno
mais à la fin, ca sera toujours le pilote le plus chevronné et chanceux qui gagnera.
Oui, oui, enfin si je me mets avec un hurri Mk1 et un modèle de vol de La-7, contre un aute Hurri Mk1 normal, contre un type bien meilleur que moi, celui ci risque de pas faire long feu... Le pilote, oui, mais il peut pas tout compenser quand même.

EDIT : je citais Martin page précédente, j'ai raté la dernière...

Publié : dim. nov. 11, 2007 8:54 pm
par martin_591
une erreur arrive vite lorsqu'on est mauvais et ce, peut-importe l'avion

Publié : dim. nov. 11, 2007 8:57 pm
par Fuchs
et ce genre de comportement, tu le rencontrera qu'avec des Kevin de 14ans en salle de dog, jamais dans une campagne inter-escadrille "sérieuse" et avec des gents que tu connais. Les gents veullent gagner certe, mais pas se faire prendre à tricher car là, c'est la fin de leur avatar ;)

Publié : dim. nov. 11, 2007 9:06 pm
par -=COS=-LeBorgne
Des solutions tierces anti cheaters cela peut se faire y compris à un niveau communautaire , mais cela implique de grosses connaissances dans différents dommaines et un investissement temps énorme pour au final etre contourné par de nouvelles techniques .

Bref pas simple cette histoire .......

Publié : dim. nov. 11, 2007 9:09 pm
par UF_Josse
martin_591 a écrit :une erreur arrive vite lorsqu'on est mauvais et ce, peut-importe l'avion

Mouais, mais bon, y'a quand même des limites, et y'a surement pas que des mauvais qui trichent.... montent sur un serveur avec des vrais tricheurs et.... ben tu vas vite revenir en pleurant..... :Jumpy: :exit:

Publié : dim. nov. 11, 2007 9:16 pm
par phoenix
Hum, deuxième demande de recentrage.. :hum:

Publié : lun. nov. 12, 2007 1:43 pm
par Obelix
Le travail est prometteur. Est-ce qu'un simple pack de map "hiver et automne" ainsi qu'un autre rendant certaines maps "jungle" ou "désert", est-il envisageable?

Pour les versions "autonme et hiver",je pense notamment à des map comme:

Kiev (poche de Korsum)
Lvov
Kursk
Mandchourie
Normandie
Berlin
Kalin Gol

Et pour les maps "déserts" ou "jungle", pourquoi pas:

Kuban
Crimée
Mandchourie
Kyushu


... est-ce facilement réalisable (si l'on considère que l'on ne modifie pas le relief ou les textures)?:sweatdrop o_O

J'ai essayé sur la map Lvov, pour une version hiver, mais en vol, le paysage au loin reste vert, je n'arrive pas à "approfondir" la neige. Une solution?:crying: