Check-Six Forums

c'est un f6f-3?

je croyait que c'était un f6f-5...

cette déco date de Février 1944, mais l'appareil qui la porte aujourd'hui est un F6F-5

le vrai est un F3 et celui de la ferté est un F5....

arrrfff grillé par Froggy

à bon, donc je le fait facon ferté vu que c'est un template de f6f5 que j'ai
mais il pourrait toujours être appliqué au f6f3 vu leur différence strucurel minime

ca y est, les retouche sont fini!

je veux d'abords le montrez ainsi afin de faire sur que tout est correct:
http://img147.imageshack.us/img147/3901/avruciufx9.png

le n°19 devrai apparaitre sur les tapes avant du train, pas seulement sur la droite.
Il y a un problème avec la ligne d'assemblage entre le cockpit et le moteur. Elle devrait être verticale, et toi tu l'a faite inclinée

1. c'est le template de jester, donc ses ligne
2. le 19 est sur le train gauche seulement (télécharge la skin, et tu vera)
3. j'ai regardé la photo de nouveau, et c'est incliné:

nouvelle version:
http://img293.imageshack.us/img293/5761 ... cattt1.png

allez les screen de la version final (du moins, je le souhaite):

ca y est, j'ai enfin un beau screen de présentation, je vais bientot le publiez, juste à réglé un ou deux petit détail dans le read-me. ca sera envoyé ce soir

ca y est, tout est fini! (du moins, je pense...)
j'envoie ca en biblio et je demanderais à ce que mon ancienne version soit effacé s'il vous plaît.

comprend version de la ferté
version avec seulement les marquage de la usn
version Blank

c'est dans la boîte!

m.....
pas croyable ca, il a justement un autre qui a publiez le même skin que moi aujourd'hui sur flying legend!

http://www.flying-legends.net/php/downl ... hp?id=4619

au fait Froggy, c'est Gadget le nom...
http://www.fightingcolors.com/f6f_page.htm

j'aurait dû plus cherché...

mais le skin comme tel est ok (à la taille que c'est, on ne distingue pas un S d'un G)

Si tu fais allusion à la skin de RONNCO ... va falloir accroché les wagons car ce type est une vraie bête pour skinner Hellcat, wildcat et Corsair. Rarement vu des skins plus abouties... Surtout que l'exercice devient ultra difficile quand il s'agit de skinner un avion US de 1945 dans le pacifique, avec sa livrée entièrement bleu foncé...

Ca fait un bout de temps que j'utilise ses skins pour ma campagne, et j'ai suivi son activité de près. Et je n'ai jamais été déçu par une de ses productions.

Attention tout de même, RONNCO n'a pas publié la même skin que toi (ce qui pourrait laisser sous-entendre qu'il se l'ait approprié et la posté sous son nom; c'est déjà arrivé). Vous avez tout simplement skinner le même avion. Et ça, c'est relativement courant pour des avions aussi célèbres.
Mais bon, pas grave, ça arrive.

oups, je voulais dire le même type de skin plutot...

le sien est plus weatheringé, alors que le mien est plus propre...
en fait, le mien est une reproduction assez fidèle de celui de la ferté
alors que le sien est basé sur l'original...
le mien n'est qu'en somme qu'une copie de la copie...
mais une assez jolie copie à mes yeux
vous en pensez quoi?

je suis capable d'en prendre...



au moins je peux toujours me consolé en me disant que mon fake de tempest II va être unique...

C'est validé.

Je pense que le bleu est trop "électrique", nettement trop clair et saturé. Aussi que les effets blancs de lignes et de rivets sont beaucoup trop marqués, particulièrement sur les ailes..... à adoucir pas mal à mon avis. Mais Paris ne s'est pas fait en un jour, ça ira de mieux en mieux au fil des skins

au fait, je regardait cela, apparament il n'a pas d'image de présentation...
trop grosse j'imagine, j'en ai fait deux plus petite:

Image rajoutée en biblio.

merci Josse
Bonne journé!

au fait, merci pour les conseil, pour mon prochain, qui est en wip, je vais essayé d'appliqué tes conseil.
mais perso, je trouve qu'il reproduit assez bien celui de la ferté...

mais il est vrai que ca dépend de la config que l'on a, moi j'ai surement un config plus bas de gamme que toi (5500Fx), il est donc normal que je trouve qui est assez fidèle et que toi qui a surement une meilleur config, donc surement des couleur de meilleur qualité, que tu le trouve «flashant»

de plus, ca dépend aussi de la personne et de ses goût.

A+

Disons que quand on parle de reproduction, les goûts n'ont plus rien à voir en fait......... en création "libre", oui, mais pas en reproduction, là, on parle de fidélité (logique).

Sinon, j'ai regardé sur plusieurs moniteurs (CRT et LCD ) pour revérifier et..... vi, c'est un peu flash (un peu moins effectivement sur l'ordi du boulot avec une carte bas de gamme et un écran CRT, il est vrai).

Je profite d'avoir un deuxième ordi à la maison pour vérifier et.... je fais parfois une "moyenne".....

Essaie de mettre un calque pour "matifier un peu"....... une sorte de calque un peu gris avec du grain..... pour 'casser" l'éclairage parfois un peu violent du jeu sur certaines couleurs....... (ou d'enlever peut être un peu de rouge).....

je ferait cela aussitot que j'aurait du temps (demain soir surement), pour l'instant, j'ai un exam de math à étudier.

merci pour les conseil

Ton ordre de priorité me semble judicieux bon courage pour tes maths...... (moi, c'était pas mon truc, heureusement que je ne suis pas allé jusqu'au bac, j'aurais eu du mal en E ).

moi non plus d'ailleur...
c'est pas vraiment mon fort...

tu pense de celui-ci?
http://img138.imageshack.us/img138/3982/ocean43ui0.png