Oui, je m’en doute Mike, merci pour le tuyau, mais puisque la page est réouverte, j’en profite pour donner le résultat de mes recherches et ma synthèse personnelle sur le sujet.
Tout d’abord le Père Noël m’a apporté un track ir et j’ai décidé de garder mon TRC 19’’ PLUG AND PLAY car je n’ai franchement pas été convaincu sur la qualité supérieure des écrans plats, certes pratiques mais pas très au point au niveau du rendu et certainement pas mieux que la dalle cathodique .
Même l’écran plasma à explosions de particules qui est ce qui se fait de mieux dans les écrans plats est largement en dessous des TRC .
La référence en matière d’écran est toujours le Diamon de Mitsubishi qui est unTRC (cathodique plat).
Les TFT ont été depuis longtemps mis aux oubliettes , les LCD sont maintenant obsolètes et se bradent dans tous les coins de rues, les plasmas restent en haut du podium en écrans plats mais sont loin derrière les TRC .
Un nouveau procédé en écran plat est en cour de fabrication, le SED, déjà testé et critiqué, il n’a pas réjouis les testeurs, donc affaire à suivre.
Le 100 hertz cathodique reste toujours un procédé à la pointe de la technologie en matière d’écran, c’est une technologie de presque 20 ans mais pas encore égalée.
Je n’ai pas de problèmes de place sur mon bureau même s’il est encombrant, il a 2 ans et tourne toujours comme au premier jour. Le seul regret est qu’il ne soit pas en 16/9ème .
Merci à tous pour vos réponses, je rejoins Psycho et Oxituom dans leur choix et attend de voir venir.
:Jumpy::Jumpy:
prochainement
