Mort de rire!! (oui j'ai rigolé, vraiment, et ça ne m'a pas du tout énervé... étonné? Ca m'étonne pas
![Jumpy :Jumpy:](./images/smilies/Jumpy.gif)
)
Par contre, il y a certain points que t'as mal geré. C'est pas moi qui a parlé de " 75% de precision sur cette mission ". Mes remarques sur les models de vols et tout le reste, ça date de très longtemps et ce n'est plus du tout mon trip de sortir ce genre de remarques: "LA7 UFO uber de me***".
Bref, toutes ces ptites choses qui prouvent que ce soit tu t'es plantés à mon sujet, soit tu visais quelqu'un d'autre.
En tout cas, c'est clair que le "Faucogner" que tu montres là, c'est pas moi, mais alors pas du tout
![Jumpy :Jumpy:](./images/smilies/Jumpy.gif)
Je mets au defi quelqu'un qui voudrait tenter d'essayer de prouver le contrair.
Ma façon de jouer à IL2, c'est justement d'essayer prendre en compte la fatigue du pilote (ne pas faire du combat tournoyant de bourrin et toutes ces choses qu'on fait facilement avec un joystick), et d'essayer d'avoir un nombre d'atterissages egal au nombre de decollages. Meme si c'est quelque chose de difficile car je n'ai pas toujours la patiente, et je ne ressents que 0.01% du stress qu'ils pouvaient avoir à l'époque, et encore...
Rien de plus. La "soif du kill", ça vient après tout ça. C'est quand meme normal (pour nous, joueurs de simu sur PC faisant autres chose dans la vrai vie) d'apprécier de se poser en ayant abattu quelques appareils.
A propos, vu que tu fais allusion au topic "utilisation optimal du 109", t'as du penser que le fait que je poste des tracks de combats online sans cesse c'était pour faire mon ptit malin?
J'aime bien échanger et surtout regarder les tracks des autres. Ce que j'ai en réponse quand j'envois un track à quelqu'un c'est "merci, c'est très instructif". Ca me fait bien plus plaisir de faire partager mes tracks pour instruire ceux qui en ont envi, que les mettres pour faire le malin ou le prétentieux.
Après j'ai rien d'autre à dire. Si ca fait rire tant mieux, c'est le cas pour moi en tout cas.
Si certains considère que ce qu'à dit Patatras, c'est ma description, bah je n'ai qu'à leur souhaiter de voler un jour avec moi (non sur TS je ne suis pas méchant et froid
![Laugh lol](./images/smilies/laugh.gif)
), et de se rendre compte.
PS: Le seul "recit" sur le 109 que j'ai fais, c'était pour quelqu'un qui voulait le connaitre un peu mieux. Ca date d'à peine quelques mois.
"Bf109 Emil, un chasseur nouveau, taillé pour la nouvelle "mode" du combat aérien, le boom&zoom:
Bf109 E4: Le plus rapide et maniable des 109 E, c'est un exellent dogfighter (sauf contre des bi-plans ou I16), et ses capacités en B&Z lui permettent de bouffer ses adversaires: Hurricane, P40B/C (Hawk, Tomahawk), I16, I153, et même Yak1. Mais ses commandes repondent assez mal une fois lancé à pleine vitesse dans un piqué.
Vitesse maximale à 0m: 480km/h
Vitesse maximale: 560km/h à 5000m
Bf109 E4/B: Moins rapide de ~10km/h et legerement moins maniable que le E4, il demande donc plus d'attention de la part du pilote en combat. Premier des 109 qui peut jouer le rôle de chasseur-bombardier.
Vitesse maximale à 0m: 465km/h
Vitesse maximale: 550km/h à 5000m
Emports externes additionnels: 4xSC50, 1xSC250
Bf109 E7/B: Performances quasi équivalentes au E4, il a la même capacité d'emport en bombes du E4/B , et il peut aussi d'embarquer un reservoir suplémentaire.
Vitesse maximale à 0m: 480km/h
Vitesse maximale: 560km/h à 5000m
Emports externes additionnels: 4xSC50, 1xSC250, 1 reservoir larguable
Bf109 E7: Plus lourd et donc moins maniable et agile en monté que le E4, son systeme de sur-puissance GM1 lui permet de prendre un leger (10km/h) avantage de vitesse à partir de 6000m, comparé au E4.
Vitesse maximale à 0m: 480km/h
Vitesse maximale: 570km/h à 6000m
Même armement pour tous les 109E:
2xMG17 7,92mm, 1000 balles par mitarilleuses, 66sec de tir
2xMGFF 20mm, 60 obus par canons, 7sec de tir
[...]"
A peu pret la meme chose pour toutes les versions.